Fodbold live resultater




Mediernes Vurdering af Brøndbys Præstationer: Et Spørgsmål om Retfærdighed?

Skrevet af Broholm87, 1. october 2025

Jeg har reflekteret over en række observationer siden opgøret mod Østerbro. Det undrer mig, at det hver gang Brøndby lider nederlag, ofte tilskrives manglende kvalitet på holdet eller andre interne forhold. Omvendt, når vi vinder – eksempelvis mod Østerbro – fremhæves det i medierne som om, sejren alene skyldes modstanderens dårlige præstation eller manglende fokus på dagen. Ligeledes bliver sejren over B.93 ofte affærdiget med, at modstanderen var markant svagere, og triumfen mod OB forklares med held på baggrund af fem mål, snarere end det tilskrives holdets evner. Hvorfor er der for tiden en tendens i mediedækningen til at nedtone Brøndbys præstationer og stille spørgsmålstegn ved, om vores sejre er fortjente?




Deltag i diskussionen




  • 3Back
  • 3Back
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Kan supplere med forundringen over, at der altid skabes kæmpe drama over hvem der er må starte på bænken. Kan ikke lige huske at have set det omkring de andre klubber.
    6 enige
     
    • Philip
    • Philip
      Top gode
      Top enige
        1. october 2025   

    • @3Back eller hvem der er anføre. Men det skyldes generelt bare, at vi er den klub i Danmark som flest mennesker har en holdning til. Konflikt er bare gode historier. Der er for få mennesker der går op i de andre klubber (udover FCK) til medierne gider at bruge ekstra tid på dem.
      5 enige · 3 god kommentar

  • Brøndby85
  • Brøndby85
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Langt de fleste sportsjournalister på de større medier elsker FCK. Derfor undrer jeg mig ikke.
    2 enige · 3 god kommentar

  • Philip
  • Philip
    Top gode
    Top enige
      1. october 2025   

  • Det er der to årsager til.

    1) Brøndby er den klub i Danmark, som flest ikke bryder sig om. Så ved at snakke dem ned får man alle de andre med og vi ser det jo uanset hvad.

    2) Når TV bruger “eksperter” som Stig Tøfting, KEP, Peter Sørensen, Nicolai Boilsen osv. der alle ikke bryder sig om Brøndby og har derfor en tendens til altid at finde den negative vinkel.

    Indlæg er rettet fra Jesper til Peter Sørensen.
    3 enige · 4 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        1. october 2025   

    • @Philip
      Kep og Peter Sørensen er ihvertfald til tider uliderlige at høre på.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Philip Brøndby IF er også den klub med FLEST erklærede fans. Klubben selv estimerer, at der er ca. 250-300.000.
      Og så er der nok lige så mange med Brøndby--sympatier.

      Brøndby IF er (trods mange magre år uden mesterskaber) bare den mest interessante klub i Danmark.

      Når KEP og Peter Sørensen kritiserer BIF, så ved de jo, at der bliver lyttet til dem af mange tusinder af fans - det er ikke lige så sjovt og interessant at kritisere Viborg eller Vejle...
      2 enige · 4 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Betalende bruger
        2. october 2025   

    • @Philip hvor har du fra at vores gamle træner Jesper Sørensen ikke kan lide os? Du mener vel Peter Sørensen ??

      Du har nemlig skrevet Jesper Sørensen ?

      Hverken Jesper Sørensen hvis det er ham som du mener ? eller Tøffe mener jeg godt kan lide os har hørt Tøffe masser af gange tale pænt om os som fan og klub han har rost mange gange.

      Men tænker at det må være en skrivefejl, at du har skrevet Jesper Sørensen på :) og du mener vel Peter Sørensen ? Han er heller ikke min kop te sammen med KEP men jeg kan derimod godt lide Frances D, Mads Junker, Tøffe, Nicoline mener jeg hun hedder og så synes jeg når NF har været på er ganske god at høre på. Bruun og Graulund kan jeg ikke lide men peter Sørensen, KEP og David Nielsen er der jeg simpelthen slukker for tv’et

      God dag
      2 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Philip tøfting er ok på brøndby, når de præsterer, hvor de andre prøver at finde andre grunde dertil. Der er tøfting mere nuanceret.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Lasse P
  • Lasse P
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Det er sandt at eksperternes vurdering af Brøndby ikke altid er sandfærdig, men det skyldes altså også vores egne ledelsesmæssige fejl/mangler vi har kørt med de sidste mange år. Vi har ikke været drevet godt og det har afspejlet sig på manglende resultater på- og udenfor banen. Kun ét vundet mesterskab i 20 år. Stort set altid kører vi med underskud. Vi formår ikke at sælge vores egne spillere til de priser vi burde kunne sælge til (herunder kontraktsituationerne på unge spillere som ikke har været prangende. Vores vaklen imellem forskellige spillestile/udtryk og sidst men ikke mindst, vores manglende evne til at slå igennem til europa. Jeg forstår godt hvorfor vi ikke er blevet rost i medierne. Når det er sagt, så håber og tror jeg faktisk på, at vi går en bedre fremtid i møde på alle parametre. Det vil de såkaldte eksperter også få at se over tid. Vi fans er bare forud i forhold til dem.
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      1. october 2025   

  • Alle hader os...
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        1. october 2025   

    • @Jensen
      Det er ihvertfald ikke altid at vi bliver bedømt objektivt ;-)
      1 enig
     
    • @Jensen ikke helt rigtigt, jeg hader os ikke:))))

  • Kepgar
  • Kepgar   1. october 2025   

  • Det er de så kaldt fodbold eksperter der påstår de ting. Jeg er personligt stoppe med at læse artikler, som referer eller er skrevet af fodboldeksperterne, da de oftes bare lukker lort ud for lorten skyld. Der udover er der en tendens i medierne til at skrue alle udtalers 2 til 3 niveauer højre op. Læste fx en Tipsbladet artikel med overskriften jon Dahl svare igen på kæmpe sviner. Der var ingen sviner det var bare Robin Olesen som havde sagt at Jon ikke overholde sin aftale og derfor stopper han på landsholdet.

    De fleste medier er virkelig dårlig og fordrejer sandheden, end for klik eller af personlige og politiske oversager og holdninger. Derfor jeg kun læser min Brøndby nyheder på 3point da det er et medie som sjælden fordrejer sandheder eller laver artikler ud fra klik, samt personlig og politiske holdninger
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Kepgar Før i tiden da Tipsbladet alene kom i en papirudgave blev bladet regnet for et seriøst arbejdende medie men de tider er forbi. Nu er det blevet Ekstra Bladet nr. 2 - det hele er sensations præget - de mangler bare en side 9 pige.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Der er mange som har kritiseret de indkøb Schmedes har købt før de overhovedet har set dem an. Sørensen har gang på gang sagt Birk ikke havde et hold som var godt nok, men hvad skete der da man gik over til en anden taktik og fik en erfaren træner? Så ændrede tingene sig og pludselig er der mange spændende og gode spillere. Holdet har stort potentiale dog med plads til forbedring, men helt sikker god nok til at spille med om medaljer af mere end bronze. Håber udviklingen fortsætter og når den nye fysiske træner tiltræder sker klare forbedringer af spillernes form, så man ikke ser de dyk under kampene, som har været der siden Thode stoppede.
     
    • @olemartin.dk

      Hvem har været kritiske omkring hvilke køb?
      Det er ikke et angreb, men jeg har de sidste mange måneder (før og efter sommerferien) ikke rigtigt haft mulighed for at fange diverse fodbold programmer, så jeg er oprigtigt nysgerrig.

      Min egen oplevelse er nemlig at langt de fleste ting Schmedes har hentet ind, har fået ros. Eller skal have tid da det er projekter der kan tage lidt tid (Uchino er et eksempel).

      Du behøver ikke komme med specifikke navne som på præcise datoer har udtalt xx om spiller yy. Men hvis du bare kan ridse nogle af tingene op, så siger jeg mange tak.

  • fuldstændig enig.. det er også det jeg ser. Og det er jo sådan at et hold er ikke bedre end modstanderen tillader dem.. Det samme, apropos, er lige sket med FCK´s kamp i går, hvor de er ude og sige de bare var dårlige i 1 halvleg, istedet for at se på at Qurabac var gode der..

---

  • Vainio74
  • Vainio74
    Betalende bruger
      4. october 2025   

  • Eksempel fra sidste kamp der illustrerer, de såkaldte eksperters bias, OB der er nede 5-1 som spiller ganske forfærdeligt, her forsøger Tøffe ynkeligt stadig at rose et OB hold som er bagud 5-1, du høre det samme fra Frimann, Flemming Povlsen, du kan ikke få dem til at sige noget pænt om Brøndby, KeP synes jeg personligt er knap så slem, de danske medier er også kun efter Brøndby fordi det er godt læsestof, de andre klubber har ikke nær så mange fans, ja selv FC Plastik overgår vi, men når der er tilskuer uroligheder i Jylland hvor BIF fans ikke er med, så står det måske i den lokale sprøjte, men når vi er med så er det helt oppe ministre niveau, fordi Brøndby er bare god læsestof, masser af clickbaits sælger reklamer, og diverse medier er fuldstændig ligeglad med hvad de skriver om Brøndby, bare det får os ind på der hjemmeside

  • LØK
  • LØK   4. october 2025   

  • Engang fandtes der et tilsvarende fan medie som 3point.dk der hed Alle Hader Os, og der vist stadig et banner på stadion med det.
    1) Mange af "journalisterne"/"eksperterne" er tidligere spillere der bare aldrig har brudt sig om os. Der er ikke mange der har spillet for os, men Thygesen, Bischoff og sikkert også andre er mere positive end fx KEP. Frimanns søn spiller vist u19 i FCK. Synes som sådan Frimann er nogenlunde fair i sin kommentering af andre hold, men er fuldstændig crazy partisk ifht fck. Han kan jo slet ikke se realiteterne fordi han har ansigtet så langt oppe mellem ballerne på dem.
    2) Peter S, Tøffe og flere af de andre er personlige venner med Jesper S. Og siden han blev fyret til fordel for Birk har de virkelig gået til den i deres tilsvining af BIF. Jeg synes det har været virkelig tydeligt. Set i bakspejlet har de jo sådan set ret i at det trænerskifte ikke var det mest geniale.
    3) Medierne vil gerne skabe mest mulig interesse/engagering omkring deres indhold.
    Vi er den klub i DK med flest fans, og endnu vigtigere er vi den klub andre fans/fodboldinteresserede helst ser taber - endda med en ret klar afstand til #2 som en undersøgelse viste for et par måneder siden.
    Så negative historier om BIF er et match made in heaven for medier. Der er mange BIF fans der læser dem og stort set alle andre elsker dårlige historier om os.
    4) Vi har jo bare ikke samme succes som de to fc klubber. Der er vel naturligt bare flere gode historier om dem end om os i gennemsnit. Synes da de også er kritiske mod fck efter nederlaget i Baku og har været det mod fcm i løbet af denne sæson. Så er der agf somhelt sikkert har en særlig plads i hjertet hos flere af de ledende kommentatorer og som pt. gør det bedre end forventet.
    Tingene vil ændre sig hvis vi begynder at præstere i top, kvalificerer os til Europa mv, men det vil ske gradvist over lang tid.

  • Jeg er grundlæggende enig i postulatet. Enten er modstanderen dårlig ellers var vi heldige.
    Dette kommer til at bestå i en rum tid, indtil det det simpelthen for for pineligt at udtale sig andet.
    Ingen, som i ingen af eksperterne berør det, det i virkelig handler om, nemlig at vi har skiftet og opskaleret det sportslige ledelse totalt og maksimalt.

    Der anerkendes slet ikke at nogle spillere har en indkøringsfase og derudover har vi grundlæggende købt ringe ind.
    Schmedes har grundlæggende fejlet og der er ikke én spiller på Brøndbys hold, der kunne være i FCKs trup. Dette blev dog totalt fortiet efterfølgende da vi vandt og i øvrigt spillede lige op i mod FCK.
    Pressen aner ikke hvem Cooper og hans hold er og hvad der kommer til at ske i den nærmeste fremtid. De ævler og bævler og træder vande, men har slet ikke fat i den rigtige historie.

    En indikation kunne faktisk være, at jeg ser ikke særligt mange fans brokke sig over Schmedes, hvilket vi normalt er gode til, hvis det ikke går så godt. Så fanbasen anerkender at der skal tid til, selvom Fukuda, Køhlert, Vildsen allerede mere eller mindre har slået igennem.





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner