-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære Brøndby Fans
DBU vil bygge kæmpe stor ny trænings Campus anlæg på Vestegnen nærmere bestemt i Høje Tåstrup og DBU vil have bygget en ny national arena med plads til 50.000.
Er det ikke en forretningsmulighed som GFH burde påtage sig..??? så kunne et Ny Brøndby Stadion blive vores nye National Arena.
Et nyt stadion kunne bygges med kombineret erhvervs arealer, butikker ejerlejligheder, spillerboligerne,, U19 ungdomsboliger osv. i 4 nye store hjørne højhuse på ca. 10 etager.
DBU vil bede kulturministeren om at gå ind i projektet - kunne GFH ikke blive medejer????
Havd synes du ??
Deltag i diskussionen
Sunderland
Top debattør
Klaris 10. marts 2025
Studenterbrød 8. marts 2025
Et stadion til 50.000 vil være alt for stort til vores behov, omvendt hvis lejen er lav, og der kan opnåes højere kampindtægter, så kan det være en attraktiv mulighed.
Om vi spiller i Brøndby eller Taastrup, gør ikke den store forskel for mig.
RommeTilPhiriOgSå 8. marts 2025
Og for mig er det bestemt ikke ligegyldigt, om hvorvidt Brøndby skal spille i Brøndby eller i Høje Taastrup.
Jep2210
Betalende bruger
---
Jep2210
Betalende bruger
Og så er det heller ikke fedt at sidde på halvfyldte stadions, som tilfældet vil være med et Brøndby stadion med plads til 50.000
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Den vil jo ikke være helt billig, at realisere, og så er der jo også udgifter, ved vedligeholdelse.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Man skal invistere penge, for at tjene penge.
Men der skal også være grundlag først, for investeringerne.
Tiden er ikke til det, men måske på sigt.
Klaris 10. marts 2025
Klaris 10. marts 2025
2 pr etage giver 140 m2 med mure/trappeopgang/elevator. Altså hele grundplanen i et hjørne.
4 hjørner med 2 lejligheder på hver etage X 10 etager som du foreslår giver 80 lejligheder. Så mangler der 20 samt erhverv.
Din ide er urealistisk.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Hvis du ser ned i regnskabet og klubbens indtægter så skal der med det nuværende set up med kun et forretningsben ske en kraftig udvikling i klubbens indtjening hvis klubben skal overleve på det nuværende sportslige niveau, eller som en top 3 klub - i det nuværende set up kan indtægter i den størrelsesordning der er behov for alene komme fra ret jævnlig deltagelse i europæiske gruppe spil og eller pokaler i skabet. Med den nuværende konkurrence udvikling i superligaen bliver kampen om de europæiske pladser skærpet de kommende år hvilket er en voksende trussel mod klubbens evne til at skabe de nødvendige indtægter.
Det er derfor forretningsmæssigt relevant at se på om man kan tilføje nye forretningsben til selskabet og med Scott Karase´s holdning skal et eventuelt fremtidigt forretningsben være beslægtet med den forretning man i forvejen driver og her vil et nyt national stadion måske kunne passe ind.
Derfor har jeg rejst debatten - arkitektturen i og omkring et nyt stadion er mindre relevant for denne debat.
Du trækker lidt i land nu, da du kan se der er flere der ikke er fan af dine Parken planer med kontor bygninger på stadion
Godt være du køre med det lange lys, nu er du jo ikke ansat af Brøndby til dette.
Det er forventet underskud, efter følgende:
- CV havde ikke solgt dyrt og beholdt alle spillere og brugt meget i transfer
- Jesper formåede ikke at vinde titler og værre vi kom ikke i Europa og mistede millioner
- særligt manglende salg af spillere vil vi se til sommer 1-3 store salg og derfor vil penge komme i kassen den vej igennem det sportslige
- med succes og europæisk deltagelse står der i prospektet at man i fremtiden vil udvide stadion men det kræver succes sportsligt og europæisk deltagelse så det står i prospektet fremtids planer men det kræver succes på banen før man går videre med den plan
Det du ligger op til er en kæmpe investering penge der slet ikke er, men der vil være muligheder for at udvide stadion på en billigere løsning men det er til flere partnerskaber og fans IKKE til kontor bygninger og det er total uden charme og skal aldrig være en del af vores stadion.
Vi er Brøndby IF ikke fck og vores værdier skal vi bevare koste hvad det vil, jeg sætter vores værdier, historie over alt andet andet.
Der findes bedre måde hæve indtægten på og vi kan starte med hæve vores partner indtægter og få bedre hovedsponsor aftaler end hidtil samt vil spillersalg stige kommende transfer væsentligt og med Europa deltagelse er vi på rette vej men kræver pokal titlen samt top 6 placering så meget er på spil det næste stykke tid og jeg ved at der er nerver på ledelse gangene omkring vi kan kvalificere os
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Angående finansiering har jeg bragt GFH i spil, hvis de kan se en business case. David Bkitzer og Josh Harris hans partner i Harris Blitzer Sports & Entertainment (HBSE), investerede i 2023 ca. 6 billion US dollar ( 42 mia. d.kr.) da de købte Washington Commanders hvor et kongrescenter fulgte med i handlen, så en investering på 1,5 mia. d.kr. vil ikke være nogen stor investering for dem.
1. Glemmer du historien og værdien i Brøndby IF med Kjeld Rasmussen og vi er i den by vi er i ?
2. Jeg vil med GARANTI vædde der er langt langt langt flere fans der kommer fra Albertslund, Glostrup, Brøndby og Hvidovre end der gør fra høje Tåstrup
3. DBU har allerede to store fonde og selv kroner så det er ikke mange penge der reelt mangles og kæmpe nej til et samarbejde med dem omkring stadion og kæmpe nej tak til kontor lokaler på et stadion det er uden sjæl
Ved ikke om du har prøvet sidde i en boks i Parken som større sponsor har, jeg valgte en gang se en landskamp der men fortrød det for man sad og fik slet ikke fans stemning med det var for mig usmagelig stemning de har ødelagt total
Sidder man helt udenfor og ser en kamp ikke i boksen står folk med jakkesæt fra kontor lokaler mens ægte fans ved siden af står med light fad og i fodbold bluser
Så det er kæmpe nej tak i gamle dage i Idrætsparken var der fanme en god stemning og ja også da vi spillede CL men efter kontor lokaler og bokse til sponsor er parken kun blevet grimmere
Hjørnerne skal bruges til fans og partnere ALDRIG erhvervs lokaler der sidder indenfor fremfor udenfor hvor man mærker stemningen det er no go og dertil vil DBU heller aldrig godkende amerikansk fond til eje et national stadion hvor landskampe og andet spilles
DERFOR har DBU nu allerede fået flere hundred millioner tilkendegivelser fra Danske fonde Lego og Jysk siger en del om de vil holde det på danske hænder ikke en amerikansk fond og skal jeg rose DBU som jeg sjældent gør, så er det en god priotet særligt med tanke på vi skal spille landsholds kampe der
Vil tro mærsk fond måske også kommer på banen men indtil nu er både Lego fonden og jysk fonden gået med
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Det er igen din uvidenhed der gør du svare som du gør, få nu styr på fakta Rasmus fremfor melde alt muligt ud:
1. Jysk fonden støtter projekter, der eksempelvis yder hjælp til vanskeligt stillede børn, bekæmper sygdomme eller bidrager til bedre forhold for kultur og sport. Uddeling sker til almennyttige formål indenfor erhverv, idræt, humanitære- og kulturelle formål.
2. LEGO Fondens mål er at genopdage legen og gentænke læringen. De ønsker at skabe en fremtid, hvor læring gennem leg styrker børns kreative evner og understøtter læring hele livet.
Så da DBU vil lave en masse for børn og ungdomsarbejdet er det helt i tråd med fondens formål og derfor har de 2 fonde allerede nu tilkendegivet over 250 millioner samlet.
Lå-lå-lååå 8. marts 2025
---
Fox1964 9. marts 2025
TibblingLove
Betalende bruger
Jensen
Betalende bruger
Som så mange andre hér, er jeg ikke den store tilhænger af, at blande sport og erhverv direkte sammen. I hvert fald ikke i hjørnerne, som i Parken.
Jeg er heller ikke fan af at flytte Brøndby til Høje Taastrup. Det skær i mine ører, hvis man har et bynavn, men ikke spiller i dén by.
Når det så er sagt, da ville jeg da elske, hvis det var Brøndbys hjemmebane, der også kunne blive landsholdets hjemmebane.
Men infrastrukturen skal være bedre end den er nu. Meget bedre.
Heldigvis er der jo letbane på vej og der er større område i udkanten af Brøndby, som ligger op ad Ringvejen. Så kan man komme let væk med enten letbane eller hurtigt på motorvejen.
Men det er vigtigt, at man husker sjælen og charmen i et nyt stadion. Uanset om det bliver en klubs hjemmebane eller ej. Eller gider folk ikke komme, til de mindre kampe.
Helt korrekt Jensen udover letbanen, så kommer regional tog også til at stoppe ved Glostrup station og det vil ændre meget. Det tager i øvrigt ikke mere end 15-20 minutter at gå til stadion og det er langt langt langt bedre parkerings muligheder ved Brøndby stadion end ved Parken.
Udover det køre der også bus direkte til stadion, så forstår slet ikke et ønske om høje Tåstrup som ligger langt længere væk end Brøndby stadion.
Alle der været i sponsor logen i Parken for at se en landskamp ved hvor ucharmerende det stadion er og dem der sidder der er kun kommet for æde og drikke jeg valgte den ene gang sidde i en boks for at se landskamp
Men total uden sjæl og havde det og man mærkede slet ikke stemningen værste nogensinde deres kontor bygninger i siderne er virkelig grint og uden sjæl
Studenterbrød 9. marts 2025
Tidligere hed det Stadion Danmark og planen var, at det skulle opføres i Høje Taastrup. Det blev aldrig til noget, og det gør dette formentlig heller ikke.
Skulle planerne mod forventning komme et skridt videre, bør Brøndby IF undersøge mulighederne.
Vores nuværende stadion er ikke bygget til at kunne håndtere flere tilskuere. Grundkonstruktionen er fra det gamle stadion uden øvre tribuner. Bl.a. de få indgange kan ikke håndtere 40.000 tilskuere.
Kjeld Rasmussen er en del af vores i historie og alt det der formede klubben og støtten fra Kjeld er en stor grund til vi er hvor vi er i dag, det er Per og Kjeld som har den største grund til vi har denne klub.
Men kontor lokaler er og bliver et kæmpe nej tak hjørnerne skal bruges til fans og partnere som i øvrigt også giver penge i kassen.
Victorwinther 9. marts 2025
Ja og historien der gjorde vi blev til den klub vi er i dag og en af grundene til alt de frivillige
---
Fan_passion 9. marts 2025
OSLBIF 9. marts 2025
Maxmotor 10. marts 2025
Historisk set har vi kke været så dygtige til at håndtere store beløb. Interbank, Kasi sponsorat eller hvad det egentlig var, så tror jeg med historikken in mente vi bedst bør lære igen at skabe overskud i den daglige drift. Bare mine tanker.
Bastiano 10. marts 2025
Hvor i det nuværende budget og resultat, vil du forrente til 2 milliarder i udgift?
At udbygge det nuværende vil give mere mening. Det er dyrt at udbygge, men i den lange bane billigere end et helt nyt.
Et forsigtigt estimat ville være 15-30 millioner pr. 1000 sæder man udbygger med. Tallet er selvfølgelig afhængig af materialer og faciliteter. Men ser du på byggerier af tilsvarende stadions i Europa, ender vi ud med en pris på 15-30 millioner pr. 1000 sæde.
Så skal Brøndby bygge ud, så ender vi ud med et ekstremt konservativt bud på 150 millioner for 10.000 sæder. Mere realistisk vil dog være en pris på 200-250 millioner. Det ville en klub som Brøndby, slet ikke kunne bære økonomisk lige nu.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Jeg har rejst spørgsmålet - Kan GFH se et forretningspotentiale i at deltage i opførelse af en ny national arena med plads til 50.000.
Jeg har ikke foreslået at arenaen skal ligge i Høje Tåstrup, det må være til forhandling hvis GFH går ind. Kunne jeg bestemme blev det i Brøndby.
På generalforsamlingen efterlyste storaktionær Torben Røsler at Brøndby havde mere end et forretningsben, Scott Krase skød det lidt ned, men sagde at hvis der skulle være et ekstra forretningsben så skulle det være et forretningsområde beslægtet med det nuværende.
David B og Josh Harris råder stor milliard formue i US dollar - og de har bl.a i deres fælles firma Harris Blitzer Sports & Entertainment (HBSE), investerede i 2023 ca. 6 billion US dollar ( 42 mia. d.kr.) da de købte Washington Commanders hvor et kongrescenter fulgte med i handlen, så en investering på 1,5 mia. d.kr. vil ikke være nogen stor investering for dem. En af deres med investorer var bl.a Magic Johnson den tidligere NBA stjerne of flere andre private formuende personer/familier.
Og ja så sidder jeg og drømmer og fintænker lidt når de nu vil fyrer 42 mia. af så er 1,5-2 mia. jo bare et greb i lommen på en dårlig dag og en fodbold stadion afskrives vel over 40 år......
---