-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Denne forårssæson har været jammerlig og vi har sat den ene negative rekord efter den anden. Der er uro i geledderne. Ingen sportslig retning, ingen sportsdirektør, en engelsk træner der pludselig er blevet manager, fejlindkøb på fejlindkøb i vintervinduet (hvor var vi alle naive og troede det blev godt), en spillestil der ikke er til at genkende, et setup med pres på alt for unge spillere og for få der forstår hvad Brøndby er...problemerne hober sig op og er svært at se sig ud af.
Men er vi i virkeligheden ikke bedre? Har vi mon egentlig ikke bare fået som fortjent? Cooper er uden offensive ideer og vi spiller en ligegyldig gang alibi-fodbold.
På positiv siden tæller de mange unge Masterclass drenge der gør deres bedste.
Men er vi i virkeligheden for tynde i truppen? For lav kvalitet. For mange mellemvare leverpostej spillere??
Er dette hold (læs: denne trup) i virkeligheden det ringeste vi har set i 10 år??
Deltag i diskussionen
TibblingLove 11 dage siden
-de har satset på Vallys kunne udfylde den rolle, hvilket har vist sig at han langt fra kan..
Der skal hentes en 10'er og en 9'er til start 11'eren så er Brøndby med igen..
Rebæk 10 dage siden
En kreatør som erstatning for Nartey?
Alle brugere herinde var imod at hente Myhre, blot fordi han var nordmand.
Frøkjær var åbenbart en bedre løsning mente mange, alene fordi han var dansk. Han har vist sig ikke at have niveau.
Til grin.
Man skulle have hentet 1/3 af det antal nye spillere, man hentede i januar:
Slisz
Myhre
Godfrey, Sow, Lahdo, Frøkjær og Dennis var en fejl.
TibblingLove 10 dage siden
Chelsea hentede måske verdens bedste angriber på et tidspunkt Fernando Torres, men blev aldrig en succes..
Så i fodbold findes ingen garantier, og det der kan ligne en plug and play spiller, der ved man reelt aldrig hvad man får..
Rebæk 10 dage siden
Kepgar 10 dage siden
Derudover ved du jo ikke om myhre havde slået igennem i Brøndby. Han kunne ligeså vel havde fejlet ligeså meget som de indkøb der blev fortaget. Og så er det jo nemt nok at sidde og spille klog, når vi ikke kender udfaldet af hans evt. præstationer i Brøndby.
Rebæk 10 dage siden
Præmissen for mit svar er, at TibblingLove skriver, at der hvor Brøndby fejlede, var ved ikke at hente en kreatør som erstatning for Nartey. Jeg er jo enig. Jeg påpegede også i januar det mærkværdige i, at det lige nøjagtigt var med Myhre, at vi blev for nærige med pengene. Efter at have pisset dem væk på blandt andre Sow. Myhre skulle have været delt første prioritet sammen med Slisz. Og jeg havde gerne set at vi kun hentede de to tilbage i januar.
TibblingLove 10 dage siden
Forstod slet heller ikke at den reset var nødvendig!
Vi skulle have købt få kvalitetsspillere. og suppleret det hold som var langt bedre kørende end det vi har nu ja..
Rebæk 9 dage siden
TibblingLove 9 dage siden
-men mener stadig at med få kvalitets signinger, kan vi have et ret fornuftigt hold til den nye sæson.
TheBadBoy 11 dage siden
TibblingLove 10 dage siden
Studenterbrød 10 dage siden
NewY 10 dage siden
Studenterbrød 10 dage siden
Det har intet at gøre med at vi skal bestemme hvad der debatteres, det er bare god debatstil. Der er ingen moderator, derfor er det sjældent tråde slettes.
TibblingLove 10 dage siden
RommeTilPhiriOgSå 11 dage siden
Truppen tæller blandt andet:
- to Østrigske landsholdsspillere
- en Polsk landsholdsspiller
- to tidligere Premier league spillere
- to forhenværende Ajax spillere
- Hereveens forhenværende anfører
- En spiller der var blandt landets bedste offensive for bare få år tilbage
- En spiller med flere end 100 kampe i den franske liga og flere end 200 kampe i den spanske.
- En træner med Premier League erfaring
Har vi i dette årtusinde (eller nogensinde?) haft en trup med så meget kvalitet og rutine på papiret? Men i praksis har det bare ikke fungeret.
Rebæk 10 dage siden
Det er ikke sådan, det fungerer. Du kan ikke sammenligne sådan på tværs af tid. Du må se på truppens relative styrke, på samme måde som at en valutas styrke må sammenlignes med andre valutaer i samtiden og ikke i fortiden. For Superligaens generelle niveau har også løftet sig siden 00’erne.
Laudrups hold var bedre. Zornigers hold var bedre. Og Jesper Sørensens hold var bedre. Det nuværende hold har simpelthen ikke mere kvalitet end 23/24.
Som forsvar var Rasmussen/Alves/Vanlerberge langt bedre til at sætte spillet op end Binks/Godfrey f.eks.
RommeTilPhiriOgSå 10 dage siden
Rebæk 10 dage siden
Divko-Rasmussen-Alves-Vanlerberghe-Klaiber anno 2024 over Köhlert-Binks-Godfrey-Villadsen anno 2026 any day of the week.
Det samme med Vallys-Kvistgaarden-Suzuki anno 2024 overfor, ja, gud ved hvem efterhånden.
John b. Good 10 dage siden
NewY 10 dage siden
John b. Good 8 dage siden
NewY 8 dage siden
---
TibblingLove 10 dage siden
Fremtiden er lys..
Brøndby85
Betalende bruger
Svært at slå koldt vand i blodet.
NewY 10 dage siden
Bif hele livet 10 dage siden
Det vil vi allerede begynde at kunne se en effekt af i næste og næste sæson igen, det vil helt sikkert gavne klubben på sigt, med et par forstærkninger og et par farveller til sommer, så er jeg ganske fortrøstningsfuld.
LebogangHansen 10 dage siden
Lige nu har vi Ambæk på banen, P til indhop og nu Canut uden reelt at have noget at tabe/spille for og sikkert flere der får debut, så at sige vi har mere ungdomstalent syntes jeg er svært at argumentere for. Vi har ikke flere end mesterskabssæsonen og vi har mindre at spille for så en masse gratis debuter.
TibblingLove 10 dage siden
LebogangHansen 10 dage siden
Ambæk er vel Lindstrøm. Vi har ikke end Frendrup. Bruus spillede fast hele sæsonen, Canut i 1 kamp. Slimane vel mere impact end P og Bjur spillede 21 kampe. Så fakta må vel være at vi IKKE p.t. har mere talent på første holdet end vi har haft de sidste år.
At jeg personligt håber vi får det vil jeg da ikke ligge skjul på, men vi må også fortælle historien som den er.
TibblingLove 10 dage siden
-jeg er nok lidt farvet af, at 3point nu kommer med en masse info og nyheder om vores unge talenter, og jeg derved føler jeg kender dem bedre, end jeg gjorde under Lindstrøm/Frendrup tiden..
Bif hele livet 9 dage siden
Frendrup og Jobbe var ikke på før NF var tvunget til bruge dem pga dårlige resultater og det gjorde forskellen.
Ligesom der er mange der banker på og ja de Frendrup og Jobbe netop den store forskel og beviser det at man er så sulten med talent giver en helt anden energi på banen og det er derfor jeg ser mange positive tiltag med Cooper ikke er bange for at bruge de helt unge
LebogangHansen 9 dage siden
Jobbe og Frendrup var med hele sæsonen 29 og 31 kampe, som skyldes karantæne de ikke var med, de kom ikke lige pludselig ind undervejs. Det er decideret forkert.
Jeg understreger lige at jeg ville elske at vi havde en masse masterclass spillere på holdet blandet med performance. Det har jeg altid skreget efter, men lige nu har vi ikke mest ungdomstalent på banen de sidste 10 år som du skriver. Vi havde mere talent på banen i mesterskabssæsonen end vi har nu. Jeg håber da vi næste år både kan vinde kampe og forsat have meget MC talent på banen, men
Bif hele livet 9 dage siden
Så rendte vi ind i flere dumme nederlag og så var Niels nød til bruge dem og her gjorde særligt Frendrup sig så god at han tilspillede sig fast plads jobbe som jeg husker det røg lidt ind og ud
Han blev først rigtig god da Niels brugte ham rigtigt på den plads der gjorde han mest farlig
Slimane gav jeg dig ret i en anden tråd det husker jeg godt hvor han havde afgørende fod med
Men spilletid der fik han ikke meget af dengang der men fik vigtige indhop på de få minutter han fik
Studenterbrød 9 dage siden
Hvis de er i truppen og er gode nok, så er det da naturligt at de får spilletid på et tidspunkt.
Det er kun pga skader at en træner er “nødt til” at bruge andre spillere.
Samme argument kunne så bruges om Cooper og hans udtagelse af MC-talenter da vi har haft dårlige resultater.
En træner lader dem spille som han mener kan præstere bedst, det gælder både NF og Cooper.
Bif hele livet 8 dage siden
Men sandheden er som det lå leverede Frendrup særligt og jobbe lidt men særligt Frendrup var helt outstanding i kampene op til sæson start
Men NF valgte ham og jobbe fra, da man havde tabt nogen kampe i træk og Frendrup og jobbe fået lidt indhop valgte han dem til fordi han var nød til det pga de dårlige resultater og tro mig husker det som igår for jeg var nemlig meget kritisk dengang over han ikke brugte Frendrup som i flere kampe op til sæson start var bedste mand og jeg fik også ret for da han kom på fast blev han for vild
Jobbe kom lidt op og ned indtil han fik lidt længere tilbage og der lavede NF en fejl ved at bruge ham som boks spiller først men jobbe var alt for splejset til det dengang og man fik ikke udnyttet hans fart godt nok
Da NF korrekt ændret hans position så hvad jobbe kunne og hvor god han blev også der skreg jeg på at han ikke skulle være i boksen men kant eller komme som offensiv midt og udnytte den fart han havde for at være boks spiller manglede han muller til der
Studenterbrød 8 dage siden
Cooper har jo heller ikke været “nødt til” at bruge MC-talenter, han gjorde det, da han ville prøve noget andet, end hvad de daværende i startopstillingen havde præsteret.
Niels Frederiksen ville prøve en anden løsning, det sker jo konstant i fodbold, og det er jo derfor man har flere spillere til hver position i en trup. Fordi man starter sæsonen op i en bestemt opstilling, så er det jo langt fra sikkert at den ligger fast året ud.
Bare se hvordan Cooper har ændret næsten konstant til hver kamp.
LebogangHansen 8 dage siden
Du kan med fordel bruge superstats.dk inden du næste gang opfinder en virkelighed, som ikke er den faktuelle.
Bif hele livet 8 dage siden
LebogangHansen 8 dage siden
Hele præmissen for mit skriv var at vi i mesterskabssæsonen havde meget MC talent på banen og nu vil du så skrive om andre sæsoner for at få ret i noget helt andet?
Fakta er at både Frendrup og Lindstrøm var faste mænd under mesterskabssæsonen 20/21 + tidligere nævnte spillere også var med.
Derfor kan man ikke sige //Det er det hold med mest ungdoms talent på banen i de sidste 10 år// som du skriver, så kan du skrive om da Hermansen var på Fyn eller John Faxe var i Skjold. Det ændrer din egen præmis du startede med, som er bevist forkert, da vi som mesterskabshold både havde masterclass spillere og vandt fodbold kampe.
Bif hele livet 8 dage siden
For der fik Frendrup først plads i startopstillingen da vi havde tabt nogen kampe og de indhop han fik udover opvarmnings kampene været suverænt, det er den sæson jeg taler om. For der fik han ikke spilletid fra start men kun indhop i de første kampe om det var skader eller nederlag der gjorde han fik derefter en plads og gjorde han greb den.
Samme sæson som Jobbe blev smidt ind som boks spiller og var for lidt, da NF brugte ham senere i anden position var JObbe fantastisk, det er den sæson jeg taler om og om det er den samme og fordi man har kampe men kun indhop til starte med var Frendrup først på da NF ikke havde andre valg
Jeg er fan af NF men husker dengang min kritik af at han ikke brugte Frendrup fra start men kun indhop indtil han var nød til det da vi startede sæsonen dårligt og det husker jeg ret sikkert ligesom Jobbe blev brugt forkert i boksen og han var for let til spille boksspiller, men da han tog ham længere tilbage fik man det bedste ud af Jobbe
Bif hele livet 8 dage siden
Men allerrede der var Frendrup jo fast mand da han greb chancen i 19/20 sæsonen.
Det er det samme jeg ser ske med nogen af de unge til næste sæson
LebogangHansen 8 dage siden
Du siger: /Det er det hold med mest ungdoms talent på banen i de sidste 10 år/
Jeg beviser at vi havde det i mesterskabssæsonen og så har du talt uden om lige siden.
Bif hele livet 8 dage siden
Vi har ikke haft en træner der på samme måde som Cooper har vist tillid med det samme, NF brugte ikke Frendrup selvom han var bedste man før sæson 19-20 men var nød til det da han led nederlag og kritik over ikke bruge FRendrup som var bedste man
Jobbe røg ind og ud indtil han fik rette position og leveret der det var sæsonen FØR mesterskabet og Jobbe var slet ikke så ung som Canut og Ambæk fx
AB76 8 dage siden
Du kan lige så godt opgive.
Når man fremlægger klare fakta på bordet, så ændrer præmissen sig lige pludselig, eller det bliver omformuleret på den ene eller anden måde, på trods af nogle ret klare påstande om andet.
Du får ham aldrig til at indrømme sin klare fejl, men kryber uden om.
Det hænger nok også sammen med at brugeren ikke vælger at læse hvad der bliver skrevet, men i stedet læser det som man vil, for derefter at svare ud fra helt andre kriterier.
Studenterbrød 8 dage siden
Du bliver ved med at skrive at NF var “nødt til” at benytte Lindstrøm og Frendrup. Helt ærligt det er altså en gang bullshit som jeg også argumenterer for ovenover.
Fair nok du har dine holdninger, men du virker ikke til at læse hvad der bliver skrevet.
NewY 8 dage siden
Studenterbrød 8 dage siden
Jeg er med på at det kan se sådan ud, men årsagen er jo at han gentager det samme budskab igen og igen og igen….
Ellers er det jo en interessant debat om, hvornår der egentlig er brugt flest talenter på holdet.
En ting er sikkert…ingen træner er TVUNGET til at bruge talenterne. Er de gode nok, så er det kun et spørgsmål om tid før spilleminutterne bliver flere.
Bornholms_Granit 7 dage siden
Først bliver Børkeeiet skadet efter 7 - 8 kampe (ude hele sæsonen), som gør at Frendrup begynder at få indhop, derefter bliver Rado skadet (ude resten af efteråret) og Frendrup overtager hans plads og ja efter det var det jo svært at sætte ham at igen.
Lindstrøm blev jo brugt på diverse pladser fordi at man troede på ham, problemet var at der var EN spiller som stod foran ham til den plads han passer bedst til, Hany Mukhtar og han er sgu svær at sætte af.
CV gjorde det så let for NF at bruge dem ved at sælge Mukhtar, Kaiser og Wilczek i vintervinduet og ikke erstatte dem, hvilket også gjorde at Uhre kom mere i spil også selvom at NF til at starte med foretrak Samuel Bras.
Bif hele livet 7 dage siden
Frendrup fik korrekt spilletid med skader men også efter vi havde tabt 3 kampe i træk eller noget der ligner så kom han på banen fra start og havde op til den sæson været bedst i alle kampene op til den nye sæson og blev fravalgt
Men ellers enig med dig i det du skriver jobbe blev brugt flere gange forkert i boksen og det var fordi han var slet ikke en der kunne stå fysisk og tage kampene der
Bornholms_Granit 7 dage siden
Det krævede til sidst også at NF skiftede formation fra 4-3-3 til 3-5-2 og derfor at Lindstrøm røg på bænken indtil at Mukhtar blev solgt.
Da Frendrup fik sin startdebut så havde vi vundet 2 i træk (over FCK og Lyndby) og var foran mod Randers da Rado blev skadet, så egentlig 3 kampe vundet.
Og så hvis at jeg husker rigtigt så var både Kaiser og Vigen halvskadede under det meste af træningslejren og spillede ikke meget og Børke var ny så skulle spilles ind i systemet, så Frendrup fik masser af spilletid der, jeg kan egentlig godt forstå NF ræsonnement med at starte ud med at bruge Børke, Rado og Kaiser, Frendrup var jo til fremtiden, det var så vores held at han fik lov til at vise det meget tidligere end forventet.
---
Voxamp 10 dage siden
Lå-lå-lååå 9 dage siden
Vainio74
Betalende bruger