Nej det vil selvfølgelig ALDRIG ske, for ingen over klubben.
Men vi er ejet af en amerikansk fond, må indrømme at jeg pt foragter alt der har med USA at gøre, altså dem der er på Trump idioten vognen.
Hvad er jeres holdning til dette?
Deltag i diskussionen
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
Personligt hader jeg alt hvad den mand står for og alt hvad Putin står for.
Han gør jo alt for at chikanere Europa og Ukraine, og er oppe i røven på den anden psykopat Putin.
Jeg må indrømme at det slog mig, men kunne aldrig boycotte vores klub på trods af dette, men ville være rart de tog og meldte ud at de tog stor afstand for ham og alt han står for.
Det ville gøre mig glad, for kan ikke fordrage Trump og hader ham og Putin
Skal Brøndby gå ud og sige de tager afstand fra Trump, fordi de er ejet af et amerikansk selskab??
-er det sådan forstået?
1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
TIBLINGLOVE: De amerikanske ejere skal gå ud og sige de tager afstand for det der foregår i usa pt hvis det stod til mig
Jeg er godt klar over det ikke sker, men jeg ville sætte pris på at kende deres holdning og stemme.
For det vil ændre meget for mig at hvis de er trump fan, jeg ville ikke boykotte Brøndby.
Men så vil jeg med garanti bakke op om at de skal ud af klubben, for den mand er den største psykopat efter Putin og jeg foragtet dem begge.
Men ja det har sat nogen tanker igang og siger ikke min holdning er den rigtige men må ærligt indrømme det kunne være rart de tog afstand for ham og alt han står for
De er trods alt ejere af et dansk selskab og det er ikke ligefrem at vi elsker Trump og dem der stemmer på ham pt
@GARFIELD Jeg mener faktisk, at ejerne var ude og tage afstand fra Trump i det interview Nanna lavede med dem.
1 enig · 1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@OSLBIF
Super fint, og igen når de har været det og Nanna har evt spurgt så er der jo andre end mig der kan finde det relevant at de tager afstand fra tosserne derovre og det er jeg personlig glad for
Jeg vil indrømme at skal jeg sidde give sponsor kroner eller andre kroner til klubben, så er det afgørende at jeg ikke støtter ejere som har en holdning der er så langt væk fra min egen med ham forskellen er nu er Danmark og andre lande meget involveret og vi kender ikke hvad ham tossen kan finde på
For det er sku trist det der sker og synes kun det er blevet værre
Finder det særdeles skræmmende, at flertallet i en nation, har stemt på den dispot til Trump.
Det er mit store håb, at dette flertal, begynder at vågne op.
Manden er jo decideret uintelligent, lider af storhedsvanvid og ejer ingen form for empati.
Men lad os nu ikke dømme alle amerikanere, over en kam.
9 enige · 5 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@LJS
Manden er ligesom Putin komplet psykopat, men oveni er han NARCISSIST
@GARFIELD vi har i DK en kvinde som statsminister, som kunne være hans tvillingesøster. De er begge magtliderlige og tænker mig selv mig selv mig selv.
Ligesom USA har valgt Trump, så er der i Dk desværre også mange som har stemt på hende. Håber da at mennesker uanset politisk overbevisning, trods alt har noget indsigt og derfor kan lave det om til næste valg. Vi kan ændre vores næste år og USA skal vente 4 år
Men bliver spændende at se om vi heller ikke har lært noget
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@mimor1
Vi har jo alle hver vores meninger og for mig handler det mest af alt om at vores ejere tager afstand fra alt det Trump står for
Ja og det jo ikke kun ham Musk og stab samt de mange amerikanere der kun har sig selv for øje.
Vi har set Lars seier og hans måde udtale sig på hvor meget bagslag det har givet, faktisk så meget at han har været nød til nu at melde noget nyt ud samt har fck det samme.
Det beviser også at selvfølgelig betyder det noget at man har en ejer der ikke bakker op om det der foregår. Vores ejere dem der sidder på magten er netop amerikansk og derfor mener jeg det har en betydning andre mener det ikke har, men jeg er på ingen måder enig.
De skal tage afstand for den chikane han udsætter Ukraine og Europa for. Kan forstå at en af ejerne i Brøndby lyd og til møde har udtalt sig, så når samme person der lovpriser alt med GFH siger det ikke høre hjemme her
Men han har været til møde og hørt ham nævne det samt i Brøndby lyd kommet frem, så runger det hult når samme personer udtaler det på ingen måder høre hjemme. Jeg tvinger ej heller nogen til at skrive herinde :)
Lad nu være med at blande politik og sport, for hulen da!
4 enige
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Lå-lå-lååå
Enig, men du mener at det er lige meget hvilken holdning vores ejere har til Trump og Europa
I min verden er det ikke lige meget, men som jeg skrev vil jeg aldrig boycotte klubben, men jeg synes det kunne være rart at de meldte ud de tog afstand fra ham og det han står for.
Modsat af den idiot i parken Lars seier har godt forstår Trump, så kunne det være et fedt statement at amerikanerne og vores ejere gik ud i modsat grøft.
Tror faktisk der er mange i fck sponsor kreds der tager afstand og det er bestemt ikke god reklame for dem
@GARFIELD Det er da totalt ligemeget hvilken holdning vores ejere har til dette. Den arbejdsplads du er på har ejerne der været ude at sige de tog afstand fra et eller andet når du ellers synes de skulle..? Det er en perfid og barnlig måde at være i verden på og tillige udemokratisk selvom du garanteret vil anse dig selv for netop at være det, ved at være imod ham..
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
7. marts 2025
@SoHappyMe
Nej det er ikke lige meget det handler om de værdier vores klub har og det DNA vores klub har og altid har haft.
Så kender du på ingen måder vores historie og værdier samt dna for det er så meget meget fra det de står for derovre dem der støtter Trump
Så burde du melde dig til fck og Lars seier gruppen. Som nu prøver trække i land også flere deres sponsorer og fans tager afstand fra hans udtagelse så nej det er ikke lige meget hvilken holdning ens ejer har
Ville du arbejde for Putin måske ?
Hvis det er lige meget hvad ens ejere mener og holdning de har, ville du det ?
@GARFIELD Du gør igen det jeg sagde først og tænkte nok det var ligemeget at kommentere på dig, da du kun hører dig selv. Jeg kender udemærket vores historie og værdier, men blander dem ikke sammen. At du mener jeg støtter putin ved at sige det jeg gør og skal vælge side, fortæller blot hvor lukket du her er i dit mindset og ikke kan holde 2 eller flere historier på en gang. Jeg kan ikke lide Trump, og heller ikke putin. Men jeg er et voksent menneske der godt kan holde tingene adskilt og ikke som en præmenstruel kvinde, og undskyld til evt. kvinder herinde, lader følelser overrule indhold. Så nej, der er ingen der skal gøre en skid for at tilgodese dine følelser, dem må du selv tage dig af, og som sagt før, tror du kun alle er eller skal være på din side, og hvis ikke er de imod klubben... Prøv lige at hør på det.. De amerikanske ejere, ejer, som der ligger i ordet klubben og kan så gøre hvad de vil, og her endda skal de ikke gøre andet. Hvad hvis alle er trump støtter og skulle gå ud og sige det du ville have dem til.... At du heller ikke kan se at det pt. er godt for europa at de nu skal klare sig selv, med usa, og ikke usa der klarer det for os, vidner blot op dit begrænsede viden om dette, men igen kun følelser. Både Clinton og Biden var ude og sige europa skulle bidrage mere selv, men ingen gjorde det så konsekvent som nu, om man så kan lide det eller ej..
@Lå-lå-lååå
Du er godt med på at politik og sport altid har været blandet sammen, ikke? Uanset om du synes om det eller ej, kan vi desværre ikke gøre noget ved det faktum, at politik og sport altid vil være uadskilleligt.
4 enige · 2 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Rebæk
Ja desværre vi kan jo bare tage Rusland som eks deltager de til VM i fodbold eller andre sportsgrene med Ruslands flag
Så var det ikke noget der hang sammen, så ville mange nok have den holdning de skulle deltage.
@GARFIELD
Ja. Men jeg er bare træt af at høre, at fans ikke må blande sport og politik sammen, når de vil ytre sig om noget, de er utilfredse med. Og det er sjovt nok altid, når modparten er uenig, at man får at vide, at man skal holde op med at blande tingene sammen.
Rusland afholdt VM i 2018, Qatar i 2022, USA i 2026 og Saudi Arabien i 2034. Hvorfor vil de det? Jo, fordi det er ren sports-washing. Ergo går der storpolitik, geopolitik og hvad ved jeg i fodbold. Tag bare FIFA. Dybt politisk (foruden dybt korrupt og inkompetent) sportsorganisation.
Man kan også tage OL som eksempel. OL er politik OG sport. De to ting kan ikke skilles ad.
Vi kan også bare tage Brøndbyernes IF som eksempel. Hvor havde vi været i dag foruden den kære socialdemokratiske og længstsiddende borgmester, Berlusc... nej, Kjeld Rasmussen. Der er da gået mega meget (lokal)politik i den i dansk fodbold. Bare spørg oppe i Farum.
Men nej, folk har kun et problem hvis Alpha eller lignende ultras fra andre klubber ytrer sig kritisk/politisk.
Jeg ved at mange er stolte af det engagement Brøndby fans viser til - for eksempel - Fanafdelingens årlige julehjælp. Men selv socialt og frivilligt arbejde kan have en politisk værdi/dimension.
5 enige · 3 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Rebæk
Helt enig med dig i alt og det har da også en relevans at man er ejet af en amerikansk fond.
Når vi skal tage stilling til handle ind om det er amerikansk eller told på så er maden sku da også politisk og mad har da intet med politik at gøre
Men det har vores holdning til det der foregår og når vores største konkurrent og dem der tager mange sponsor kroner fra os at en ejer går direkte ud i medierne og melder ud at han mener Trump gør det rette
Så kan du se hvor mange som med det samme inkl klubben nu også har meldt ud omkring dette.
Det er kun positivt hvis ejerne af fonden har en holdning at de tager afstand fra Trump og det han står for.
Det har bestemt god værdi for klubben at vores ejere har lidt rykke rundt med, fremfor en badebold som Lars seier er og det garantere jeg dig for mange sponsorer ikke synes er super fedt
Morten Bødker er politiker og været i vores bestyrelse, ham der gav os stadion for en god aftale og bygget Brøndby op med Per B er politiker og grunden til man ville lave denne klub for unge og alt det der ligger bag er NETOP politik så selv vores historie er der også politiske tiltag der er gjort.
Men jeg smiler bare af det for i sidste ende hvis du kender historikken mellem mig og dem der kritisere er de helt samme som ville af med mig herinde
Så handler om at finde hullerne i osten og brugere der skriver man ikke skal blande det sammen men selv sidder opretter så mange artikler om ejerskab, aktier og økonomi mm skal nok ikke gabe op.
Hvis sport og politik ikke hang sammen, hvorfor ville mange spillere ikke deltage Dubai under det der foregik med menneskerettigheder.
Hvorfor udelukker man Rusland for sport hvis ikke det har noget med politik at gøre
Hvorfor skrives der utallige indlæg om vores politikere mod fans der opføre sig dumt om lovgivningen osv alt dette er politisk og derfor klinger det hult.
@GARFIELD
Jamen jeg synes det er fair, at du rejser spørgsmålet om ejerskabet og de amerikanere, der udgør/ejer amerikanske GFH, set i lyset af verdenssituationen. Og det har - som du skriver - relevans, at Brøndby er ejet af en amerikansk fond. Det vil jeg medgive.
Jeg ved bare ikke helt endnu, hvor jeg selv står.
Jeg må dog indrømme at jeg kun har båret gult de sidste godt 2 år på stadion. Men hvis situationen eskalerer endnu mere. Gud forbyde det, men det kunne være en aggresion i Grønland. Jamen så er det ikke utænkeligt, at vil føle mig nødsaget til at tage stilling til ejerskabet på ny. Eventuelt iklædt orange.
Det bitre er, at vi ikke bare kan lukke øjnene og så håbe på, at vores ejerskab bare hører op med at være amerikansk.
Én ting er jeg dog sikker på. Der er absolut ingen fra GFH, der nogensinde vil gå ud og tage afstand fra Trump eller USA's nuværende kurs.
Du er på internettet, opfundet af det amerikanske forsvar i 60’erne.
Held og lykke med at buycutte det …
3 enige · 2 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Bastiano
Det er jo langt fra rigtigt, den der opfandt computeren var Charles Babbage er meget længere tilbage det som minder lidt om det der hedder computer, udover det var it og systemer tilbage til schweiz.
Men det vi idag bruger som computer hvor det fik gang i den proces var tilbage i 2 verdens krig, hvor endnu en englænder som lavede hvad vi i dag kalder for computer, han opfandt et system som blev ideen til computer senere hen, så de kunne forudse steder hvor tyskerne var og derfor vandt man krigen.
Det var starten til at man senere hen lavede computer, og det var før 60erne til din note men i 40’erne.
Så det er englændere der er bag ideen der skabte computeren, it system opfandt man i schweiz.
Men anyway ikke derfor jeg skrev det, synes det kunne være rart med ejere der meldte ud de tager afstand fra Trump nu når han hader Europa.
Min støtte er der til Brøndby, men min holdning til ejerne ville ændre sig markant hvis de stemte på den psykopat og de ikke tog afstand for hans politik
Jeg snakker sne teknologi, der i dag kendes som internettet: kommunikation mellem 2 computere, ved overførsel af data. Det blev opfundet i usa, uanset hvor mange film du mener at have set..
Når du laver den slags opslag her. Så tænk det i det mindste igennem og få styr på fakta inden. Det ville klæde debatten, selvom hele baggrunden for indlægget jo ret beset blot er dumt, da ejerne jo rent faktisk har meldt ud, hvor de er politisk..
Måske du skulle se færre film, og læse flere interviews i stedet?
1 enig
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Bastiano
Måske skulle du kende historien fremfor komme med usandheder, computer er i øvrigt et engelsk ord og og it blev opfundet i schweiz og ja det gør sku nas når du på ingen måder har ret igen. Det der grundlagde computeren og gjorde det muligt udvikle den var den engelske matematiker Alan Turing som udviklede det teoretiske grundlag for computeren, ved at benytte det binære talsystems kombinationer af tallene 1 og 0. Men faktisk udviklede man allerede fra det 17. århundrede og frem til det 20. århundrede en række mekaniske regne- og tællemaskiner til beregninger ved skibsnavigation, skatteopkrævning og folketællinger og det var OGSÅ en englænder, så lad nu være med at fortælle hvem der opfandt computeren, når det er sagt så er ordet computer i øvrigt et engelsk ord til note.
@GARFIELD Hvis du påstår at andre end usa, med deres ARPANET, opfandt det vi kender som internettet, kan jeg desværre ikke hjælpe dig yderligere.. for så VIL du ikke forstå det.
@GARFIELD Hvorfra ved du han hader europa? Kunne han som en streng far elske europa, men gerne ville lære dem at klare sig selv, og dermed få et godt liv. Jeg foruroliges jævnligt over folks manglende evne til at skille det de føler og hører fra tv fra det der virkelig sker, men anerkender det er der du er.. Og nej jeg kan ikke lide trump, men kan se noget af det han gør kan være godt på sigt. Og mest af alt kan derfor ikke se nogle mennesker skal tage afstand for noget fordi andre så kan få det godt i dem.. Grow up..
Overskriften og forslaget er fjollet og uigennemtænkt. Investorerne har kun gavnet og ikke skadet klubben indtil videre. Og folks politiske synspunkter interesserer mig virkelig ikke en fløjt herinde, hvor det bør handle om Brøndby - og intet andet!
6 enige · 5 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Michael Hansen
Kan du fortælle mig hvor jeg foreslår at vi skal boykotte klubben jeg skriver hvad er jeres holdning jeg skriver en overskrift og skriver netop nej det skal vi ikke, men synes det er et relevant spørgsmål i disse tider, for mig er det
Ville være godt at vores ejere tog afstand fra det Trump står for når vi netop er ejet af amerikanere. Præcis som Lars seier har gjort det modsatte og det er bestemt noget jeg er sikker på fans og sponsorer tager afstand fra
Jeg er IKKE ligeglad hvordan vores ejeres holdning er, men ændre ikke at jeg altid vil støtte op om klubben, men ville ændre at jeg bestemt ikke vil støtte op om dem bakker ham op
@GARFIELD Du blander fra starten uvedkommende politiske synspunkter ind i et indlæg, der handler om Brøndby. Dermed er dit indlæg mislykket og ligegyldigt. Du skal have lov til at skrive, hvad du vil, men du skriver simpelthen for uredigeret.
5 enige · 3 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Michael Hansen
Du har helt ret til din mening, jeg synes spørgsmålet er relevant i disse tider.
Folk behøver ikke kommentere, men kan se mange der mener det ikke har relevans er mange af de samme som fylder denne tråd.
@GARFIELD Det kan godt være, at vi bør holde os væk, men dette ligegyldige indlæg – samt en masse andet, ofte direkte afledt af personlige kampe herinde – fylder debatfeedet op. Alt for ofte skal man scrolle langt ned, før man finder det, man søger.
Jeg håber inderligt, at 3point snart får set på en opdatering af deres hjemmeside, så man for det første får en mere overskuelig oversigt i debattrådene, og for det andet kan fravælge at se indlæg fra de brugere, man ikke interesserer sig for. Jeg overvejer i hvert fald kraftigt mit abonnement, da jeg ikke rigtig synes det bliver bedre.
5 enige · 2 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Kramer
Det har du efterhånden sagt sidste 2 år og personligt gået efter mig.
Så tænker du er et godt eks på personfnidder og mm jeg husker som nævnt mange gange, hvor aktiv du har været for at få mig smidt ud
Hvis en tråd som denne kan få dit pis i kog, så er det bare at lade være med læse den eller klikke ind.
Nu har vi amerikanske ejere og kan forstå at man i tidligere Brøndby lyd har hørt en af ejernes holdning samt en anden gang givet sit udtryk, det må jo være andre end jeg også har haft en interesse i at vide hvor de står der.
Når det er sagt så er det lige pt meget op i medierne hvordan vores største konkurrent og dem vi slås om sponsorer med er gået ud med en melding om hans holdning til Trump
Derfor ville det være god reklame at vi i Brøndby ikke klubben men ejerne gik modsat vej end Lars seier
Men bryder du dig ikke om min debat, er det jo bare droppe læse den, så kan den ikke chikanere dig vel.
Men du har som altid været meget på omkring mig, så dine trusler om droppe medlemskab har du prøvet komme med længe
Jeg klikker hver eneste dag på annoncer og laver MASSER sidevisninger og kliks på siden hver eneste dag, så fint du støtter 3 point respekt for det, men det gør jeg også på min egen måde til din info
@GARFIELD nu digter du dine egne historier og undlader som ofte at forholde dig til hvad jeg skriver. Du skal være velkommen til at lave din indlæg, jeg vil bare gerne kune vælge det fra. Og så skrev jeg vist ikke noget om dit medlemskab. Men fedt du trykker på reklamerne.
2 enige
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Kramer
Digter intet jeg skriver sandheden og altid gjort det hvad du og andre herinde der har skrevet….
Men du og 19magic64 (tiblinglove) trusler med droppe medlemskab er sku usmageligt, det har I gjort så mange gange. Man bliver træt af læse om det, og nu er det nok ikke de 190 om året der gør de går på røven et klik på en annonce på en dag giver nok det samme du betaler pr mdr
Derudover har jeg flere fans jeg henviser til siden også tit nogen der ikke kender den som skaber medlemmer men også sidevisninger og unikke brugere
Det gavner deres økonomi og skaber helt sikkert også mere i kassen til sponsorater de får jo flere der læser med og det har værdi.
Jeg mindes, at der i en Brøndbylyd podcast med en fra GFH (Scott Krase tror jeg) netop blev taget afstand. Men det kan selvfølgelig være, at jeg husker forkert.
1 enig · 4 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Lolli
Fedt at høre og når man i Brøndby lyd har bragt det op, så er det da ikke så irrelevant alligevel
For mig handler det også om vi som klub ikke skal fremstå som de ejere fck har som er på alle måder usympatiske og Lars seier seneste udmelding er direkte usmagelig
Hvis man deltog i GF i oktober er man ikke i tvivl om hvor Scott Krase står, her fortalte han at han ville stemme på K. Harris.
I øvrigt er dette et forum for fodbold og ikke til politik, så fri os fra det.................
4 enige
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Rasmus Stephansen
Med tanke på dine mange mange artikler om ejerskab, aktier og andre ting du har skulle oprette og gøre dig klog på.
Så mener jeg du er DEN SIDSTE herinde der skal plapre løs om det, for så kan du droppe dine artikler omkring aktier og andet du har budt ind med.
Jeg synes det har relevans for hvad denne klubs ejere mener og støtter op om.
Vi fans, sponserer og mm andet ligger mange millioner kroner i klubben.
I øvrigt finder jeg det meget dobbeltmoralsk at du er den af alle der hyler op omkring dette.
Jeg stillede et spørgsmål omkring folks holdning om de mener ejerne skal melde ud omkring dette lige nu er det meget negativ omtale for vores største konkurrent på hovedstaden og derfor mener jeg det har relevans
GFH har tidligere klart meldt ud at de ikke støtter den nuværende præsident.
Kan vi ikke blive fri for politiske debatter i et fodboldforum.
Tak.
2 enige · 1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@AB76
Nu er det her ikke en politiske DEBAT, det handler om folks forhold til vi er ejet af amerikanske ejere og skal de gå ud at melde ud
Du siger de har meldt ud, hvis det er blevet spurgt om i Brøndby lyd så synes jeg du skulle skrive det til Nanna dengang
For mit vedkommende når fck ejer er så offensiv og hvis din info er korrekt, så er det da god reklame værdi for vores fodbold klub at vores ejere netop ikke støtter op om det
@GARFIELD
Det er blevet klart meldt ud til årets generalforsamling og fanmøder.
Havde man deltaget til bare en disse, er man ikke i tvivl om deres holdning.
De behøver altså ikke lave er officiel erklæring om hvor de står i forhold til præsidenten.
@GARFIELD
Hvis du går ind på Brøndby TV.
Nede i bunden ved klubnyt, aktionærer og sponsorer, der ligger videoen fra fanaften den 4-11-2024.
Spol frem til 02:01:00 ( 2timer og 1 minut).
Der giver SK sin klare mening om DT.
1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@AB76
Tak for info og siden han har ytret sin holdning så er det jo ikke helt lige meget for ellers ville man ikke melde det ud
skal man altid blande tingene sammen.skal Brøndby ikke bare havde lov til at fokusere på ligaen, så vidt jeg ved er der ikke nogen fra ghf der har ytret holdning, lad nu bare fodbold være en sport til glæde for alle dem der vil den,jeg er ikke trump eller putin lover men er fandeme træt af alle dem der patut hele tiden vil fjerne focus fra det det handler om fodbold på banen ,kærligheden og samværet
@AB76 Ja, hvis man deltog i GF eller det efterfølgende møde i Hytten så er man ikke i tvivl om at Scott Krase der er bosat på Manhatten i New York er erklæret Demokrat det bekendtgjorde han ved begge de 2 lejligheder.
De øvrige ejere´s stå sted, kender vi ikke, men der er 13 andre ejere, vi må forvente at der blandt dem er nogen der har stemt på REP.
Da der er tale om folks egen politiske overbevisning kan vi selvfølgelig ikke kræve at de står frem og deklarerer om de er røde eller blå, ligesom hverken JBA eller Torben Røsler skal bekende deres politiske kulør her på 3 point.
@Rasmus Stephansen
Enig.
Man kan ikke forvente at GFH skal bekende politisk kulør offentligt.
Lad os debattere fodbold og ikke politiske holdninger i dette forum.
1 enig
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. marts 2025
@Rasmus Stephansen
Nu er det bestemt aktuelt da vi er ejet af en amerikansk fond om du vil det eller ej har det ingen sammenligning med de andre danskere du nævner
Det har bestemt relevans da de er amerikanske ejere og en amerikansk fond, så helt lige meget er den relevans ikke.
Det er helt op til dig og andre at have en holdning, men så synes jeg du skal fremover droppe dine mange artikler om aktier, økonomi samt mm andet der IKKE HAR RELEVANS til fodbold så du er dobbeltmoralsk i din udmelding
@GARFIELD Det er fortsat min overbevisning at vi ikke kan eller skal kræve at privat personer står frem og bekender deres politiske overbevisning. Brøndbys ejerkreds består primært af GFH, JBA og Torben Røsler om der er andre end Røsler der ejer lige under 5 % ved vi ikke. GFH ejerkredsen består af 14 private investorer, her i blandt David Blitzer, Scott Harris og Scott Krase og hans kone, Christie N. Krase. At kræve disse personer står frem og afslører deres politiske tilhørsforhold er ganske enkelt udenfor skiven.
Men Garfield, hvis du vil Walk The Way You Talk kan du jo selv starte med at gå forrest og bekende dit eget politiske tilhørsforhold som svar på dette indlæg.
@Rasmus Stephansen
Mange af forretningsfolkene der ejer os, er ikke gode mennesker uagtet hvilken politiker de støtter. Men naive hjernevaskede mennesker tror at alt er godt hvis de ikke kan li orange mand men elsker dement mand og omvendt. De er jo tosser hele banden. Kun de dumme får der tror andet
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Rasmus Stephansen
1. Brøndbys ejerskab er en samlet enhed og dem der har aktie majoriteten, er en amerikansk fond. Jeg mener det har relevans at de ejer en europæisk klub at de vælger at tage afstand fra Trump og det han står for mod Europa netop når man er amerikansk og ejer en europæisk klub
2. Jeg siger den samlet ejerkreds ville få masser kredit hos sponsorer og fans ved melde det ud og give dem et positivt billede, se fck ejer Lars seier, tror du der er en grund til manden nu melder nyt ud, hvorfor mon
3. Jeg ejer ikke Brøndby eller er amerikaner så derfor har det ingen relevans men det har det fordi hvis vores ejere har støttet eller givet Trump støtte i en kampagne men samtidig ejer europæiske klubber, så vil det ændre mit syn på alt med dem og det er at få dem ud med det samme og kan ikke gå for langsomt
Det handler om ens værdier og ikke mindst vores klub værdier og den er så langt fra det Trumps vælgere og ham og staben står for.
Så mener bestemt det har relevans og jeg har i øvrigt givet flere gange min holdning til Trump tilkende kaldt ham narcissist og psykopat ligesom Putin. Så der har du min mening og der er kæmpe forskel fra Danmark og usa for der er ligesom en krig i gang og Trump gør jo alt for chikanere Ukraine og Europa så derfor har det relevans ikke og min egen holdning til dansk politik har ikke en skid at gøre med vores ejerskab og det der foregår hvis du ikke kan komme med mere begavet, så synes jeg du skal oprette artikel 100134244 om aktier eller økonomi for mener du i den grad er den sidste herinde der skal pege fingre af dette opslag med tanke på dine daglige artikler flere er gode og interessante men skal du kommentere mit og så selv skrive artikler om noget der ikke har med fodbold at gøre så er du da godt nok dobbeltmoralsk
@Ocellaris Da du med det her indlæg samtidig påstår du personligt kender de fleste ejerne og at de er nogle dårlige mennesker så må du gerne lave en liste med dem du har et personligt kendskab til. Anden halvdel af dit indlæg er formuleret på en måde så jeg ikke forstår hvad det er du forsøger at sige.
@GARFIELD
1) Ja det er jo netop en Fond der ejer os og en Fond har ingen stemme ret.
2)
Tvivler på at samtlige aktionærer vil stå frem og bekende deres politiske kulør, jeg vil ikke deklarerer mit politiske stå sted, men hvis jeg skulle have stemt til Præsidentvalget i Nov. 2024 var min stemme ikke gået til REP. Jeg er glad for vi i DK ikke har et så fattigt demokrati at jeg kun kan vælge mellem 2 alternativer.
3)
Du skal nok forvente med at blandt GFH´s ejere helt sikkert er der personer der har stemt på REP.
Jeg boykotter alle US produkter også når jeg hælder benzin på min bil. DT er en gammel impotent psykopat der har opbygget sit eget Oliegak styrer omgivet af en kreds af de 1 % rigeste der kun er ude på at mele deres egen kage - mange af dem der stemte på ham er først ved at opdage hvad der foregå, ligesom resten af verdenen uden vi dog helt ved hvad der sker på de indre linjer i White House.
1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Rasmus Stephansen
Ja er enig med dig i det meste her, men nu har du skrevet flere tråde i denne artikel som du mente ikke havde relevans, så håber du kan se den også har lidt relevans :))
For du har jo selv netop skrevet nogen gange i den nu :))
Men ja DT er psykopat efter min klare mening ligesom dem der stemmer på ham må virkelig have en skrue løs i bolden
@GARFIELD Jeg mener ikke jeg har anvendt ordet relevans, jeg har argumenteret for at man ikke kan kræve at privat personer står frem og bekender deres politiske kulør. GFH kunne godt komme med en pressemeddelelse - som jo ville være relevant da fans og vel nærmest alle Danamark er imod DT - hvor de giver udtryk for de ikke støtter det der sker i øjeblikket, men du kan ikke forlange at enkelt personer står frem.
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Rasmus Stephansen
Jeg har hele tiden skrevet ejerkredsen = samlet udtagelse for amerikanske ejere at de tager afstand for ham og det der siges
Jo du mente ikke denne artikel havde relevans til fodbold jeg mener dog overfor fans og sponsorer at det ville være rart at vide hvor de står samlet og det gælder GFH kommer med en udmelding at de tager afstand for de holdninger man har i DT og staben for der r ikke noget der er så langt væk fra danske og Brøndbys værdier det de står for
Jeg hader folk, der ikke spiser råkost og går på bare tæer dagen lang. Skal vi ikke boykotte Brøndby, fordi klubben serverer grillpølser og spillerne har sko på?
@Michael Hansen
Ja ja, luk du bare øjenene for verdens gang. Du vil sikkert nu tænke, at vi ikke skal blande politik og sport, og du vil måske også mene at de individuelle ejeres politiske observans slet ikke har nogen betydning for Brøndby.
Men Brøndbys ejerskab er fra USA. Og USA er lige nu er i færd med at ændre verdensordenen, som vi har kendt den, og de vender Europa ryggen fuldstændig. Endda truer de med at overtage Grønland.
Synes du det er helt uden betydning, hvor Brøndbys ejerskab kommer fra? Hvad hvis ejerne havde været fra Rusland?
@Rebæk Spar mig for din politiske prædiken. Det har ingen relevans for Brøndby og klubbens tilhængere, som kan have alle mulige forskellige vurderinger af "verdensordenen". Også andre vurderinger end din og jeres. Og det skal ikke skille os. Og det har ingen relevans for Brøndby. Skrive et læserbrev i Politiken eller i dit lokalblad. Men spar mig for jeres valgtaler!
@Rebæk De vender ikke europa ryggen men siger til europa vi må gøre mere selv, som andre før trump.. Hvilket de fleste politikere i europa er enige i men at det har været bekvemt at usa sørgede for os.. Det kan de fleste godt se har været naivt, så derfor mander de sig nu op og tager ansvar. Du trænger til at læse op på lidt politik, og ikke blot tage overskrifter.. Og igen har det ikke sin plads herinde og svarer blot da det er så åbenlyst forkert det du postulerer. Om føje år vil europa være glade for at kunne klare sig selv, og ikke være støttet af en velvillig forældre eller rig onkel, som vi har været i mange år...
@SoHappyMe
Skal du eller jeg læse op på politik?
Jeg har intet sted skrevet, at jeg ikke mener at Europa skal tage sig sammen og gøre mere selv. Vi er ikke uenige om at det er ideelt hvis Europa kan stå på egne ben uden at USA sørger for os.
@Rebæk Du skriver de vender europa ryggen, og jeg siger der er en grund dertil, derfor vender de ikke ryggen til, men beder om mere eget ansvar. Det er ikke det samme.. Men kan se du grundlæggende er enig, så vi kan deraf jo også sige det ikke er en dårlig ide de gør det, selvom det kan se hårdt ud..
Alle bør tage afstand fra den retning USA bevæger sig i.
Hvis adspurgt så vil de sikkert sige at politik og sport ikke skal blandes sammen. Men så længe, der er så stor en interesse og så mange penge i fodbold, så er det blandet sammen.
Det vil i øvrigt klæde Fck's tilhængere at tage afstand fra Trump ved næste kamp efter at Lars Seier har bekendt kulør. Det kunne være et f*ck Trump slagråb fx.
6 enige · 5 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Sejborg
Jeg er på alle måder enig, og hvis ikke det havde betydning hvorfor udelukkes Rusland fx for alt sport og slutrunder
Så selvfølgelig har det betydning, selv omkring fans er det politikere inde over og de problemer det er også politisk
Kender man til historien i Brøndby og hvad der gjorde Kjeld Rasmussen store ønske med at skabe en klub med unge der kunne komme væk fra kriminalitet og samle sig om klubben frivillige
Så var en af grundstenene lagt politisk af en borgmester, så selvfølgelig har det da det.
Hvis ikke det havde noget på sig hvorfor gik vores landshold ud med vm omkring det der foregik i Dubai og alt det der skrives om saudi Arabien og rige mennesker eller engelske klubber det opkøbes
@ Garfield . Jeg kan kun være 100 procent enig . Vi skal tage afstand til USA Rusland ( undtaget dem der er i mod Trump og Putin). Både Trump og Putin er hjertekammer oppe i hovedet, og så kan jeg ikke fordrage Elon Musk, hvorfor jeg Aldrig kommer til at køre Tesla. Brøndby i med og modgang.
@GARFIELD Skal Fcmidtjylland så tage afstand fra Mette Frederiksen Fordi de er Dansk Ejet? Synes ærlig talt det her er et noget fjollet indlæg, Over 100 millioner Amerikanere har jo ikke stemt på Trump. Lars Seier er Pro-trump og ejer af fck, her giver det mening at boykotte…….
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@Sunderland
Jeg snakker ikke om alle dem som ikke har stemt på ham vel, jeg skriver at man som ejerkreds viser man tager afstand
Du sammenligner med vores danske statsminister, vi er ligesom ejet af en amerikansk fond hvis land som har en psykopat siddende som er truende overfor Europa. Det er da mest fjollet svar jeg længe har hørt
Men når du ønsker at kommentere på det, så kan jeg kun ryste på hovedet af dig, for husker godt at du skrev en artikel om vi skulle ønske fck tillykke med Europa men ikke kun det skrev du fanme også du håbede de vandt Europa titel så kan du tale om at skrive nonsens.
For det er det mest fjollet som jeg har læst herinde meget længe, at man ønsker at styrke ens største konkurrent ydeligere ved at de skal vinde pokal i Europa det er for mig total underligt at skrive og så lige fck
Det med boykot af amerikanske varer tror jeg ikke holder i længden, da der er virkelig mange amerikanske ejerskaber mv., meget teknologi er amerikansk mv., skal man så også droppe diverse film, serier og musik? Hvor går grænsen?
Hvorfor skal virksomheder, kunstnere eller hvem det måtte være straffes for noget andre gør? Garfield er også amerikansk skal du så evt. ændre profilnavn til USA kommer på andre holdninger?
For mig giver det mere mening at se på, hvem som er involveret fx Elon Musk og Trump og se på, hvad ejer de og kan man undgå at støtte dem, hvis man ønsker at vise sin utilfredshed.
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. marts 2025
@olemartin.dk
For mit vedkommende har det stor betydning at de tager afstand fra det
Der er forskel på det du nævner og en leder der gør alt for ramme Europa og svække vores måde at leve på.
Så synes slet ikke du kan sammenligne de ting du sammenligner med.
Det er lidt sjovt at mange først reagere når ddet handler om Europa og Ukraine. men da han talte om at købe Gaza og smide en hel befolkningsgruppe ud af deres eget hjem. der var man helt stille. Så når det ikke er menneskeheden man støtter, men mere egne interesser, så synes jeg det lyder ret hult med boycut og alt det der.
At du kan blande en enkelt holdning ind uden nuancer fordi du synes der i USA er en præsident du er uenig i, er ikke særlig demokratisk.. Du, og andre glemmer at vi har med en demokratisk valgt præsident at gøre, og som endda vandt overlegent, og som sådan må man respektere dette. Er så træt af voksne mennesker der ikke ejer impuls styring og blot må reagere da de føler noget de er uenig i. Var noget helt andet hvis det var en eller anden diktator der var indblandet i noget, så kunne man kigge på det. Og forøvrigt er det disrespfuldt også overfor de danskere, og det vil også sige folk herinde, der finder det godt han er præsident. Så at tro at fordi man selv forarges over noget at så tro at alle andre også gør det er lige arrogant nok.. PS. jeg kan ikke selv lide hans fremtoning og måde at være på, men kigger på resultater og ikke en mand jeg ikke kan lide og derfor skulle diskvalificerer det han gør. Det er udemokratisk og udansk, selvom det desværre er blevet ny norm, som man også ser her ved at du kan finde på en sådan tåbelighed..
1 enig · 1 god kommentar
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
7. marts 2025
@SoHappyMe
1 - x - 2 så fik du da lige garderet dig med også melde ud du ikke kunne lide ham.
1. fremtoning har IKKE en skid med dette indslag at gøre, det handler om HANDLING og handler ikke mindst om VÆRDIER.
Så er jeg ked af du ikke har empatiske evner nok til at sætte dig ind i mere end en men 1/2 befolkning der stemmer på en diktator og narcissistisk person/er som dem der viser sig.
Hvis du tror ikke det har betydning for Danmark Europa hvad der foregår derovre så skal du tage dine briller og kasket Make America Great Again, det er da en latterlig holdning du har.
2. Jeg er træt af alle tror vi bare kan lukke øjnene for det der foregår og så alt godt, det du tydeligvis en af dem der gør.
Det var ikke debat om min eller din mening med idioten/psykopaten derovre men handlede ene og alene om folks holdning hvad de mener om vi er ejet af en amerikansk fond og HER KOMMER DET JEG BAD OM, en samlet udmelding fra dem, for det er ikke lige meget i min verden hvor de står og hvad de støtter
Slet ikke når vi er en europæisk klub der støtter klubben økonomisk og frivilligt, der er intet over klubben og jeg vil støtte den alligevel men det giver mig stof til eftertanke med ejerskabet SÅFREMT de havde støttet økonomisk Trump eller bakker hans holdninger op
Så vil jeg bakke op om at få dem skiftet ud med det samme og som en klogt skriver og jeg selv tænkt på, hvad ville du sige hvis vi var ejet af russisk fond også være ligeglad.
Ja jeg støtter ikke det amerikanske pis og der er 1/2 befolkning der bakker en mand op som ham, men nu forstår jeg på flere at Brøndby lyd har fået af vide også til et møde at den ene person har meldt ud deres holdning som bestemt ikke høre til Trumps.
Hvis du mener det er lige meget er det helt fint jeg mener i de tider ikke det er lige meget og ville være fint de gav deres mening til kende i en samlet melding om de tager afstand fra tosserne derovre fordi de ønsker ikke noget godt for Europa det ved vi alle jo snart
@GARFIELD At halvdelen af landet bakker ham op er jo reelt ikke et argument, da halvdelen af landet også var imod den tidligere præsident. Det er sådan deres system fungerer.
At buycutte og tro det gør en forskel, er i bedste fald naivt.
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
7. marts 2025
@Bastiano
1. LÆS nu for h…… teksten jeg skriver netop nej ikke boykotte for intet over klubben, LÆS NU DET HELE..
Spørger om folks mening personligt vil det ændre alt for mig med bakke op om ejerskabet såfremt de støtter finansieringen af denne klovn der leder usa og ja det vil ændre mit syn på dem men aldrig Brøndby
Så læs nu en gang for alle hvad der står i teksten spørger om FOLKS mening
Hvilket parti stemmer du selv på, siden du gerne vil have personerne i fonden til at afsløre det?
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
7. marts 2025
@Studenterbrød
Stemmer helt sikkert ikke det samme som dig, det er en ting der er sikkert.
At du ikke forstår budskabet er trist, for det handler om vi at vi er ejet af en amerikansk fond, det er ikke lige meget hvad deres syn er på mennesker og Europa, når de ejer en klub i Europa, jeg ejer ikke klubben i hvert fald ikke nok til bestemme over den
Så det er ikke lige meget om de støtter Trump, for hans værdier er så langt fra dennes klub værdier, og det vi står for. DERFOR har det betydning, om du eller andre vil det, for selvfølgelig er det et skidt signalværdi at sende ud til fans, medier og sponsorer hvis de støtter tossen og hans synspunkter. Så jo det betyder noget, og det har intet at gøre med hvad folk stemmer på i Danmark
Det er ikke os, men usa og TRUMP folket, der gør alt for at ødelægge Europa og andre mennesker livsværdier og sikkerhed, manden er bindegal og hans værdier er ækle, og længere er den ikke. Så om jeg stemmer på det ene eller andet, HAR INTET MED DETTE EMNE at gøre
De ejer en klub som fans og sponsorer økonomisk støtter op om, så det ville være skidt reklame, at have ejere der støtter ham, ville du måske være ligeglad hvis vi var ejet af russere, når det er lige meget med ejeres holdninger, NEJ VEL
@GARFIELD Du kan da sagtens i en fond have folk der støtter Trump og andre der ikke gør. Hvad havde du tænkt dig at gøre ved det? Trump er demokratisk valgt, det er et område vi ikke skal blande os i, uanset at du som enkeltperson ønsker det.
Men hvem stemmer du selv på, siden du vil have at andre skal afsløre det?
@GARFIELD Ja vi har forskelligt syn, og det skal der være plads til.
Men havde du tænkt dig at vi skal gøre, hvis der er enkeltmedlemmer i fonden der støtter Trump? Det vil jeg gerne høre din mening om.
@GARFIELD NU vi alligevel så taler politik så lige en dimension omkring valget i US.
Som vælger har Amerikanerne kun 2 muligheder, stem BLÅ eller RØD og de Røde er modsat her de liberale/konservative/nationalistiske. Så en Amerikansk vælger SKAL vælge enten den ene ideologi den socialdemokratiske eller den liberal/konservative.
Så man kan altså blive tvunget til at stemme på DT hvis man har et ideologiske ståsted der er Rødt og ikke Blåt.
Jeg kender mennesker der er Røde som har stemt på DT selv om han ikke er deres livet men det var det der var på menuen...!!
@LJS JA og så skal vi i Europa/ DK jo huske at det er det indenrigs politiske der fylder mest for de Amerikanske vælgere, ikke udenrigspolitikken, ligesom når vi selv går til valg, det fyldte 0 % for Texas farmeren eller fabriksarbejderen i industrien da de satte deres kryds og jeg tror også de er blevet overrasket, men billigere fødevare, flere jobs, lav inflation og skattelettelser betyder langt mere - husk på at 60 % af den amerikanske befolkning lever fra lønseddel til lønseddel, de har ikke tilnærmelsesvis nogen opsparing som vi har det her i H. C. Andersens land.....!!!
@GARFIELD Der er mange danske vælgere der går ind for skattelettelser, større beskæftigelse, billigere fødevare, ja du kan vel sige at hele den blå blok i DK på mange områder deler ideologi med Republikanerne i USA - så pas nu på med din værdi krig...!
@LJS Så skal de finde en skytte der kan ramme næste gang, ellers bliver han vel siddende, uden jeg kender deres forfatning omkring evt. afsættelse - så skal han vel erklæres sindssyg eller noget lignende..???
tjekkede lige deres forfatning:
"The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors."
Hvis han i en rigsret ( i senatet bliver dømt for foræderi, bestikkelse.
.
Eksempler på impeachment:
Andrew Johnson (1868): Impeached, men ikke dømt i Senatet.
Bill Clinton (1998): Impeached, men ikke dømt i Senatet.
Donald Trump (2019 og 2021): Impeached to gange, men frikendt begge gange i Senatet.
@LJS se tilføjelse til mit tidl. kommentar.....men en sådan sag vil måske kunne trækkes i langdrag og tage længere tid end den resterende valg periode...... Så en der kan ramme er den hurtigere løsning............
@Rasmus Stephansen
Tak for indlægget.
Særdeles interessant og reflekterende læsning.
Er bange for at du har ret ang. at trække en rigsretssag i langdrag.
Money talks.
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
8. marts 2025
@Studenterbrød
1. Som jeg skriver støtter jeg altid klubben for intet over dem heller ikke ejere
2. Men som skrevet en del h gange herinde vil det ændre mit syn VÆSENTLIGT på ejerne og derfor er det total no go
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
8. marts 2025
@Rasmus Stephansen
Jeg snakker ikke politik, jeg snakker om ens værdier ved stemme på ham
Derfor var det mit spørgsmål og det er da morsomt at I er flere inkl dig der kritiserer mit indlæg men I er godt nok aktive herinde
Det er meget tankevækkende og så har jeg ikke sagt for meget
@GARFIELD Du svarer ikke rigtig på mit spørgsmål.
Hvad har du tænkt skulle ske, hvis der er enkeltpersoner i fonden der stemmer republikansk og dermed støtter Trump?
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
8. marts 2025
@Studenterbrød
Jeg har svaret dig og beklager hvis du ikke har begavelse nok til igen igen igen at forstå mit svar.
Jeg har svaret dig i mit skriv, synes du skal læse det igen
@GARFIELD Jeg har igen igen igen læst dit skriv og du nævner ikke konkret hvad du vil gøre med de enkeltpersoner, der har stemt på Trump.
Nu skriver du jo nogle lange indlæg med masser af ligegyldigt fyld, så for en dum person som mig, må du gerne gøre kort klart og præcist tak.
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
8. marts 2025
@Studenterbrød
Læs mine svar til folk så har du svaret og forstår du ikke det, så kan jeg ikke gøre mere
DERTIL læs nu for pokker hvad der står i selve teksten er det så svært øverst i artiklen Jesus Christ
@GARFIELD Du fortsætter med at ævle i stedet for at skrive konkret. Jeg kan kun tolke dit svar som, at du vil ændre dit syn på vores ejere, men det er de formentlig temmelig ligeglade med.
Du får aldrig et svar fra hver enkelt ejer alligevel, så dit lille pip er totalt ligegyldigt, så det ændrer intet på det vi allerede vidste på forhånd.
Interessant debat.... Hvis vi sad i en studiekreds. Lad os ikke tage den her, det invitere bare til en den russiske troldehær til at oprette 1200 profiler herinde til spam.
Hvorfor skulle vi dog det. I Danmark har vi hans onde tvillingesøster som statsminister. Trump kømper for USAs og egne interesser. Mette F kæmper for EU og egne interesser. Hun er total ligeglad med Danmark.
De er begge narcisister og har psykopatiske træk.
Selv om ejerne er amerikanske, så behøver de jo ikke have den samme holdning, eller have stemt på Trump. Ligesom ikke alle Brøndbyfans behøver at være nationalfjendske og stemme på Mette F
Deltag i diskussionen
Han gør jo alt for at chikanere Europa og Ukraine, og er oppe i røven på den anden psykopat Putin.
Jeg må indrømme at det slog mig, men kunne aldrig boycotte vores klub på trods af dette, men ville være rart de tog og meldte ud at de tog stor afstand for ham og alt han står for.
Det ville gøre mig glad, for kan ikke fordrage Trump og hader ham og Putin
TibblingLove
Betalende bruger
-er det sådan forstået?
Jeg er godt klar over det ikke sker, men jeg ville sætte pris på at kende deres holdning og stemme.
For det vil ændre meget for mig at hvis de er trump fan, jeg ville ikke boykotte Brøndby.
Men så vil jeg med garanti bakke op om at de skal ud af klubben, for den mand er den største psykopat efter Putin og jeg foragtet dem begge.
Men ja det har sat nogen tanker igang og siger ikke min holdning er den rigtige men må ærligt indrømme det kunne være rart de tog afstand for ham og alt han står for
De er trods alt ejere af et dansk selskab og det er ikke ligefrem at vi elsker Trump og dem der stemmer på ham pt
TibblingLove
Betalende bruger
-kunne du godt lidt være 3points egen Trump light..
Jeg troede du havde ændret dig, men det viser din tydelige kommentar ALT om du ikke har
Kan du score nogen billige point nu grundet der tydeligt er nogen der mener det ikke har relevans.
Mit ? Var hvad folks holdning var, og har man ikke nogen udover personfnidder så er det måske ikke stedet man bør skrive og et medie være.
OSLBIF 6. marts 2025
Super fint, og igen når de har været det og Nanna har evt spurgt så er der jo andre end mig der kan finde det relevant at de tager afstand fra tosserne derovre og det er jeg personlig glad for
Jeg vil indrømme at skal jeg sidde give sponsor kroner eller andre kroner til klubben, så er det afgørende at jeg ikke støtter ejere som har en holdning der er så langt væk fra min egen med ham forskellen er nu er Danmark og andre lande meget involveret og vi kender ikke hvad ham tossen kan finde på
For det er sku trist det der sker og synes kun det er blevet værre
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Det er mit store håb, at dette flertal, begynder at vågne op.
Manden er jo decideret uintelligent, lider af storhedsvanvid og ejer ingen form for empati.
Men lad os nu ikke dømme alle amerikanere, over en kam.
Manden er ligesom Putin komplet psykopat, men oveni er han NARCISSIST
mimor1 6. marts 2025
Ligesom USA har valgt Trump, så er der i Dk desværre også mange som har stemt på hende. Håber da at mennesker uanset politisk overbevisning, trods alt har noget indsigt og derfor kan lave det om til næste valg. Vi kan ændre vores næste år og USA skal vente 4 år
Men bliver spændende at se om vi heller ikke har lært noget
Vi har jo alle hver vores meninger og for mig handler det mest af alt om at vores ejere tager afstand fra alt det Trump står for
Ja og det jo ikke kun ham Musk og stab samt de mange amerikanere der kun har sig selv for øje.
Vi har set Lars seier og hans måde udtale sig på hvor meget bagslag det har givet, faktisk så meget at han har været nød til nu at melde noget nyt ud samt har fck det samme.
Det beviser også at selvfølgelig betyder det noget at man har en ejer der ikke bakker op om det der foregår. Vores ejere dem der sidder på magten er netop amerikansk og derfor mener jeg det har en betydning andre mener det ikke har, men jeg er på ingen måder enig.
De skal tage afstand for den chikane han udsætter Ukraine og Europa for. Kan forstå at en af ejerne i Brøndby lyd og til møde har udtalt sig, så når samme person der lovpriser alt med GFH siger det ikke høre hjemme her
Men han har været til møde og hørt ham nævne det samt i Brøndby lyd kommet frem, så runger det hult når samme personer udtaler det på ingen måder høre hjemme. Jeg tvinger ej heller nogen til at skrive herinde :)
Hav en god dag til jer alle
Ocellaris 5. marts 2025
Fjernsynet siger
---
Lå-lå-lååå 5. marts 2025
Enig, men du mener at det er lige meget hvilken holdning vores ejere har til Trump og Europa
I min verden er det ikke lige meget, men som jeg skrev vil jeg aldrig boycotte klubben, men jeg synes det kunne være rart at de meldte ud de tog afstand fra ham og det han står for.
Modsat af den idiot i parken Lars seier har godt forstår Trump, så kunne det være et fedt statement at amerikanerne og vores ejere gik ud i modsat grøft.
Tror faktisk der er mange i fck sponsor kreds der tager afstand og det er bestemt ikke god reklame for dem
Ocellaris 5. marts 2025
SoHappyMe 7. marts 2025
Nej det er ikke lige meget det handler om de værdier vores klub har og det DNA vores klub har og altid har haft.
Så kender du på ingen måder vores historie og værdier samt dna for det er så meget meget fra det de står for derovre dem der støtter Trump
Så burde du melde dig til fck og Lars seier gruppen. Som nu prøver trække i land også flere deres sponsorer og fans tager afstand fra hans udtagelse så nej det er ikke lige meget hvilken holdning ens ejer har
Ville du arbejde for Putin måske ?
Hvis det er lige meget hvad ens ejere mener og holdning de har, ville du det ?
SoHappyMe 8. marts 2025
Rebæk 5. marts 2025
Du er godt med på at politik og sport altid har været blandet sammen, ikke? Uanset om du synes om det eller ej, kan vi desværre ikke gøre noget ved det faktum, at politik og sport altid vil være uadskilleligt.
Ja desværre vi kan jo bare tage Rusland som eks deltager de til VM i fodbold eller andre sportsgrene med Ruslands flag
Så var det ikke noget der hang sammen, så ville mange nok have den holdning de skulle deltage.
Rebæk 5. marts 2025
Ja. Men jeg er bare træt af at høre, at fans ikke må blande sport og politik sammen, når de vil ytre sig om noget, de er utilfredse med. Og det er sjovt nok altid, når modparten er uenig, at man får at vide, at man skal holde op med at blande tingene sammen.
Rusland afholdt VM i 2018, Qatar i 2022, USA i 2026 og Saudi Arabien i 2034. Hvorfor vil de det? Jo, fordi det er ren sports-washing. Ergo går der storpolitik, geopolitik og hvad ved jeg i fodbold. Tag bare FIFA. Dybt politisk (foruden dybt korrupt og inkompetent) sportsorganisation.
Man kan også tage OL som eksempel. OL er politik OG sport. De to ting kan ikke skilles ad.
Vi kan også bare tage Brøndbyernes IF som eksempel. Hvor havde vi været i dag foruden den kære socialdemokratiske og længstsiddende borgmester, Berlusc... nej, Kjeld Rasmussen. Der er da gået mega meget (lokal)politik i den i dansk fodbold. Bare spørg oppe i Farum.
Men nej, folk har kun et problem hvis Alpha eller lignende ultras fra andre klubber ytrer sig kritisk/politisk.
Jeg ved at mange er stolte af det engagement Brøndby fans viser til - for eksempel - Fanafdelingens årlige julehjælp. Men selv socialt og frivilligt arbejde kan have en politisk værdi/dimension.
Helt enig med dig i alt og det har da også en relevans at man er ejet af en amerikansk fond.
Når vi skal tage stilling til handle ind om det er amerikansk eller told på så er maden sku da også politisk og mad har da intet med politik at gøre
Men det har vores holdning til det der foregår og når vores største konkurrent og dem der tager mange sponsor kroner fra os at en ejer går direkte ud i medierne og melder ud at han mener Trump gør det rette
Så kan du se hvor mange som med det samme inkl klubben nu også har meldt ud omkring dette.
Det er kun positivt hvis ejerne af fonden har en holdning at de tager afstand fra Trump og det han står for.
Det har bestemt god værdi for klubben at vores ejere har lidt rykke rundt med, fremfor en badebold som Lars seier er og det garantere jeg dig for mange sponsorer ikke synes er super fedt
Morten Bødker er politiker og været i vores bestyrelse, ham der gav os stadion for en god aftale og bygget Brøndby op med Per B er politiker og grunden til man ville lave denne klub for unge og alt det der ligger bag er NETOP politik så selv vores historie er der også politiske tiltag der er gjort.
Men jeg smiler bare af det for i sidste ende hvis du kender historikken mellem mig og dem der kritisere er de helt samme som ville af med mig herinde
Så handler om at finde hullerne i osten og brugere der skriver man ikke skal blande det sammen men selv sidder opretter så mange artikler om ejerskab, aktier og økonomi mm skal nok ikke gabe op.
Hvis sport og politik ikke hang sammen, hvorfor ville mange spillere ikke deltage Dubai under det der foregik med menneskerettigheder.
Hvorfor udelukker man Rusland for sport hvis ikke det har noget med politik at gøre
Hvorfor skrives der utallige indlæg om vores politikere mod fans der opføre sig dumt om lovgivningen osv alt dette er politisk og derfor klinger det hult.
Rebæk 5. marts 2025
Jamen jeg synes det er fair, at du rejser spørgsmålet om ejerskabet og de amerikanere, der udgør/ejer amerikanske GFH, set i lyset af verdenssituationen. Og det har - som du skriver - relevans, at Brøndby er ejet af en amerikansk fond. Det vil jeg medgive.
Jeg ved bare ikke helt endnu, hvor jeg selv står.
Jeg må dog indrømme at jeg kun har båret gult de sidste godt 2 år på stadion. Men hvis situationen eskalerer endnu mere. Gud forbyde det, men det kunne være en aggresion i Grønland. Jamen så er det ikke utænkeligt, at vil føle mig nødsaget til at tage stilling til ejerskabet på ny. Eventuelt iklædt orange.
Det bitre er, at vi ikke bare kan lukke øjnene og så håbe på, at vores ejerskab bare hører op med at være amerikansk.
Én ting er jeg dog sikker på. Der er absolut ingen fra GFH, der nogensinde vil gå ud og tage afstand fra Trump eller USA's nuværende kurs.
Bastiano 5. marts 2025
Held og lykke med at buycutte det …
Det er jo langt fra rigtigt, den der opfandt computeren var Charles Babbage er meget længere tilbage det som minder lidt om det der hedder computer, udover det var it og systemer tilbage til schweiz.
Men det vi idag bruger som computer hvor det fik gang i den proces var tilbage i 2 verdens krig, hvor endnu en englænder som lavede hvad vi i dag kalder for computer, han opfandt et system som blev ideen til computer senere hen, så de kunne forudse steder hvor tyskerne var og derfor vandt man krigen.
Det var starten til at man senere hen lavede computer, og det var før 60erne til din note men i 40’erne.
Så det er englændere der er bag ideen der skabte computeren, it system opfandt man i schweiz.
Men anyway ikke derfor jeg skrev det, synes det kunne være rart med ejere der meldte ud de tager afstand fra Trump nu når han hader Europa.
Min støtte er der til Brøndby, men min holdning til ejerne ville ændre sig markant hvis de stemte på den psykopat og de ikke tog afstand for hans politik
Bastiano 5. marts 2025
Men din info var ukorrekt du skrev herinde, i den grad
Bastiano 5. marts 2025
Desuden har GFH meldt ret klart ud, hvor deres sympati er politisk.
Igen blev computeren ikke opfundet som du først skrev i usa det var englænderne og det findes der faktisk en historie på.
Bastiano 6. marts 2025
Jeg snakker sne teknologi, der i dag kendes som internettet: kommunikation mellem 2 computere, ved overførsel af data. Det blev opfundet i usa, uanset hvor mange film du mener at have set..
Når du laver den slags opslag her. Så tænk det i det mindste igennem og få styr på fakta inden. Det ville klæde debatten, selvom hele baggrunden for indlægget jo ret beset blot er dumt, da ejerne jo rent faktisk har meldt ud, hvor de er politisk..
Måske du skulle se færre film, og læse flere interviews i stedet?
Måske skulle du kende historien fremfor komme med usandheder, computer er i øvrigt et engelsk ord og og it blev opfundet i schweiz og ja det gør sku nas når du på ingen måder har ret igen. Det der grundlagde computeren og gjorde det muligt udvikle den var den engelske matematiker Alan Turing som udviklede det teoretiske grundlag for computeren, ved at benytte det binære talsystems kombinationer af tallene 1 og 0. Men faktisk udviklede man allerede fra det 17. århundrede og frem til det 20. århundrede en række mekaniske regne- og tællemaskiner til beregninger ved skibsnavigation, skatteopkrævning og folketællinger og det var OGSÅ en englænder, så lad nu være med at fortælle hvem der opfandt computeren, når det er sagt så er ordet computer i øvrigt et engelsk ord til note.
Bastiano 6. marts 2025
SoHappyMe 7. marts 2025
Michael Hansen 5. marts 2025
Kan du fortælle mig hvor jeg foreslår at vi skal boykotte klubben jeg skriver hvad er jeres holdning jeg skriver en overskrift og skriver netop nej det skal vi ikke, men synes det er et relevant spørgsmål i disse tider, for mig er det
Ville være godt at vores ejere tog afstand fra det Trump står for når vi netop er ejet af amerikanere. Præcis som Lars seier har gjort det modsatte og det er bestemt noget jeg er sikker på fans og sponsorer tager afstand fra
Jeg er IKKE ligeglad hvordan vores ejeres holdning er, men ændre ikke at jeg altid vil støtte op om klubben, men ville ændre at jeg bestemt ikke vil støtte op om dem bakker ham op
Michael Hansen 5. marts 2025
Du har helt ret til din mening, jeg synes spørgsmålet er relevant i disse tider.
Folk behøver ikke kommentere, men kan se mange der mener det ikke har relevans er mange af de samme som fylder denne tråd.
Det synes jeg siger en del :)
Kramer
Betalende bruger
Jeg håber inderligt, at 3point snart får set på en opdatering af deres hjemmeside, så man for det første får en mere overskuelig oversigt i debattrådene, og for det andet kan fravælge at se indlæg fra de brugere, man ikke interesserer sig for. Jeg overvejer i hvert fald kraftigt mit abonnement, da jeg ikke rigtig synes det bliver bedre.
Det har du efterhånden sagt sidste 2 år og personligt gået efter mig.
Så tænker du er et godt eks på personfnidder og mm jeg husker som nævnt mange gange, hvor aktiv du har været for at få mig smidt ud
Hvis en tråd som denne kan få dit pis i kog, så er det bare at lade være med læse den eller klikke ind.
Nu har vi amerikanske ejere og kan forstå at man i tidligere Brøndby lyd har hørt en af ejernes holdning samt en anden gang givet sit udtryk, det må jo være andre end jeg også har haft en interesse i at vide hvor de står der.
Når det er sagt så er det lige pt meget op i medierne hvordan vores største konkurrent og dem vi slås om sponsorer med er gået ud med en melding om hans holdning til Trump
Derfor ville det være god reklame at vi i Brøndby ikke klubben men ejerne gik modsat vej end Lars seier
Men bryder du dig ikke om min debat, er det jo bare droppe læse den, så kan den ikke chikanere dig vel.
Men du har som altid været meget på omkring mig, så dine trusler om droppe medlemskab har du prøvet komme med længe
Jeg klikker hver eneste dag på annoncer og laver MASSER sidevisninger og kliks på siden hver eneste dag, så fint du støtter 3 point respekt for det, men det gør jeg også på min egen måde til din info
Kramer
Betalende bruger
Digter intet jeg skriver sandheden og altid gjort det hvad du og andre herinde der har skrevet….
Men du og 19magic64 (tiblinglove) trusler med droppe medlemskab er sku usmageligt, det har I gjort så mange gange. Man bliver træt af læse om det, og nu er det nok ikke de 190 om året der gør de går på røven et klik på en annonce på en dag giver nok det samme du betaler pr mdr
Derudover har jeg flere fans jeg henviser til siden også tit nogen der ikke kender den som skaber medlemmer men også sidevisninger og unikke brugere
Det gavner deres økonomi og skaber helt sikkert også mere i kassen til sponsorater de får jo flere der læser med og det har værdi.
Lolli 5. marts 2025
Fedt at høre og når man i Brøndby lyd har bragt det op, så er det da ikke så irrelevant alligevel
For mig handler det også om vi som klub ikke skal fremstå som de ejere fck har som er på alle måder usympatiske og Lars seier seneste udmelding er direkte usmagelig
---
olemartin.dk 5. marts 2025
Rebæk 6. marts 2025
Det var jeg ikke klar over. Hvornår har de det? Kan du ikke give nogle links?
Og hvad med David Blitzer?
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
I øvrigt er dette et forum for fodbold og ikke til politik, så fri os fra det.................
Med tanke på dine mange mange artikler om ejerskab, aktier og andre ting du har skulle oprette og gøre dig klog på.
Så mener jeg du er DEN SIDSTE herinde der skal plapre løs om det, for så kan du droppe dine artikler omkring aktier og andet du har budt ind med.
Jeg synes det har relevans for hvad denne klubs ejere mener og støtter op om.
Vi fans, sponserer og mm andet ligger mange millioner kroner i klubben.
I øvrigt finder jeg det meget dobbeltmoralsk at du er den af alle der hyler op omkring dette.
Jeg stillede et spørgsmål omkring folks holdning om de mener ejerne skal melde ud omkring dette lige nu er det meget negativ omtale for vores største konkurrent på hovedstaden og derfor mener jeg det har relevans
AB76 5. marts 2025
GFH har tidligere klart meldt ud at de ikke støtter den nuværende præsident.
Kan vi ikke blive fri for politiske debatter i et fodboldforum.
Tak.
Nu er det her ikke en politiske DEBAT, det handler om folks forhold til vi er ejet af amerikanske ejere og skal de gå ud at melde ud
Du siger de har meldt ud, hvis det er blevet spurgt om i Brøndby lyd så synes jeg du skulle skrive det til Nanna dengang
For mit vedkommende når fck ejer er så offensiv og hvis din info er korrekt, så er det da god reklame værdi for vores fodbold klub at vores ejere netop ikke støtter op om det
Jeg synes derfor det er relevant spørgsmål
AB76 5. marts 2025
Det er blevet klart meldt ud til årets generalforsamling og fanmøder.
Havde man deltaget til bare en disse, er man ikke i tvivl om deres holdning.
De behøver altså ikke lave er officiel erklæring om hvor de står i forhold til præsidenten.
TibblingLove
Betalende bruger
Du blander virkelig pærer og æbler sammen i denne her debat..
AB76 6. marts 2025
Hvis du går ind på Brøndby TV.
Nede i bunden ved klubnyt, aktionærer og sponsorer, der ligger videoen fra fanaften den 4-11-2024.
Spol frem til 02:01:00 ( 2timer og 1 minut).
Der giver SK sin klare mening om DT.
Tak for info og siden han har ytret sin holdning så er det jo ikke helt lige meget for ellers ville man ikke melde det ud
Ruddi 5. marts 2025
Ocellaris 5. marts 2025
Selv er vi ledet af en kriminel her i landet. Politik er råddent og korrupt i Europa Usa , ja i hele verden.
TibblingLove
Betalende bruger
---
AB76 5. marts 2025
Kan vi ikke blive fri for politiske debatter i et fodboldforum.
Tak.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
De øvrige ejere´s stå sted, kender vi ikke, men der er 13 andre ejere, vi må forvente at der blandt dem er nogen der har stemt på REP.
Da der er tale om folks egen politiske overbevisning kan vi selvfølgelig ikke kræve at de står frem og deklarerer om de er røde eller blå, ligesom hverken JBA eller Torben Røsler skal bekende deres politiske kulør her på 3 point.
AB76 5. marts 2025
Enig.
Man kan ikke forvente at GFH skal bekende politisk kulør offentligt.
Lad os debattere fodbold og ikke politiske holdninger i dette forum.
Nu er det bestemt aktuelt da vi er ejet af en amerikansk fond om du vil det eller ej har det ingen sammenligning med de andre danskere du nævner
Det har bestemt relevans da de er amerikanske ejere og en amerikansk fond, så helt lige meget er den relevans ikke.
Det er helt op til dig og andre at have en holdning, men så synes jeg du skal fremover droppe dine mange artikler om aktier, økonomi samt mm andet der IKKE HAR RELEVANS til fodbold så du er dobbeltmoralsk i din udmelding
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Men Garfield, hvis du vil Walk The Way You Talk kan du jo selv starte med at gå forrest og bekende dit eget politiske tilhørsforhold som svar på dette indlæg.
Ocellaris 6. marts 2025
Mange af forretningsfolkene der ejer os, er ikke gode mennesker uagtet hvilken politiker de støtter. Men naive hjernevaskede mennesker tror at alt er godt hvis de ikke kan li orange mand men elsker dement mand og omvendt. De er jo tosser hele banden. Kun de dumme får der tror andet
1. Brøndbys ejerskab er en samlet enhed og dem der har aktie majoriteten, er en amerikansk fond. Jeg mener det har relevans at de ejer en europæisk klub at de vælger at tage afstand fra Trump og det han står for mod Europa netop når man er amerikansk og ejer en europæisk klub
2. Jeg siger den samlet ejerkreds ville få masser kredit hos sponsorer og fans ved melde det ud og give dem et positivt billede, se fck ejer Lars seier, tror du der er en grund til manden nu melder nyt ud, hvorfor mon
3. Jeg ejer ikke Brøndby eller er amerikaner så derfor har det ingen relevans men det har det fordi hvis vores ejere har støttet eller givet Trump støtte i en kampagne men samtidig ejer europæiske klubber, så vil det ændre mit syn på alt med dem og det er at få dem ud med det samme og kan ikke gå for langsomt
Det handler om ens værdier og ikke mindst vores klub værdier og den er så langt fra det Trumps vælgere og ham og staben står for.
Så mener bestemt det har relevans og jeg har i øvrigt givet flere gange min holdning til Trump tilkende kaldt ham narcissist og psykopat ligesom Putin. Så der har du min mening og der er kæmpe forskel fra Danmark og usa for der er ligesom en krig i gang og Trump gør jo alt for chikanere Ukraine og Europa så derfor har det relevans ikke og min egen holdning til dansk politik har ikke en skid at gøre med vores ejerskab og det der foregår hvis du ikke kan komme med mere begavet, så synes jeg du skal oprette artikel 100134244 om aktier eller økonomi for mener du i den grad er den sidste herinde der skal pege fingre af dette opslag med tanke på dine daglige artikler flere er gode og interessante men skal du kommentere mit og så selv skrive artikler om noget der ikke har med fodbold at gøre så er du da godt nok dobbeltmoralsk
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1) Ja det er jo netop en Fond der ejer os og en Fond har ingen stemme ret.
2)
Tvivler på at samtlige aktionærer vil stå frem og bekende deres politiske kulør, jeg vil ikke deklarerer mit politiske stå sted, men hvis jeg skulle have stemt til Præsidentvalget i Nov. 2024 var min stemme ikke gået til REP. Jeg er glad for vi i DK ikke har et så fattigt demokrati at jeg kun kan vælge mellem 2 alternativer.
3)
Du skal nok forvente med at blandt GFH´s ejere helt sikkert er der personer der har stemt på REP.
Jeg boykotter alle US produkter også når jeg hælder benzin på min bil. DT er en gammel impotent psykopat der har opbygget sit eget Oliegak styrer omgivet af en kreds af de 1 % rigeste der kun er ude på at mele deres egen kage - mange af dem der stemte på ham er først ved at opdage hvad der foregå, ligesom resten af verdenen uden vi dog helt ved hvad der sker på de indre linjer i White House.
Ja er enig med dig i det meste her, men nu har du skrevet flere tråde i denne artikel som du mente ikke havde relevans, så håber du kan se den også har lidt relevans :))
For du har jo selv netop skrevet nogen gange i den nu :))
Men ja DT er psykopat efter min klare mening ligesom dem der stemmer på ham må virkelig have en skrue løs i bolden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Jeg har hele tiden skrevet ejerkredsen = samlet udtagelse for amerikanske ejere at de tager afstand for ham og det der siges
Jo du mente ikke denne artikel havde relevans til fodbold jeg mener dog overfor fans og sponsorer at det ville være rart at vide hvor de står samlet og det gælder GFH kommer med en udmelding at de tager afstand for de holdninger man har i DT og staben for der r ikke noget der er så langt væk fra danske og Brøndbys værdier det de står for
Ocellaris 8. marts 2025
Det kan du godt bilde mig ind
Michael Hansen 5. marts 2025
Rebæk 6. marts 2025
Ja ja, luk du bare øjenene for verdens gang. Du vil sikkert nu tænke, at vi ikke skal blande politik og sport, og du vil måske også mene at de individuelle ejeres politiske observans slet ikke har nogen betydning for Brøndby.
Men Brøndbys ejerskab er fra USA. Og USA er lige nu er i færd med at ændre verdensordenen, som vi har kendt den, og de vender Europa ryggen fuldstændig. Endda truer de med at overtage Grønland.
Synes du det er helt uden betydning, hvor Brøndbys ejerskab kommer fra? Hvad hvis ejerne havde været fra Rusland?
Michael Hansen 6. marts 2025
SoHappyMe 8. marts 2025
Rebæk 10. marts 2025
Skal du eller jeg læse op på politik?
Jeg har intet sted skrevet, at jeg ikke mener at Europa skal tage sig sammen og gøre mere selv. Vi er ikke uenige om at det er ideelt hvis Europa kan stå på egne ben uden at USA sørger for os.
SoHappyMe 11. marts 2025
Sejborg 6. marts 2025
Hvis adspurgt så vil de sikkert sige at politik og sport ikke skal blandes sammen. Men så længe, der er så stor en interesse og så mange penge i fodbold, så er det blandet sammen.
Det vil i øvrigt klæde Fck's tilhængere at tage afstand fra Trump ved næste kamp efter at Lars Seier har bekendt kulør. Det kunne være et f*ck Trump slagråb fx.
Jeg er på alle måder enig, og hvis ikke det havde betydning hvorfor udelukkes Rusland fx for alt sport og slutrunder
Så selvfølgelig har det betydning, selv omkring fans er det politikere inde over og de problemer det er også politisk
Kender man til historien i Brøndby og hvad der gjorde Kjeld Rasmussen store ønske med at skabe en klub med unge der kunne komme væk fra kriminalitet og samle sig om klubben frivillige
Så var en af grundstenene lagt politisk af en borgmester, så selvfølgelig har det da det.
Hvis ikke det havde noget på sig hvorfor gik vores landshold ud med vm omkring det der foregik i Dubai og alt det der skrives om saudi Arabien og rige mennesker eller engelske klubber det opkøbes
Alt er politisk af dette…
master bif 6. marts 2025
Enig :)
Sunderland
Top debattør
Jeg snakker ikke om alle dem som ikke har stemt på ham vel, jeg skriver at man som ejerkreds viser man tager afstand
Du sammenligner med vores danske statsminister, vi er ligesom ejet af en amerikansk fond hvis land som har en psykopat siddende som er truende overfor Europa. Det er da mest fjollet svar jeg længe har hørt
Men når du ønsker at kommentere på det, så kan jeg kun ryste på hovedet af dig, for husker godt at du skrev en artikel om vi skulle ønske fck tillykke med Europa men ikke kun det skrev du fanme også du håbede de vandt Europa titel så kan du tale om at skrive nonsens.
For det er det mest fjollet som jeg har læst herinde meget længe, at man ønsker at styrke ens største konkurrent ydeligere ved at de skal vinde pokal i Europa det er for mig total underligt at skrive og så lige fck
---
olemartin.dk 6. marts 2025
Det med boykot af amerikanske varer tror jeg ikke holder i længden, da der er virkelig mange amerikanske ejerskaber mv., meget teknologi er amerikansk mv., skal man så også droppe diverse film, serier og musik? Hvor går grænsen?
Hvorfor skal virksomheder, kunstnere eller hvem det måtte være straffes for noget andre gør? Garfield er også amerikansk skal du så evt. ændre profilnavn til USA kommer på andre holdninger?
For mig giver det mere mening at se på, hvem som er involveret fx Elon Musk og Trump og se på, hvad ejer de og kan man undgå at støtte dem, hvis man ønsker at vise sin utilfredshed.
For mit vedkommende har det stor betydning at de tager afstand fra det
Der er forskel på det du nævner og en leder der gør alt for ramme Europa og svække vores måde at leve på.
Så synes slet ikke du kan sammenligne de ting du sammenligner med.
BrianGideon 6. marts 2025
Er det mig du skriver til?
TheBadBoy 6. marts 2025
SoHappyMe 7. marts 2025
1 - x - 2 så fik du da lige garderet dig med også melde ud du ikke kunne lide ham.
1. fremtoning har IKKE en skid med dette indslag at gøre, det handler om HANDLING og handler ikke mindst om VÆRDIER.
Så er jeg ked af du ikke har empatiske evner nok til at sætte dig ind i mere end en men 1/2 befolkning der stemmer på en diktator og narcissistisk person/er som dem der viser sig.
Hvis du tror ikke det har betydning for Danmark Europa hvad der foregår derovre så skal du tage dine briller og kasket Make America Great Again, det er da en latterlig holdning du har.
2. Jeg er træt af alle tror vi bare kan lukke øjnene for det der foregår og så alt godt, det du tydeligvis en af dem der gør.
Det var ikke debat om min eller din mening med idioten/psykopaten derovre men handlede ene og alene om folks holdning hvad de mener om vi er ejet af en amerikansk fond og HER KOMMER DET JEG BAD OM, en samlet udmelding fra dem, for det er ikke lige meget i min verden hvor de står og hvad de støtter
Slet ikke når vi er en europæisk klub der støtter klubben økonomisk og frivilligt, der er intet over klubben og jeg vil støtte den alligevel men det giver mig stof til eftertanke med ejerskabet SÅFREMT de havde støttet økonomisk Trump eller bakker hans holdninger op
Så vil jeg bakke op om at få dem skiftet ud med det samme og som en klogt skriver og jeg selv tænkt på, hvad ville du sige hvis vi var ejet af russisk fond også være ligeglad.
Ja jeg støtter ikke det amerikanske pis og der er 1/2 befolkning der bakker en mand op som ham, men nu forstår jeg på flere at Brøndby lyd har fået af vide også til et møde at den ene person har meldt ud deres holdning som bestemt ikke høre til Trumps.
Hvis du mener det er lige meget er det helt fint jeg mener i de tider ikke det er lige meget og ville være fint de gav deres mening til kende i en samlet melding om de tager afstand fra tosserne derovre fordi de ønsker ikke noget godt for Europa det ved vi alle jo snart
Bastiano 7. marts 2025
At buycutte og tro det gør en forskel, er i bedste fald naivt.
1. LÆS nu for h…… teksten jeg skriver netop nej ikke boykotte for intet over klubben, LÆS NU DET HELE..
Spørger om folks mening personligt vil det ændre alt for mig med bakke op om ejerskabet såfremt de støtter finansieringen af denne klovn der leder usa og ja det vil ændre mit syn på dem men aldrig Brøndby
Så læs nu en gang for alle hvad der står i teksten spørger om FOLKS mening
Bastiano 8. marts 2025
Du kan blot ikke selv se det, hvilket efterhånden er et gennemgående tema.
Problemet er jeg kan modargumentere modsat dig og flere andre
Det ved jeg godt kan være svært for dig og andre at acceptere
---
Studenterbrød 7. marts 2025
Stemmer helt sikkert ikke det samme som dig, det er en ting der er sikkert.
At du ikke forstår budskabet er trist, for det handler om vi at vi er ejet af en amerikansk fond, det er ikke lige meget hvad deres syn er på mennesker og Europa, når de ejer en klub i Europa, jeg ejer ikke klubben i hvert fald ikke nok til bestemme over den
Så det er ikke lige meget om de støtter Trump, for hans værdier er så langt fra dennes klub værdier, og det vi står for. DERFOR har det betydning, om du eller andre vil det, for selvfølgelig er det et skidt signalværdi at sende ud til fans, medier og sponsorer hvis de støtter tossen og hans synspunkter. Så jo det betyder noget, og det har intet at gøre med hvad folk stemmer på i Danmark
Det er ikke os, men usa og TRUMP folket, der gør alt for at ødelægge Europa og andre mennesker livsværdier og sikkerhed, manden er bindegal og hans værdier er ækle, og længere er den ikke. Så om jeg stemmer på det ene eller andet, HAR INTET MED DETTE EMNE at gøre
De ejer en klub som fans og sponsorer økonomisk støtter op om, så det ville være skidt reklame, at have ejere der støtter ham, ville du måske være ligeglad hvis vi var ejet af russere, når det er lige meget med ejeres holdninger, NEJ VEL
Studenterbrød 8. marts 2025
Men hvem stemmer du selv på, siden du vil have at andre skal afsløre det?
Vi har forskelligt syn længere er den ikke
Studenterbrød 8. marts 2025
Men havde du tænkt dig at vi skal gøre, hvis der er enkeltmedlemmer i fonden der støtter Trump? Det vil jeg gerne høre din mening om.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Som vælger har Amerikanerne kun 2 muligheder, stem BLÅ eller RØD og de Røde er modsat her de liberale/konservative/nationalistiske. Så en Amerikansk vælger SKAL vælge enten den ene ideologi den socialdemokratiske eller den liberal/konservative.
Så man kan altså blive tvunget til at stemme på DT hvis man har et ideologiske ståsted der er Rødt og ikke Blåt.
Jeg kender mennesker der er Røde som har stemt på DT selv om han ikke er deres livet men det var det der var på menuen...!!
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Tankevækkende.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Tror ikke at Trump holder i fire år.
Forhåbentlig vågner senatet og kongressen op, og får fjolset afsat.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Mener at hvis der er et flertal imod ham, så kan han evt. Stilles for en rigsret.
Men er ikke ekspert.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Tak for indlægget.
Særdeles interessant og reflekterende læsning. Er bange for at du har ret ang. at trække en rigsretssag i langdrag. Money talks.
1. Som jeg skriver støtter jeg altid klubben for intet over dem heller ikke ejere
2. Men som skrevet en del h gange herinde vil det ændre mit syn VÆSENTLIGT på ejerne og derfor er det total no go
Jeg snakker ikke politik, jeg snakker om ens værdier ved stemme på ham
Derfor var det mit spørgsmål og det er da morsomt at I er flere inkl dig der kritiserer mit indlæg men I er godt nok aktive herinde
Det er meget tankevækkende og så har jeg ikke sagt for meget
Studenterbrød 8. marts 2025
Hvad har du tænkt skulle ske, hvis der er enkeltpersoner i fonden der stemmer republikansk og dermed støtter Trump?
Jeg har svaret dig og beklager hvis du ikke har begavelse nok til igen igen igen at forstå mit svar.
Jeg har svaret dig i mit skriv, synes du skal læse det igen
Studenterbrød 8. marts 2025
Nu skriver du jo nogle lange indlæg med masser af ligegyldigt fyld, så for en dum person som mig, må du gerne gøre kort klart og præcist tak.
Læs mine svar til folk så har du svaret og forstår du ikke det, så kan jeg ikke gøre mere
DERTIL læs nu for pokker hvad der står i selve teksten er det så svært øverst i artiklen Jesus Christ
Studenterbrød 9. marts 2025
Du får aldrig et svar fra hver enkelt ejer alligevel, så dit lille pip er totalt ligegyldigt, så det ændrer intet på det vi allerede vidste på forhånd.
Ibber 9. marts 2025
EbbesAnd 11. marts 2025
mimor1 11. marts 2025
De er begge narcisister og har psykopatiske træk.
Selv om ejerne er amerikanske, så behøver de jo ikke have den samme holdning, eller have stemt på Trump. Ligesom ikke alle Brøndbyfans behøver at være nationalfjendske og stemme på Mette F
---