-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Forslag:
Var det en fejl at oprette en reserve holds turnering for superligaklubberne - i stedet for at 2. holdet typisk spillede i den værende 2. division eller Danmark serien.
Mit umiddelbare svar er JA – fordi der p.t. ikke er nok kampe til at reserverne får kontinuerlige kampe nok over hele sæsonen – og dermed hele tiden er i et naturlig kampflow.
Jeg ved godt reserveholdturneringen blandt andet skulle give mulighed for at prøve nye spillere, ungdomsspillere samt bruge karantæne ramte spillere til at holde kampformen.
Jeg vil derfor foreslå denne løsning til at reserverne (2. holdet) igen kan spille med i Danmarks turneringen fra 3. division.
Der oprettes 1. år:
To 3. divisioner (kreds øst og vest) – hvor de nuværende 12 superliga klubber træder ind i turneringen med en fordeling med 6 superliga hold i hver kreds og de nuværende 3. divisionshold også med 6 hold i hver kreds – hvor der tilstræbes bedst mulig geografisk for deling.
Når sæsonen er færdig rykker de 2 bedste hold op som nu (dog ikke superligareserverne)
Der skal være 8 nedrykkere til Danmark serien det første år – 4 fra hver kreds – det vil naturligvis smitte af på lokalunionerne med flere nedrykkerhold – men det er før set løst. Dog må der i år 2 max være 10 superliga 2. hold
Der vil som nu kun være 4 oprykkere fra Danmark serien.
2. år:
To 3. divisioner (kreds øst og vest) med de 10 hold i hver kreds, hvor der så spilles 3 gange mod hinanden (i alt 27 kampe) –
Når sæsonen er færdig rykker de 2 bedste hold op som nu (dog ikke superligareserverne),
Der skal være 8 nedrykkere til Danmark serien det andet år – 4 fra hver kreds – det vil naturligvis smitte af på lokalunionerne med flere nedrykkerhold – men det er før set løst. Dog må der i år 3 max være 8 superliga 2. hold
Der vil som nu kun være 4 oprykkere fra Danmark serien.
3. år:
Kun en 3. division med 16 hold der spiller 2 gange mod hinanden (30 kampe).
Når sæsonen er færdig rykker de 2 bedste hold op som nu (dog ikke superligareserverne),
Der skal være 8 nedrykkere til Danmark serien det tredje år – det vil naturligvis smitte af på lokalunionerne med flere nedrykkerhold – men det er før set løst. Dog må der i år 4 max være 6 superliga 2. hold
Der vil som nu kun være 4 oprykkere fra Danmark serien.
4. år:
En 3. division som vi kender i dag. Med samme op og nedrykning som i dag – 2 oprykkere og 4 nedrykkere. Men fordelingen må maksimum være 6 superliga hold reserver – måske mindre, hvis de er rykket ned i Danmark serien på normale nedrykning pladser.
Fordele:
Reserverne får kamp hver weekend - men for at optimere at reserverne stiller i bedst mulig opstilling for den mest retfærdige afvikling mod de opryknings berettige hold – spilles kampene mellem opryknings berettige hold og superligareserverne først mandag aften (alternativ tirsdag) – efter super ligaen typisk er afviklet fredag – søndag. Problemet her er selvfølgelig, at der om mandagen også er en superligakamp. Problemet er måske også at nogle af de mindre klubber ikke har kapacitet nok – eller slet ingen lysanlæg. De opryknings berettige hold kam mene – det kan give unfair kampe, hvor superliga holdne – afhængig af karantæner og eller skader – kan stille med meget forskellige hold. Men situationen er vel ikke meget anderledes hvis en klub har et 1. hold i f.eks. Sjællands serien og 2. holdet i serie 2 – her kan klubber jo også opleve stor forskel på de 2. hold de møder – igen afhængig af skader. Omvendt hvis vi skal fremme toppen af dansk fodbold og dermed også internationalt, er det nødvendigt med en bred trup, der altid er inde i et kampflow. Jeg tror også, det vil tiltrække flere tilskuere til nogle 3. divisionskampe – hvis superliga holdene kommer på besøg med nogle gode navne. Jeg tror også det vil udvikle de ”normale” 3. divisions hold.
Kampene mellem reserverne behøver nødvendigvis ikke at blive spillet om mandagen.
Ulemper:
De mindre klubber i 3. division og nedefter vil mene det (igen) bliver svære at få en plads i divisionerne – hvilket er forståeligt nok – også med tanke på at mange mindre byer i dag har et divisionshold, der kan samle byen.
Reservehold turnering:
Skal reservehold turneringen så helt nedlægges – nej. De uger hvor der spilles landskampe eller internationale klubkampe – spille der reserveholds kampe – hvor det som i dag kan stilles med prøvespillere, ungdomsspillere med mere. For nogle klubber som f.eks. Brøndby kan det dog også være et problem de dage - fordi der typsk er mange Brøndby spiller med på mange forskellige landshold
Slutord:
Jeg er måske helt galt på mine tanker, men nu er de luftet. Så endelig skriv negativ kritik - hvis I er uenige - men tak fordi I læste det.
Deltag i diskussionen
Mik 18. october 2021
En væsentlig faktor og for mig den mest afgørende, som du ikke har taget højde for her er:
At de superliga klubber har mange venskab og samarbejds klubber som der kan være en konflikt interesse i.
Der kan gå spekulation i at hjælpe disse klubber, bl.a. med at spare spillere, eller stille stærkere op mod deres værste konkurrenter. Så for mig bliver det et sportsligt forkert set up, som ikke tilgodeser alle lige, og det kan blive et problem
jencla58 19. october 2021
Mik 19. october 2021
Synes du har rigtig mange gode ideer ellers.
Synes den med vores og andres samarbejdsklubber, kan være en svær og måske umulig balance gang men synes mange fede ting du ellers kommer med
Måtte læse den to gange for sætte mig ordentlig ind i det og synes du har en fin tilgang til det ellers :)
MortenD 18. october 2021
Synes du overser nogle punkter:
- Reservekampe har også den fordel at spillere der er med i superligakamptruppen og måske får få minutter, vil have mulighed for at spille i en reserveholdskamp, det ville der ikke være i den anden model.
- Som Mik nævner, så ville det nok give alt for ujævn konkurrence for de andre holde i rækkerne. BIFs 3. div hold vil afhænge for meget af u19 kampe og superligakampe og skader de steder.
-Jeg tror ikke jeg forstår din præcis om at reserve skal stille i stærkest mulige opstilling? Er ideen med et reservehold netop ikke at dem der ellers ikke får spilletid skal spille. Derfor kan der vel næppe være tale om nogen stærkest mulig opstilling.
jencla58 19. october 2021
Jensen
Betalende bruger
18. october 2021
Og hvis man så satte pengepræmier ind for at vinde ligaen, ville der også være noget at spille for.
For hovedproblemet lige nu er vel, at der ikke er kampe nok og der er ikke nok på spil i dem?
jencla58 19. october 2021
Jensen
Betalende bruger
19. october 2021
Mik 20. october 2021
Særligt pokal kampene kan være et problem det sker altid i midtugen og her spiller netop reserverne tit, så synes det er et ellers fint forslag jeg ikke kan se gå op med par dage efter heller
Jensen
Betalende bruger
20. october 2021
Reserveligaen skulle jo netop bruge for at kunne holde alle spillere igang. Men hvis de allerede er igang, fordi der spilles andre turneringer end Superligaen, kan de sikkert finde periferi-spillere der kunne få chancen.
Eksempelvis går AaB glip af at kunne lufte deres reserver, hvis de ryger ud af pokalen til FCM.
Men der er selvfølgelig mange ting at tage højde for.
Mik 20. october 2021
Men Europa er som regel de bedste hold så også bedste som du skriver u 17 og 19 hold. Men så har vi igen et minus så bliver de u 17 og 19 hold også ramt i deres turneringer.
Ligesom lad os sige et hold som Randers er med i Europa men har ukke som fc og Bif klubberne bredden på ungdommen
Synes det desværre var fin ide men der kommer til at være nogen steder det tilgodeser de andre
Jensen
Betalende bruger
20. october 2021
Det findes ikke en perfekt løsning ingen kommer i klemme. Men havde der også det, havde vi ikke haft denne diskussion. :)
Så snakken må gå på, hvor kompromisserne er mindst eller rammer mindst skævt.
Men hvis den pengepremie jeg nævnte ikke er noget der vælter budgetter, går der nok heller ikke noget af eks. Randers, hvis de skal stille med U12 spiller i en kamp, fordi de også har pokal eller Europæisk.
Selvfølgelig har de større hold en fordel, da de har flere U-spillere og flere reserver. Men de kan også risikere at have flere gældende kampe.
Men nej, det vil aldrig blive 100%lige for alle.
Men det er Superligaen jo heller ikke. Det er vel ikke helt fair, hvis et hold skal spille superliga mandag og Europæisk torsdag, hvis andre hold spiller søndag og torsdag.
Mik 20. october 2021
Men fint med en debat og i øvrigt har alle fine input.
Jeg prøver ikke at være en lyseslukker men tænker det ekstra igennem for synes bare indlægget var spændende og forslag der er kommet med
Omkring 3 div er det ikke muligt som skrev med vores og andres venskabs klubber så kunne superliga klubberne stille op alt efter hvem de var venner med eller ej
Kunne være sjovt at høre trænernes mening om de synes der er nok udvikling den vej