Svensk medie: Brøndby er interesseret i Malmös unge angriber Tim Prica

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 8 dage siden siden

Brøndby IF har sagt farvel til Samuel Mraz, som er sendt tilbage til Empoli efter endt lejeophold på Vestegnen. De blå/gule jagter sandsynligvis nyt blod til angrebet og her kan en ung svensker komme ind i billedet.

Ifølge det svenske medie Sportbladet er Brøndby en af flere interesserede klubber, som har øje på 18-årige Tim Prica, der er på kontrakt i Malmö FF. Sportbladet skriver, at flere danske klubber er interesserede, men at den varmeste af dem er Brøndby. Tidligere har FotbollDirekt meldt Prica enig med norske Rosenborg om en aftale, men den er senere blevet dementeret.

Angriberen har kontraktudløb med Malmö ved udgangen af 2020 og kan derfor hentes til en formentlig overkommelig sum nu eller transferfrit til vinter.

Tim Prica er søn af Rade Prica, som havde succes i AaB fra 2006 til 2008, hvor han scorede 28 mål i 58 kampe for nordjyderne.




Deltag i diskussionen




  • MortenD
  • MortenD   8 dage siden   

  • Det lyder som et spændende rygte!

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Spændende talent, men der går mange år inden han er klar til at scorer 15+ mål i superligaen.
    4 enige
     
    • MortenD
    • MortenD   8 dage siden   

    • @Saesonkort helt sikkert. Men vel glimrende at klæde sig på til fremtiden og ikke kun hente Erceg typer. Håber vi kan have en fordel i sådanne handler ved at have vist at vi giver de penge spillere chancen. For så må vi være ret attraktive for typer som Prica
      4 enige

  • mp80
  • mp80   8 dage siden   

  • Kan være spændende sammen med en ekstra angriber med erfaring. Man har også Kvistgaarden, som virker som samme type.

  • Tanken
  • Tanken
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      8 dage siden   

  • Det lyder meget spændende, men jeg er bange for det giver meget lidt mening for os. Vi har brug for spillere som kan lave en forskel med det samme, ikke spillere som kan lave en forskel om et par år. Desuden tror jeg han er dyr. Det virker som en handel som vil minde meget om Børkeeiet og hvor jeg stadig tror på ham er det bare ikke det vi har brug for lige nu
    2 enige
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top gode
        8 dage siden   

    • @Tanken - Jeg er enig langt hen ad vejen. Vi har selv en Kvistgaarden på vej op. Men hvis vi har brug for 2 angribere, fordi Jobbe bliver rykkes ned på midtbanen, kunne han måske være nummer 2. Men det vi har mest brug for, er en erfaren angriber som kan give noget videre til de unge, mens han banker kasser ind.
     
    • MortenD
    • MortenD   8 dage siden   

    • @Tanken vil da på ingen måder minde om Børkeeiet? Børkeeiet var dyr og havde spillet meget seniorbold, ham her er potentielt gratis og kan stadig spille u19. Vi har da absolut brug for at tænke mere end det næste halvår frem. Men løser næppe problemet med angriber her og nu, men måske godt for fremtiden.
      8 enige · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top gode
        8 dage siden   

    • @Tanken - og så elsker jeg at læse rygter der viser at vi er mere interessante for unge spillere, end Rosenborg. Og det så er sandt eller ej.
     
    • Tanken
    • Tanken
      Betalende bruger
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        8 dage siden   

    • @MortenD det er klart hvis vi har her ham gratis eller næsten gratis er transferen ikke problemet her. Han er dog et større kendt talent som er interessant for mange skandinaviske klubber. Det betyder konkurrence og konkurrence betyder vi betaler mere, om det er overgangssum eller sign in fee.
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • Dansplast
    • Dansplast   8 dage siden   

    • @Tanken Det har du fuldstændig ret i. Det bør vel så også betyde større interesse for BIF i al almindelighed. Ikke at det nødvendigvis bliver sådan, men det bør give noget mere eksponering.
     
    • MortenD
    • MortenD   8 dage siden   

    • @Tanken helt enig med dig. Han skal komme under forudsætning at han køber ind på projektet og at han muligvis kan udvikle sig og få mere spilletid i bif end fx Malmø, for så at kunne blive solgt videre og der score en fed kontrakt. Er hans taktik nu at forsøge at vente med ny kontrakt for at få så fed en hyre og sign on som 18-årig, så skal vi melde hus forbi som du siger. Men tror heller ikke heller CV er klar på at strække sig udover de økonomiske rammer
      1 enig · 1 god kommentar

  • Klipklapperen
  • Klipklapperen
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Løftestang inden han forlænger med Malmø
    1 enig
     
    • Kenneth
    • Kenneth
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Klipklapperen Så trækker han den godt nok da Jon Dahl ikke vil bruge ham mere fordi han ikke vil skrive under. Så er det en løftestang er de godt nok dårlige til at bruge den (Prica og hans agent)

  • Broder Salsa
  • Broder Salsa
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Hvis han bare virker tilnærmelsesvis ligeså god som Rade Prica, så er det da et sats værd. Såfremt økonomien tillader det. Han startede sæsonen på banen med MFF, så han har jo åbenlyst et talent. Jeg tænker ikke, at det taler ned at vi selv har Kvistgaarden (også 18 år) i forvejen. Det er ikke klogt at lægge alle sine æg i én kurv, og hvis Kvistgaardens udvikling pludselig går i stå, så står vi uden angribertalenter igen. Derudover kan de to udfordre og gøre hinanden bedre til træning. Jeg synes det lyder fornuftigt at give det her et skud. Eller et andet lignende talent. En ny Anis-case hvor talentet er åbenlyst? Et halvt år på U19 med masser af spilletid og så prøve den af på 1. holdet til vinter?
    2 enige · 2 god kommentar

  • Sinbad
  • Sinbad   8 dage siden   

  • Jeg vil mene at det ville være en super spiller - jeg ville gå langt for ham på kontrakt. kvalitet og potential er der 100 %. Jeg er klar over at han ikke er boksangriber som vi mangler meget. Men en kontrakt til ham betyder at Hedlund skal videre. Hellere signe 1 super og 3 gange mellemvarer
    2 enige
     
    • Christian Brøndbyman
    • Christian Brøndbyman
      Betalende bruger
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        8 dage siden   

    • @Sinbad jeg er enig i det første du skriver, men jeg tror ikke ham her er klar til at erstatte Hedlund. Han bliver nok købt som u19-spiller, og jeg tror ikke det kommer til at spærre for et andet køb af en mere færdig angriber.
      1 god kommentar

  • Hans
  • Hans   8 dage siden   

  • Hvis han har udløb så fint så er han velkommen hvis han har samme spidskompetence forand mål som hans far havde i Rosenborg og AaB Men det er ikke en der kan gå direkte i startelveren og det er nok mere det vi har brug for på nuværende tidspunkt ....ser ham som En med udviklingspotentiale Men ikke en her og nu spiller ...jeg mener vi må have en ny wilszek /turbo Bent type Fox In The box
    1 enig