Fodbold live resultater




Undervældende Brøndby ungdom

Skrevet af RommeTilPhiriOgSå, 11 dage siden

Et spørgsmål til dem, der har fingeren mere på Masterclass-pulsen end hvad jeg selv har:

Jeg kan nøgternt konstatere, at resultatmæssigt har det været en meget lidt imponerende sæson for vores ungdomshold. Jeg er helt med på, at ungdomsfodbold primært er udvikling fremfor deciderede resultater og enkelte sæsoner kan være øjebliksbilleder. Det stikker dog i hjertet at se en hel del af vores ungdomshold rode rundt i bunden i deres respektive rækker.

- U13 er nummer 6 ud af 7 hold

- U14 er nummer 6 ud af 8 hold 

- U15 er nummer 9 ud af 14 hold 

- U17 klarer sig dog flot og står på tærsklen til at vinde deres liga ud af 14 hold (vi krydser fingre) 

- U19 er nummer 10 ud af 14 hold 

Jeg er helt med på, at man også rykker de bedste spillere op i årgang for, at de kan blive udfordret yderligere, men det formoder jeg også at både fck og fcn gør, og de klarer sig altså noget bedre i alle årgangene. Selv på U17 hvor vi har lidt succes, er det også de to klubber der ånder os i nakken. 

Er der nogen, der har mere information omkring de respektive årgange, der kan nuancere billedet lidt? Eller kigger vi ind i nogle årgange, hvor vi må forvente at potentialet er mindre? Igen, det er børn og meget kan ske ift. udvikling i den periode

Jeg synes dog blot selv at 4 ud af 5 ligaer, hvor vi slet ikke er med er en del. Også når fcn og fck er med fremme i stort set samtlige af selvsamme rækker. 

 




Deltag i diskussionen




  • Og vil gerne diskutere debattens emne og ikke frikadeller, flere profiler eller noget andet den her gang, tak.
    7 god kommentar
     
    • Mauer

    • Mauer   11 dage siden   

    • @RommeTilPhiriOgSå synes det er helt på sin plads, at smide en opskrift op som første kommentar. Bliv du bare ved med det.
      1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Spændende dialog, hvordan mon det så ud de foregående 3 år - er der tale om tilbagegang eller fremgang...???
     
    • @Rasmus Stephansen i 2024 var det:

      - U19 blev 3'er ud af 14
      - U17 blev 4'er ud af 14
      - U15 vandt ud af 14 (Det er så også dem, der må lægge til at vinde U17 i år, så spændende årgang)
      -U14 blev 3'er ud af 6
      - U13 blev 3'er ud af 6

      2023:
      - U19 blev 8'er ud af 14
      - U17 vandt ud af 14 (Menno's sæson)
      - U15 blev 4'er ud af 14
      - U14 vandt ud af 6 (Dem der også vandt U15 og måske vinder U17 i år)
      - U13 blev 6 ud af 6

      2022:
      - U19 blev 4'er ud af 14
      - U17 blev 4'er ud af 14
      - U15 blev 3'er ud af 14
      - U14 vandt ud af 6
      - U13 blev 2'er ud af 6
      3 god kommentar

  • LJS

  • LJS
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Kvalitet er ikke nødvendigvis det samme som kvantitet.
    Kan vi som minimum, rygge 2-3 masterglass-spillere op på førsteholdet, hvert år, er det en succesformel for mig.
    Hvis niveauet selvfølgelig er der.
     
    • @LJS enig, men hamrende vigtigt at klubben via MC udvikler vinderkulturen i klubben, vores MC hold skal i princippet spille op til klubbens generelle niveau så de skal spille med i toppen, altså minimum i top 3.

      Jeg håber klubben vil købe nye MC talenter i de andre klubber og rekruttere talenter fra samarbejdsklubberne, hvis klubben kan skabe vindere og vinderhold i MC vil dette utvivlsom forplante sig op til Superligaholdet...!

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @LJS jeg er som sådan ikke uenig i dit statement, og 2-3 hvert år er måske også højt sat. Der vil også komme år, hvor talentmassen bare ikke er til mere.

      Men når du selv snakker om kvalitet, så bliver vi alt andet lige nødt til, at måle os imod vores konkurrenter på ungdomssiden. Og i den her sæson ser det udefra bare ikke særlig positivt ud.

      Som nævnt er fck/kb og fcn/farum bare med i toppen af næsten samtlige ungdomsrækker. Jeg advokerer ikke for, at vi vinder ALLE ungdomsligaer, det er en utopisk tankegang.

      Men at vi i 4 ud af 5 rækker nærmest ikke er med, og vi i det helt lave årgange er på linje med eller under fx. HIK og B93 og vi på U19 er 30 point fra førstepladsen og taber til Horsens U19 hold synes jeg er undervældende med tanke på vores klubs størrelse og den mængde af penge, der puttes i MC hvert år.

      Jeg håber at det er et øjebliksbillede og ikke en decideret tendens.
      2 enige

    Se 3 flere kommentarer

  • B.EE.F

  • B.EE.F   11 dage siden   

  • Alt andet lige må talenter, der er eftertragtet af både BIF og andre klubber, skele til tabellerne og spekulere i om setuppet på Vestegnen nu også er bedst for dem... Der må det, formentlig, være mere tiltalende at komme til en klub, hvor man kontinuerligt producerer topresultater og spillere til 1.holdstruppen.
     
    • @B.EE.F det er ikke helt rigtigt. Som far til en u15 spiller kender jeg en del forældre og børn fra u13 - u 17. Der er mange unge der er stødt til u 15 udefra i løbet af sæsonen. I denne årgang er det forældrene der afgør hvor deres små poder skal spille og flere har valgt vores klub på grund af det gode renomme for fællesskabet og selvfølgelig også fordi bif står for noget kvalitet. Et af vores nye skud på stammen var forbi fck før os før de prøvede bif. De havde bestemt fra starten at de ville prøvetræne i alle de store klubber og de valgte bif til. De var både glade og imponeret over bifs tilgang til fodbold. Meget seriøs træning kombineret med et stort fællesskab . Det er rigtigt at vores små årgange ikke imponerer på resultaterne, og ingen tvivl om at ungerne går mere op i at vinde end klubben gør.
      Bortset fra det, U 15 har lige vundet pokalfinalen.
      3 af drengene fra u 15 er meget dygtige boldspillere men døjer lidt med størrelse, de spiller u 15 endnu 1 år og opgraderer holdet næste sæson. Tingene er ikke sort/hvide som mange herinde påpeger, personligt tror jeg på projektet, især fordi de yngre årgange for det meste trives i miljøet. Nogle spillere blomstrer som I alle ved lidt senere end andre. Det er klart at flere vælger især fck til på grund af andre årsager, det kan vi ikke gøre så meget ved, de har andre muligheder end vi har, men rigtig god og vedkommende debat.
      3 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @B.EE.F lidt info
      Der er lige udtaget spillere til det måske kommende u 16 landshold.
      Fck har 8 spillere med, vild årgang de har gang i.
      Bif og agf har 4 med som det næsthøjeste, 1 bif spiller har døjet med en skade og er derfor frameldt.
      Fcn har 2 med
      Ob 1
      AaB 2
      Vejle 2
      Lyngby 1
      Jeg kan sgu ikke huske det hele, men ud af 30 udtagne ville vi have 5 stks spillere med.
      I Future spiller gruppen som er de klejne drenge har vi 3 håbefulde drenge med,flest i dk. Det er altså 8 spillere som af dbu er vurderet som landsholds potentiale lige nu. Det er sgi da ikke så ringe endda.
      4 god kommentar

    Se 5 flere kommentarer

---

  • Welkro

  • Welkro   11 dage siden   

  • Fint debatoplæg.
    Jeg lægger mest vægt på, det med stor sandsynlighed, kommende u-17 mesterskab. Det er i den årgang at vi ser de største talenter træde i karakter og rykke sig mest. Og her vinder vi flot foran FCN, FCK og FCM. Klubber som bruger flere penge på akademi fodbold end os.
    De viser en lovende fremtid for Masterclass.

    De yngre årgange kan svinge meget, og u-19 er svær, da de bedste talenter oftest rykkes op i BIF og flere andre klubber. Så hvis AGF f.eks ender foran os, kan det være grundet at de ikke bruger deres talenter i Superliga truppen. Så der vil jeg hellere have en ringere u-trup og så flere talenter i SL truppen.

    Jeg er optimistisk for fremtiden med Masterclass.
    1 god kommentar
     
    • @Welkro God pointe omkring U17, jeg tror du har set rigtigt, det er her man ser potentialet og resultatet af arbejdet i de yngre årgang frem til U17 og så rykke de bedste U17 spillere jo faktisk op i U19 - så U 17 er nok et godt målepunkt for MC niveauet.
      3 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Welkro tak for dit indspark.

      Det er heller ikke fordi, at jeg er decideret pessimistisk hvad angår Masterclass. Jeg ser som nævnt i debatoplægget slet ikke nok ungdomsfodbold til at kende det reelle billede - Hvilket var derfor, at jeg efterspurgte nogen med mere viden end jeg selv, der forhåbentlig kunne nuancere billedet.

      Det trøster mig dog lidt, når jeg ser de seneste udtagelser til de respektive U-landshold, hvor vi er fint repræsenteret

      U21 EM her om lidt

      - Brøndby 3
      - fck 1
      - fcn 1
      - fcm 2

      U19 EM her om lidt:

      - Brøndby 2 (3, hvis du tæller Oscar Schwartau med)
      - fck 1
      - fcn 3
      - fcm 0

      Seneste U18 trup:

      - Brøndby 3
      - fck 2
      - fcn 0
      - fcm 2

      Seneste U17 trup:

      - Brøndby 4
      - fck 3
      - fcn 3
      - fcm 1

      Seneste U16 trup

      - Brøndby 4
      - fck 2
      - fcn 1
      - fcm 4

      Så måske det blot er tilfældigheder der har gjort, at det resultatmæssigt har set lidt tungt ud i diverse ligaer.
      4 enige · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • FH

    • FH   11 dage siden   

    • @Welkro Problemet er vel, at der ikke er rykket særligt mange op fra u19-holdet. Tværtimod har både Ludvig Vraa og Mathias Jensen som u20-spillere jo spillet en del.
      Også hvis du sammenligner med de andre klubber, hvor Froholdt, Høgsberg og Mikel har fået meget spilletid.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Saesonkort

  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      11 dage siden   

  • U13 og U14 handler om alt andet end resultater. Det er den enkeltes indgang til U15. U15 skal have ny træner - og mon ikke U19 skal det samme.
    1 enig

  • Jensen

  • Jensen
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Jeg vil starte med at proklamere, at jeg ikke følger U-rækkerne, så min holdning er ren og skær som sofa-træner.
    Men jeg har også længe være undervældet af MasterClass. Vi hører meget om dem, men ser meget lidt til dem på førsteholdet.

    Jeg kan godt forstå, hvis man kigger på U-mesterskaberne og frygter for fremtiden. Men som jeg kan forstå på flere podcast, har vi en del dygtige spillere, som bliver rykket årgange op. Og alt andet lige, vil en dygtig U17 have det sværere på U19. Så det kan måske være én af grundene. Og derfor lægger jeg personligt ikke så meget i mesterskaberne i U-rækkerne.

    Nu har vi lige fået Kvistgaarden på Landsholdsvæggen og 2 MasterClass spillere har fået gennembrud på superligaholdet. Så jeg synes faktisk, at det går nogenlunde.
    Vi er langt fra FCN, men det er vel heller ikke målet.

    Så det vigtigste er vel, at vi ser på målsætningerne for MC, før vi dømmer dem.
    Og hvordan lyder de? Jeg kender dem nemlig ikke selv.


---

  • En dejlig tråd, som hele vejen har handlet om emnet, afledte men relevante nuancer, folks særlige indsigt eller for den sags skyld folk der siger de ikke har særlig indsigt - men alligevel deler nogle tanker og hypoteser.
    Jeg blev faktisk glad og særdeles oplyst. Tak for det!
    Ville gerne have bidraget med noget, men har ikke særlig indsigt i U-holdene. Havde dog selv tanken mht. Brøndbys valg om ikke at udtage spillere i de helt unge rækker, hvilket en anden påpegede.
    Det tegner lysere for fremtiden - ikke nødvendigvis U holdene ;) men derimod debatniveauet. Pisse fedt - mere af det.
    Glæder mig til at se næste år på U holdene. Hvis dette års niveau bliver det samme igen, så begynder jeg sgu at blive bekymret.
    God aften og tak
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • @Siden jordvolden vi kan godt, hvis vi alle gør os umage - Kan være den forestående helligdag i morgen har gjort folk mere afslappede/mindre stridslystne :-)

      Tak for dit input og ja, lad os satse på, at næste års U13-U19 ikke har 4 ud af 5 hold i den kedelig ende af deres respektive ligaer.

      Jeg hæfter mig dog også ved det en anden bruger skriver længere oppe i tråden - At U17 klarer sig mere end bare flot, og det er trods alt deromkring, at legen stopper, alvoren begynder og fårene skilles fra bukkene.
      Ligeledes som jeg selv er inde på, så er vi jo flot repræsenteret på diverse U-landshold fra U16 til U21. Og når vi tilmed kan få en rigtig Brøndby dreng på A-landsholdet og han samtidig gør en god figur - Hvad skal det så ikke blive til?

      Fremtiden er i hvert fald nok ikke så dyster, som ham idioten RommeTilPhiri lagde op til i begyndelsen.
      1 enig

    Se 9 flere kommentarer
     
    • AB76

    • AB76   11 dage siden   

    • @Siden jordvolden
      Enig.
      Meget rart at den ikke er blevet afsporet, som så mange andre opslag/debatter
      1 enig · 1 god kommentar

  • Fuzzy

  • Fuzzy   10 dage siden   

  • U17 er 2 meget gode årgange, i de fleste kampe i 24/25 har der været meget klart overtal af 1. års U17 spillere i kamptruppen.
    Der er 9 landsholdsspillere, hvis vi tæller Ambæk med.
    Brøndby køber/henter ikke så mange spillere ind på U15-U19, som de klubber (de 3 FC klubber) vi ofte måler os op mod.
    Jeg vurderer at U17 også i 25/26 sæsonen vil være stærke.
    1 god kommentar
     
    • @Fuzzy lad os krydse fingre for, at majoriteten af dem kan tage talentet med op på senior-niveau. Det er stadig et stort skridt, og historien er fuld af spillere, der var store talenter, men manglede det sidste for, at slå igennem.

      Spændende bliver det i hvert fald at følge - Nu skal de bare lige gøre arbejdet færdigt, så har den årgang altså vundet deres række 3 år i træk. Det er imponerende.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner