Vi skal hæve vores niveau med minimun 31% til næste sæson.

@Panenka - Jeg er egentlig ikke tilhænger af, at vi skal skifte træner.
Men jeg synes, at det er spændende at kigge på det økonomiske i det.
For ja, hvad koster det egentlig, hvis vi skifter staben ud, rundt om Birk. Det kan ikke være mange penge, i det store billede, at hente en ny assisten, en top dødboldsspecialist og en klasse mentaltræner.

@Bif til jeg dør.
Så har vi et gennemsnit på 1,59 og vi skal kun forbedre os med 23% :-)

Jeg har opdateret mit indlæg, så det er mere tydeligt, at det er et spørgsmål om hvor vi får mest for pengene.
Og jeg vil hellere give 20 mill for en ny træner end 20 mill for en ny spiller, der mener jeg vi får mere for pengene.

@Rasmus Stephansen
Jeg tillader mig lige at indsætte mit svar til @Bif til jeg dør.


Jeg syntes egentlig Birk er en fed person og han er ny og skal også forbedre sig, så lad os aftale at vi beholder ham :-)

Men så skal han have nogle bedre betingelser. Og jeg tror man kunne løfte hele teamet omkring Birk ved en investering på 20 mill her i stedet for 20 mill for en spiller.
Tager man det perspektiv, så vil man vel kunne tiltrække nogle mere spændende spillere, hvis man kan lokke med nogle super fede træningsfaciliteter i form af personer, som er specialister på hver deres felt.
Tænk hvis vi havde en dødboldstræner (ikke Retov...)
Tænk hvis vi havde en indtasttræner.
En mentaltræner.. ja listen er lang.
Men leger man med tanken om 10 kapaciteter til 2 mill hver, så vil vi virkelig kunne rykke holdet. Også selv om vi ikke på papiret har det bedste hold - se bare Randers eller Silkeborg.

@Rasmus Stephansen Netop for at være troværdige, må bestyrelsen nogle gange også indrømme, at den har taget fejl.

Jesper blev fyret med et pointsnit på 1,58. Birk har pt. et snit på 1,5 pt. for foråret. Der har altså ikke været en forbedring på antallet af point, det er faktisk blevet dårligere.

Nogle vil så påstå, at det er så fordi Birk er en del af mesterskabsspillet, så derfor møder vi svære modstandere, men i de først 5 kampe i foråret, hvor vi kun mødte et hold fra mesterskabsspillet(Randers) var vores pointsnit sølle 1,2 point.

Er spillet blevet bedre under Birk. Personligt synes jeg vi ser det samme som under JS, det er ok til tider, men sjældent over 90 minutter og ofte med 45 gode minutter efterfulgt af 45 minutter, under par.

Der er ingen udvikling i spillet og uden en Kvistgaarden, så ville vi være langt fra medaljer. Måske er holdet ikke til mere end blødt wienerbrød og mange spillere har også ramt under par i dette forår. Det ændre bare ikke på, at vi ikke får de point der reelt er det eneste der tæller, når trænerens job skal gøres op.

Muligt vores XG er lidt bedre, men vores fase 3 er uafstemt. Vores wingbaks giver ingen offensiv output. Seb 1mål i sæsonen, Div 1 mål, Bischoff 2 mål, samlet har de dog 9 assists, men det er også alt for lidt offensivt, hvis der skal tales for Wingbacks., når de defensivt ikke kan lukke af.

Birk har intet skabt af værdi på banen og mine rygter fra træningsbanen, er ikke, at vi er ved at udvikle en eller fantastisk vindermentalitet, som vi kan tage med over i næste sæson, men at træning er på et lidt lavt niveau.

Vi står ikke et bedre sted, end da Birk tog over, vi har ikke vundet i de sidste 6 kampe (inkl. to pokalsemifinaler) og får vi bronze på søndag, så fint, men det er mere fordi AGF er gået i stå. Ja, så indrømmer jeg gerne, at der er noget mentalt galt med spillerne, der ikke kan præstere, når det gælder og ledelsen ikke har udstukket en klar sportslig retning, men det er en anden snak.

Muligt Birk ikke bliver fyret i sommerpausen, men en ansvarlig ledelse, må også indse at den har fejlet og måske endnu mere fejlet, ved ikke, at ansætte et stærkere team omkring Birk, så det projekt kunne lykkes.

Held og lykke med fortsætte med Birk, min vurdering er bare, at han senest til vinter er fyret, da han ikke har det, der skal til, for at få os langt i Europa og sikre os en plads i toppen af rækken, han er ikke taktisk stærk nok.