-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Kære alle Brøndby Fans....!
Ofte hører man Brøndby-fans klage over kamptidspunkterne – søndag aften efter kl. 18 eller mandag aften. “Det er for sent”, “det ødelægger stemningen”, “det er umuligt at tage børnene med”. Kritikken er forståelig på et menneskeligt plan, men den er også kortsigtet og mangler blik for virkeligheden i moderne fodbold og moderne fodbold er kommet for at blive om vi kan lide det eller ej - Lev med det.......!!
For realiteterne er, at Brøndby – og alle andre klubber i Superligaen – i høj grad lever af tv-indtægterne. Det er ikke kun billetindtægterne, der holder økonomien kørende. Tv-selskaberne betaler, fordi de kan placere kampene dér, hvor flest ser med og reklameblokke kan sælges til større priser.
Og lad os ikke glemme sponsorerne. Når Brøndby spiller i bedste sendetid, får klubbens partnere eksponering, der styrker både Brøndbys brand og deres egen virksomhed. Den værdi betyder, at sponsorerne bliver ved med at investere og er villige til at investerer større summer – og uden dem ville der også mangle penge i kassen. Med andre ord: De kamptidspunkter, som mange fans hader, er præcis dem, der er med til at skabe fundamentet for klubbens økonomiske og sportslige succes.
Det er også værd at se ud over Danmarks grænser. Champions League spilles altid kl. 21 på hverdage – midt i arbejds- og skoleugen. Premier League har fast mandagskampe. Moderne fodbold styres af tv og eksponering. Det er ikke en “ond” Superliga eller en “fjendtlig” Brøndby-ledelse, der vælger at genere fansene – det er et vilkår for alle store ligaer og klubber i Europa.
Så ja, man kan klage over de sene kampe. Men man kan ikke både kræve, at Brøndby skal være en topklub med sportslig succes, og samtidig afvise de tidspunkter, der finansierer netop det. Man kan ikke både forlange internationale spillere på Vestegnen og insistere på, at alle kampe skal spilles på søndage kl. 15.
Man fristes til at sige – Godt vi ikke deltager i de Europæiske turneringer så skulle vi spille sent på hverdage.
Deltag i diskussionen
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Broder Salsa
Betalende bruger
1 måned(er) siden
BIF-kampstart resten af året er som følger:
Kl. 20
Kl. 16
Kl. 19
Kl. 20:45
Kl. 20
Kl. 20
Kl. 12 (derby ude)
Kl. 19
Kl. 19
Du siger at kritikken af kamptidspunkterne er kortsigtet fordi vi vil have et tophold her og nu.. Javel. Vi risikerer bare at miste en hel generation af nye fans fordi de ikke får samme oplevelser som alle vi andre fik med det du kalder søndagshygge med venner og familie. Fortæl mig lige igen, at det hensyn er kortsigtet.
Jeg er med på din pointe, TV generer penge og det giver gode indtægter. Men overstående kamptidspunkter er helt godnat (pun intended). At ens hold skulle blive et tophold pga. sene kamptidspunkter i TV - på bekostning af kunder (og regenerering af kunder) i biksen på kampdage - er en cost benefit-analyse jeg med glæde vil se. I mange år har vi levet med kl. 18-kampe. Nu bliver de rykket 1-2-3 timer frem. Det er decideret dræbende for langt de fleste mennesker her i landet. Er det dét værd?
I mine øjne bør hensynet til seere i sofaen aldrig overstige hensynet til fans på stadion. Og her er det klubberne der skal tage sig sammen. Vil de have fans eller vil de have seere.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Jeg tror vi skal leve med søndags og mandags kampe kl. 20.00 men der skal selvklart ikke være alle kampe, der skal være et mix. og klubberne må finde en balance.
Men for at vise hvad TV penge kan betyde har jeg fundet disse tal fra Premier L. Premier League fordeler tv-indtægterne efter tre hoveddele:
Lige andel – alle 20 klubber får samme grundbeløb (fra både UK og international rettighedspulje).
Facility fees – betales alt efter hvor ofte klubben vises live i UK.
Merit payments – afhænger af slutplacering i ligaen.
I 2022/23-sæsonen fik en klub i top 5 ca.:
Arsenal (2. plads) → omkring 1.377.000.000,00 kr.
Man City (1. plads) → omkring 1.411.000.00,00 kr
Man United (3. plads) → omkring 1.385.500.00 kr.
Newcastle (4. plads) → omkring 1.377.000.000,00
Liverpool (5. plads) → omkring 1.351.500,00 kr.
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Hvorfor skal en fodbold spiller kunne tjene 1-2-3 mio. kroner om ugen?!!
Personligt er jeg holdt op med at se Champions League for længe siden, synes simpelthen fodbold er blevet så ulækker en stor kommerciel forretning, så holder mig kun til Superligaen, som endnu har sin charme..
FIFA og UEFA burde hvis de var deres ansvar voksent, lave et loft på transfers, lønninger osv!
Som verden ser ud i dag, giver det ikke længere mening at fyre så mange penge af på fodbold, vi ser flere og flere eksempler på spillere der pludseligt nægter at spille for deres klub, på trods af de får million lønninger, fordi de ikke kan få det klubskifte igennem de ønsker sig, synes det er ødelæggende, og forstår ikke andre klubber vil købe sådanne spillere, det bevidner bare om en usund kultur der er båret af usel mammon, og ikke kærligheden til sporten..
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
---
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Jeg har spinkelt håb om, at vi på et tidspunkt bryder med den kollektive aftale og selv udbyder vores kampe. Det tror jeg vil give en klub som Brøndby flere penge. Alternativt skal vi håbe på hjælp fra politikerne. Politiet vurdere i hvert fald at der er mindst ballade hvis vi spiller tidligt på dagen, så måske det kunne blive et initiativ.
Kepgar 1 måned(er) siden
Siger ikke at det ikke er en lille del af sandheden men også kun en meget lille del, ville du overbevise mig må du komme med noget statistik
LØK 1 måned(er) siden
Kepgar 1 måned(er) siden
Kepgar 1 måned(er) siden
PL i næste uge viser de 1 kamp som spilles sent og det er kl 21 Bournemouth mod Fulham ikke ligefrem en publikums magnet.
Langt de fleste kampe spilles kl 15, og kl 16 og så har de en tidlig kamp som du skriver og så er der en kl. 17.30 og en kl. 18
Og det er her min pointe ligger, det handler ikke om at der er flere tv-seere om aften end om eftermiddagen det handler om at fordele kampene ud så meget så muligt så du kan vise flest mulige kampe og rykker seere fra en kamp til næste kamp, i stedet for at dele dem ud på 2 eller 3 kampe. Og tro godt vi kan blive enige om at det er noget nemmer at rykke danske kampe til om aften end det er at rykke PL kampe til om aften fordi der skal gøres plads til tidlige danske kampe
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Kepgar 1 måned(er) siden
Og nu er det jo ikke mig der komme med den påstand at der er flere mennesker foran skærmen søndag aften kl 8 end der er lørdag eftermiddag kl 2 det er dig. Derfor syntes jeg også det er fair at bevisbyrden ligge os dig og ikke mig.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Kepgar 1 måned(er) siden
Dalllmand 1 måned(er) siden
LØK 1 måned(er) siden
Mandag kl 19, forstår jeg ikke helt kritikken af. Det koster vel også arbejdstid hvis den spilles tidligere? Den kan efter min mening ikke rigtig ligge tidligere.
I al kritikken synes jeg det er en væsentlig pointe at det rent faktisk ikke er TV stationerne der har bestemt kamptidspunkterne, men divisionsforeningen og klubberne. Og søn kl 20 er når der enten midtuge pokal (erstatter fredag) eller landskampspause (erstatter mandag).
Jeg synes godt man kunne se på at fordele det bedre mellem klubberne end tilfældet er, og måske se på at prøve at få de sene kampe til at være mellem klubber indenfor samme geografiske område og evt tage lørdag i brug.
Men jeg tror helt ærligt at der vil være brok lige meget hvordan de prøver at fastlægge tidspunkterne.
---
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Brøndby spiller 3 kampe ude sent i en af de kommende uger. Hvilket er en sportslig ulempe om man vil det eller ej. Får vi flere penge af dårligere resultater? Nej.
Bør der være en fair fordeling i kampprogrammet af disse kampe? Ja.
FC har spillet 18.45 og igen i morgen 18.45 i Europa så det noget fucking fis at sige alle CL-kampe ligger kl. 21.00.
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Solidaritetspuljen (grundbeløbet alle får): 25%
Placeringspuljen (baseret på det sportslige): 35%
Markedspuljen (baseret TV stationernes valg): 40 %
Rise in love 1 måned(er) siden
Jeg læste et sted at det ikke er tv stationerne der bestemmer kamp tidspunkt. (Kan ikke finde artikel nu)
Men hvis det er sandt, hvad forhindre så klubberne i at sige de gerne vil spille i dagtimerne?
Hvem / hvilke statistiker siger der er flere seere om aftenen?
Hvis Brøndby, fck spiller tidlige kampe er der så ikke lige så mange seere og fans på stadion som til en aften?
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Bornholms_Granit 1 måned(er) siden
Hvad er grunden til at især Brøndby og FCK, og til dels FCM oftest spiller de sene søndags/mandags kampe?
Kan det være fordi at Viaplay (søndag) vil holde på de seere der ser den sene kamp til også at se Onside og det samme med TV2 Sport (mandag) som vil ha så mange så muligt til at se Totalfodbold.
LebogangHansen 1 måned(er) siden
Bornholms_Granit 1 måned(er) siden
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Bornholms_Granit 1 måned(er) siden
Philip
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Kenneth
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Det er i hvert fald ikke det der er afgørende for de “store” klubber. Nok mere for de små klubber
---
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
I Tyskland kan de sagtens finde ud af, at behandle folk der tager på stadion som en prioritet med gode forhold, lave priser og hovedsageligt ordentlige tidspunkter.
Det er fx. noget forbandet svineri, at nærmest INGEN superligakampe overhovedet spilles om lørdagen. Kun Europa-kampe gør, at de i ny og næ føler, at de bliver nødt til det. Og for hvad? Fordi det potentielt kolliderer med deres andre rettigheder?
Fuck jer viaplay og tv2. Prioriter superligaen eller giv rettighederne til nogen der vil.
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
Der er sikkert endnu flere tv-seere i Asien Så hvorfor spiller vi ikke bare kl. 02 om natten, så de kan se med?
Fodbold er komplet ligegyldigt uden atmosfæren på stadion. Det vidnede corona-fodbold i den grad om.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Din holdning med at LIve fans er bedre end TV fans er besynderlig, Brøndby er den klub i Danmark der har flest fans i Jylland, jeg vil æde min gamle stråhat hvis ikke det er et mindretal af de jyske fans som pendler til stadion til alle hjemmekampe, men støtter klubben og ser kampene på TV.
De oplyses ay Brøndby har i omegnen af 250-300.000 fans i Danmark, der ikke plads til bare 10 % af dem på stadion derfor er TV et meget vigtigt medie for Brøndby og langt flere fans ser Brøndbys kampe på TV hvilket udgør en kæmpe værdi for klubben.
Jeg kender ikke vores fanbase ude i asien, du må komme med nogle konkrete tal hvis der skal være en relevant debat, Premier L har en stor fanbase und i østen og Skysport tager hensyn til denne økonomiske faktor i deres programflade.
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
Fodbold er ingenting uden atmosfæren på stadion.
Michs
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Vi kan klandre Viaplay og TV 2 for mange ting, men lige præcis hvornår Superliga kampene bliver spillet på er ikke dem der bestemmer.
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
Du skal simpelthen ikke bilde mig ind, at tv køber rettidigheder til Superligaen for store millionbeløb og så har 0% indflydelse angående, hvornår kampene spilles.
Er klubberne og divisionsforeningen uden skyld? Absolut ikke. Der er mange skyldige idioter. Men at rettidighedshaverne ingen indflydelse har, er simpelthen det dummeste jeg længe har hørt. Uanset hvad de så påstår.
bif fan for evigt 1 måned(er) siden
Du får det til at lyde simpelt og gør det kun op i kroner og øre, men her vil jeg gerne udfordre dig på noget af det du skriver som fx. Hvor mange kampe har du selv været på stadion og se i denne og i sidste sæson, jeg læser nemlig tit op til kampene i dine skriv, at du sidder klar med en flaske Rose vin mm og ikke er på stadion, så er det også nemt at have din holdning uden at tænke på folk der kommer langt fra.
Har du overvejet at der også skal tages hensyn til dem når de kommer langt fra som Jylland, Lolland osv og så kommer man hjem over midnat så det koster også indtægter i de bliver hjemme.
Korrekt er primetime for TV 18-21 tiden, du nævner sponsorer ønsker det og det de betaler for og her taler du om eksponering. Men jeg kan GARANTERE dig for at 90 % og mere til af sponsorer køber ikke et sponsorat for eksponering på TV kun, det gør måske en hovedsponsor som en lille del af pakken, men var det som du sagde så ville de digitale bannere der køre rundt mens TV kampe vises sælges for langt større beløb end de gøres i dag. Tour de France fx. køre ALTID om dagen og har mange mænd som sidder klistret det er et af TV2s mest solgte reklame sendertider og det er om eftermiddagen ikke ved primetime hvor folk sidder og spiser med familien eller ser en film. Sport kan uden problemer eksponeres om dagen hvis produktet er attraktivt nok.
Grunden til TV2 vil sende BIF kampe er for stjæle seere fra andre kanaler i deres primetime men alle ved at TDF fx er noget det mest sete sports program og det køre netop ikke i primetime. Så man kan ikke gøre det op på den måde og NEJ de fleste sponsorater der købes er ikke for TV eksponering, det er for netværk der udvides, det er netværk de har og bruger sponsorat som kunde eller personale pleje, det er det de fleste sponsorer har til formål og så er der nogen der bare støtter klubben med et stort hjerte men de færreste tænker TV reklame for det er begrænset hvad en sponsor for ud af dette. De er jo ikke på en reklame blok inden kampen.
Hovedsponsor JA men det er ikke kun derfor at de gør det, det er bare en lille del af det for det er medie omtalen og andre fordele de bruger det til, generelt er TV reklame indtægter stærkt faldende da færre og færre i dag bruger nettet til at se TV, serier og film så det er kun sådan noget som vild med dans, Tour de france og andre større event og live der kan give gode tal i primetime. Men den økonomi der er med fuldt stadion billetter, mad, drikke og mm er en stor indtægtskilde for klubberne, TV penge er også vigtigt men ikke kun det der bærer vores økonomi og BIFs kampe vil altid være meget sete, det er er der tal på både kl. 14, 16 og 18 kampe
Tour de France er om eftermiddagen og noget det mest sete på TV2 og der koster reklamerne kassen lige op til live udsendelsen det ligger ikke i primetime men har mange seere, og er noget det mest dyre at købe ind på hos TV2 til din note. Jeg har fuld forståelse for problemet for de folk som kommer fra alle dele af landet og har 1,5-5 timers køretur hver vej, at det er et problem når det ligger så sent og der skal man også tænke på dem, I øvrigt er der regler for hvor mange kampe og hvornår man må sende de kampe kl. 20 det er med op til ugen før eller efter landskamps pause, ligesom dem der skal eller har spillet europæisk fodbold, at man må gøre det, ellers er der faktisk også en begrænsning der som skal overholdes.
Beklager det lange skriv, men penge er IKKE ALT og ja det fylder meget men skal og MÅ IKKE være det der skal fylde mest, så forsvinder kærligheden til fodbolden som er så meget andet end penge. Vi har som fodbold elskere en forpligtelse til at sørge for det kommercielle ikke overstiger glæden og kærligheden til sporten, for så vil interessen forsvinde med tiden.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Men det er korrekt at der er flere seere til en TDF etape end til en superligakamp, men der er flere der zapper ind og ud til en TDF etape hvor Superliga-seere ofte mere dedikerede som følger hele kampen, i stedet for at zapper ind og ud.
I gennemsnit ser ca. 160.000 Brøndbys kampe på TV, (tallet er forbundet med usikkerhed ) et Derby op til 250.000. Der er altså 10 gange så mange der ser et Derby på TV som der er på Stadion.
En af grundene at jeg og sikker også andre primært ser kampene på TV er at jeg bor langt fra stadion, den ringe tilgang til attraktive siddepladser, og ekstremt dårlige parkeringsforhold og herhjemme kan vi se kampen sammen, så vi føler os ikke som dårligere fans fordi vi ikke kan komme på stadion længere, jeg mødte sku fruen på FAXE tribunen i en Peter Belli brandert i slut 90érne.
Som jeg skriver i mit svar til Broder Salsa så synes jeg der er vigtigt vi får en debat om det og jeg har nok i en vis udstrækning gået lige til stregen på den dagsorden.
Jeg tror vi skal leve med søndags og mandags kampe kl. 20.00 men der skal selvklart ikke være alle kampe, der skal være et mix. og klubberne må finde en balance.
Svaret blev også langt.
bif fan for evigt 1 måned(er) siden
Kan jeg modargumentere for TDF siger du er dårligt eks pga sommerferie
Men du er viden om man også har fri om søndagen så det eks kan man godt bruge
Eneste grund til TV vil have det i primetime er der som de andre har flest på deres primetime men live fodbold og sport kan sagtens leve på andre tider
Udover det vil over 90 % sponsorer ikke købe et sponsorat pga TV visning eller eksponering hvor det meget lidt de får der og nogen ingenting da de ikke ses
Næsten alle sponsorer bruger og køber det pga netværk med kunder og ansatte eller en der har stor kærlighed for klubben
Så er der de største hovedsponsorer som vi har haft svært ved at trække de har måske en interesse i TV sendetid men tag Spanien rundt det var også om dagen og kæmpe TV succes så samme med TDF
Gå tilbage i tallene og se Brøndbys TV kampe tidligt så vil du se lige så høje TV tal som kl 20
Jeg mener man skal tage hensyn til folk fra andre steder i landet der ikke skal komme hjem over midnat uden de fans mister man også indtægt og penge er ikke alt
Er fuldt stadion er også god eksponering på tv for en hovedsponsor
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Jeg tror de skæve kamptidspunkter er komme for at blive og vi i et vist omfang må indstille os på det og leve med det og husk at hvis vi kommer til at spille Europæisk så bliver det sene kamptidspunkter på hverdage og det er vel heller ikke så dårligt at vi så har en spillertrup som har erfaring med at spille kamp på sene tidspunkter på en hverdag.
bif fan for evigt 1 måned(er) siden
Men hvis det var TV så er sku underligt når vi er den mest eksponeret klub i Danmark i TV og medier vi har ikke kunne trække hovedsponsorer til os
Så jeg vil mene der er andre ting der også følger med
Særligt hovedsponsoren brand hvad de gerne vil lægge sig op af er en stor del af deres sponsorat
Omtale blandt fans og medierne her er de 2 timer ugentligt kun en lille del der fylder
Deres kunder og det netværk der også skabes så igen mener jeg der er mange områder der er grund til man lægger xx antal millioner for et hovedsponsorat
Derudover skal du gå ind og se Brøndbys TV kampe der ligger fra 18 og ned til kl 13 så vil du se at de har stort set samme antal seere som i primetime
Det er ikke de 5-10000 flere fans der kommer på stadion der gør forskellen
God dag og tak for dialogen spændende oplæg fra dig :)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Loyal1964
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Jensen
Betalende bruger
1 måned(er) siden
men det giver i stedet TV stationerne mulighed for at sprede alle kampe ud, så de kan vise flere forskellige kampe, på alle deres kanaler, med dertilhørende optakter og nedtakter, hvor de kan smide reklamer ind, der giver penge i kassen.
Det er ikke for vores skyld, men for deres skyld.
Ja, det er sådan tingene er lige nu. Men det betyder da ikke, at vi skal acceptere det.
Jeg er heller ikke enig med den siddende regering, så derfor ytrer jeg min holdning og stemmer anden vej, ved næste valg.
Hvis vi ikke råber op, bliver det jo aldrig bedre.
Jeg tror sagtens man kan have både topfodbold og søndagshygge, på én gang.
---