Analyse: 5 erfaringer fra derby

ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner

Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.

Brøndby gik ind til kampen i Parken mod FCK med slutspillets dårligste formkurve, og efter sidste uges blamage mod Randers FC varslede cheftræner Jesper Sørensen også ændringer på holdet, ligesom han i mixed zone talte om at gå nogle skridt tilbage i bestræbelserne på igen at finde fodfæste. De omtalte skridt tilbage var med til at gøre opgøret mod FCK til en meget lukket kamp, hvor begge hold havde en begrænset mængde af kvalitetsskud. Det passede Brøndby bedst, så de, trods et hidsigt pres mod deres mål indledningsvist i kampen fra værternes side af, kunne holde sig aktuelle i kampen. Det handlede om at gøre det til en lukket kamp uden mange (gode) skud. For efter et hårdt slutspil havde Brøndby brug for det - især efter Jesper Sørensen forrige uge varslede to skridt tilbage for at holdet kunne finde sig selv igen.

Jesper Sørensens valg

Så hvorfor tog Jesper Sørensen de taktiske valg til søndagens kamp? Den elendige resultatmæssige start på slutspillet har en stor andel. Tilsæt en markant variation i udtrykket kampene igennem. Der var brug for noget defensiv tryghed. Jesper Sørensen gik med et sats, og lagde sine penge på at lukke modstanderne ned, spille en lukket kamp, hvor få aktioner og gode skud kunne holde holdet aktuelt og i stand til at afgøre kampen til egen favør. I see what you did Jesper, og jeg anerkender det taktiske træk, du greb til i søndagens derby. Men lad ikke pragmatikken blive den faste plan. For moralen var sejren dog god, og kan give et moralsk boost i truppen.

Kompromisets kunst

To skridt tilbage blev der taget for Jesper Sørensens vedkommende. Brøndby polstrede defensiven, og spillede med 3 stoppere i en 3-4-3, hvor det skal bemærkes, hvordan Vallys igen var tilbage i venstre angrebsside, og holdet med Kvistgaarden modsat havde en dybdeløber. Holdet blev sat op til at pakke sig dybt ned på egen halvdel med kort afstand mellem kæderne, og invitere FCK frem på banen for at skabe kampen. Ofte blev 3-4-3 til en 5-4-1 i spillet mod bolden, når wingbackerne droppede ned i bagkæden, og Vallys og Kvistgaarden faldt ned på siderne af Wass og Radosevic.

Return of the Rado

Ikke en eneste startplads i 2023. Før derby i Parken, hvor Josep Radosevic blev foretrukket centralt på midtbanen sammen med Wass. Det var en blank kapitulation fra Jesper Sørensens side af på spillet med bolden, og med erkendelse af, at vejen frem i denne kamp ikke gik med, men i spillet mod bolden. Radosevic leverede også varen, arbejdede stenhårdt, lukkede utrætteligt rummet inde centralt og erobrede bolde. Stod også fadder til kampens enlige scoring med et hidsigt genpres der ledte bolden ud til Vallys. Radosevic var god, fordi han undgik at blive sat i de situationer, hvor han ikke er komfortabel. Han skulle ikke modtage afleveringerne med modstandere 360 grader om sig, han skulle ikke agere short passing playmaker, han skulle arbejde mod bolden og ellers keep it simple.

FCKs svaghed blev Brøndbys styrke

Hjemmeholdet har en udfordring. De har i foråret haft umådeligt svært ved at skabe gode skud mod modstandere, hvor de skal i feltet. Trods mere end 350 afleveringer på Brøndbys banehalvdel havde FCK svært ved at komme ind og arbejde i zonen foran feltet, det var svært for dem at komme i positioner, hvorfra de kunne servicere de offensive spillere, og når de så spillede uden en reel 9er, så blev det en gul mur de skulle igennem. FCKs svaghed gjorde Brøndby til deres styrke. Brøndby inviterede FCK til at angribe på siderne og foran den defensive blok. Men muligheden for at aflevere ind i feltet og sætte skuddene op, den blev konsekvent lukket ned. Radosevic og Wass arbejdede forbilledligt, wingbackerne droppede tilpas langt ned, sidestopperne supportede i bagrumsspillet til især Daramy.

Opspil blev en by Rusland

Brøndby havde under 300 afleveringer i kampen! Kun lige over 200 vellykkede. Af dem kun lige over hundrede på modstandernes banehalvdel. Der blev ikke taget chancer i opspillet, det blev holdt simpelt, det blev holdt tæt på risikofrit og der blev sparket langt, hvis der var optræk til den mindste pressede situation. En skarp kontrast til de ihærdige korte opspilsmønstre Brøndby konsekvent har kørt med i foråret. Det var i sandhed to skridt tilbage, og det var ikke flydende og sprudlende, det var pragmatisk og tilpasset kampen.

Deltag i diskussionen