Menno van Dam: Det vigtigste er at få U19-spillere op i Superligaen

@Kristianbs Åh gud, lige frem en magtkamp? Synes ikke der er nogen grund til at male fanden på væggen. De store investeringer i MC er først sket inden for de senere år, og man kan ikke forvente et resultat over night. U15-16-17 viser sig allerede godt frem og man kan med rette have forventninger om bedre tider. U19 virker bare ikke til at være den stærkeste årgang, hvilket også er blevet nævnt og diskuteret mange gange. Alligevel bliver der kogt meget suppe på den høne. At CV også køber spillere udefra i den aldersgruppe, det er i mine øjne kun rettidigt. Det gør FCN, FCC, FCM også og er nødvendigt for at skærpe konkurrencen og sikre en platform af gode spillere. Og der bliver aldrig 100% gevinst på alle indkøb, sådan er det bare. Nogle flyver højt, andre falder i gennem.

@Kramer Hvad jeg ikke forstår her er at vores årgang 2005 har været skreget op til at være den mest talentfulde årgang, alligevel har de ikke præsteret i MC og det ser heller ikke ud til at nogen af dem står på spring til SL, det er sgu bekymrende for mig.

En anden ting, som også CV har talt om i flere år nu er transfers til MC altså spillere der købes ind til at udvikle i MC, det eneste eksemple jeg kan komme på er Rasmus Lynder som netop er landet her i sommers (det er en begyndelse) - FCK og andre har jo i en årrække betalt store og mindre beløb for de store skandinaviske talenter, den vogn mener jeg simpelhen vi skal blive en større del af, og ja vi kan selvfølgelig ikke konkurrere med FCK på beløb, men vi bliver altså nød til at blive en del af det game, det kunne være med GFH's scouting at der var nogle andre muligheder end der hvor FCK, FCN og FCM kigger efter talenter, mig bekendt har vi stadig ikke en eneste udlænding i MC.

@Kristianbs
Kan også være, at Master Class' setup, ikke er, som det burde være..

Har skrevet det før, i en anden tråd. Mange trænere mener, at de ikke får en ordenlig fodbolduddannelse i Master Class.

@kewell delvist enig, men vores årgang 05 burde delvist være klar nu til spilleminutter, og det er de bare ikke, det er faktum. Lige nu tror jeg ikke vi skal forvente at se andre end Kvistgaarden og OS, for denne sæson, og det syntes jeg bare er skuffende.
Der ud over har jeg svært ved at se hvem det er der skal have spilletid fra MC i sæson 24/25, nogen bud ?
Her er det så også jeg godt kunne tænke mig en lidt mere aggressiv tilgang, har vi årgange som er tynde, skal vi altså blive meget bedre til at få hentet ind, det er godt for den enkelte at træningsmiljø er så højt som overhoved muligt, her er Brøndby MC bare langt bagefter, omkring rekruttering og transfers.

@Joblar
Nej det er ikke et faktum, at 05'erne ikke er klar. Det er din konklusion på at de ikke har fået minutter endnu.
Jeg vurderer omvendt at JS bare vælger andre pt. og at man kører dem langsommere frem.
Det kan man så mene om hvad man vil, men jeg ser det som et valg.
Og jeg mener sagtens man kunne tage Nartey, Kvist og Vraa med på bænken, hvis det var det man ville. Nartey ville jeg i øvrigt heller ikke tøve med at sende på banen.
Så i forhold til 24/25 sæsonen er det de tre plus evt. et par stykker mere heriblandt Bischoff som man kunne håbe på. Så der er ret mange potentielle emner.

@kewell Det er en stor diskussion der trækker tråde til forretningsplan, identitet, GFH, trupsammensætning, kommunikation, fremtidig rekruttering til Mc etc.

Der er ingen tvivl om, at hullet i årgang 02, 03 og 04 præger det naturlige flow som der skal være i MC, og giver et øjebliksbillede af Brøndby, som er mere negativt end berettiget. Det er blevet selvforstærkende - det gør tingene altid i Brøndby.

Debatten vedrører som jeg ser det næsten udelukkende den manglende brug af Schwartau og Nartey, der står over for at skulle beslutte om Brøndby er stedet, de vil dedikere deres fremtid til. Manglende forlængelse vil være et gigantisk nederlag for klubben. Det ved ledelsen i Brøndby tilsyneladende godt, når CV kommenterer så markant på en spiller, der ugen efter får spilletid for første gang af cheftræneren.

Talentmarkedet er flyttet enormt, og spillerne får tidligere og tidligere debut. 17 er det nye 19. Også for spillerne. Hvad tænker Nartey, når man henter en 19 årig polak? Eller Schwartau når hver spiller der ryger ud af truppen på hans position erstattes af en ny ung udlænding? Hvad tænker de nede i MC?

Talentarbejdet er udover at være en del af klubbens identitet, også
nøglen til succes, sportslig som økonomisk, men det afspejler sig ikke i klubbens ageren. Jeg synes det er på sin plads at være bekymret for udviklingen det seneste halve år.

@kewell jeg forstår hvad du skriver, nu er der så også sket det at klubbens målsætning har ændret sig til at vi skal være mesterskabs kandidat hver sæson, det kræver også større og bedre talenter på banen hvis de skal spille og vi skal indfri målsætningen, her tror jeg de spillere du nævner kan komme i klemme, jeg tror Nartey er den eneste der kan gøre sig gældende på det niveau, forhåbentlig er der en af de andre der overrasker, men der skal ligegyldig hvad endnu større talenter ind i MC hvis de skal finde vej til stadion og spilletid.

@Klipklapperen
Jeg synes det er et fint indlæg med nogle gode pointer.
Jeg har også hørt det italesat flere gange, at talenterne bliver yngre og yngre.
Jeg synes bare ikke det er det vi ser.
Hvis vi lige sorterer de symbolske debuter fra, som Kvist fik sidste sæson, så er det virkeligt få 17 årige spillere vi ser i SL'en.
Det er faktisk utroligt få.
Selv 18 årige er der ikke ret mange af, med regelmæssig spilletid.
Jeg hører også argumentet med at man helst skal sælge inden de når 20 år. Det er jeg bare ikke enig i.
De store summer betales når købene klub kan se et videresalg i spilleren. De handler ikke kun på niveau fra SL'en af.
Så som vi så det med Jonas Wind og Isaksen, så kan man stadig sagtens sælge dyrt, når spilleren når 21-22 år, hvor de også har haft tid til at nå et meget højt niveau.
Så har købene klub stadig en 3-4 sæsoner til at bruge og udvikle spilleren, så han evt. kan sælges som 25-26 årig til PL mv. hvor de helt store penge er, og de handler primært niveau, og ikke kun talent.
Så jeg synes ikke det er rigtigt, at man er nødt til at sælge dem inden de fylder 20, og det mener jeg aldrig skal være målsætningen i en klub som vores, og ud fra hvad GFH har kommunikeret via Krase, så er det heller ikke deres sigte, og det må vi jo forholde os til, og vel også være nødt til at acceptere.
Og vi kan sagtens få gode cases ud af spillere som kommer fuldt op på holdet som 18-19 årige og sælges som 21-22.
Så vil der være nogle der er uden for normen, som Schwartau, som jo nok er solgt inden han bliver 21 år, og det er også fint nok. Det skal ikke være skåret i granit, men passe til den specifikke spiller og hvor vi er som hold.

Jeg er meget enig i, at talentarbejdet er en vigtig del af vores identitet, og en meget vigtig del af det at få en succesfuld klub.
Det er en nødvendighed at det kører nogenlunde smurt, og vi skal væk fra det med at vi pludselig har en 2-3 årgange i streg, uden output. Det skader for meget, alene i omtale og selvforståelse.
Heldigvis er alle årgangene, nede fra U15 og op til U19 spændende, så det virker ikke til at vi får sådan en periode igen foreløbigt.
Men det er klart, at vi meget gerne må få stoppet den her selvskabte fabrikation om at vi ikke længere kan få talenter igennem.
Det er slet ikke korrekt, og det skader vores renommé, som er vigtigt, når de næste talenter skal vælge klub.
Jeg hørte f.eks. i Medianos Fodbold for Voksne forleden, i en ellers ret fin og spændende podcast, omend alt for dyster til min smag, Gisle mene at 05'erne slet ikke var så talentfulde som vi havde troet. Det var hans konklusion på nuværende tidspunkt, fordi han ikke havde set dem på banen, hvilket jo er håbløst præmaturt, når vi snakker U18 landsholdknægte for flere af dem's vedkommende, og så forholder man sig ikke reelt til virkeligheden i Superligaen, men udelukkende et fabrikeret billede af, at man som 17 årigt er tæt på fuldt udviklet og klar til at spille SL bold.
Det er man langt fra, skal jeg hilse og sige, og det at kunne være med som 17 årig er en ret stor bedrift.

Nartey og Schwartau bliver, forventer jeg, to fremragende spillere for os, og jeg er da helt enig i, at det næsten ikke vil være til at bære, hvis de skifter pga. utilfredshed.
Det tror jeg dog heller ikke på de gør, men det er klart, at man er nødt til at have bare et grams tålmodighed som ungt talent. Ellers får man det svært i professionel fodbold, ikke kun hos os.