.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST
Her kan du høre denne uges paneldebat fra BrøndbyLyd.
Podcast: Mentalitet Vestegnen!
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
19. februar 2024 - Klokken 22:28
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
19. februar 2024 - Klokken 22:28
Hold da helt kaje for en forårsåbner! Der var drama for alle pengene, da Brøndby IF besejrede FC Midtjylland med 1-0 på Brøndby Stadion på trods af at have spillet en mand i undertal nærmest i en hel kamp.
Vi taler Patrick Pentz, Henrik Heggheim, vestegnsmentalitet, mandfolkepræstation, Jesper Sørensens læring fra Lyngby og meget mere.
Panelet består i denne uge af Peter Froulund, Morten Svan og Anders Norquist. Nanna Møller Karlsen er vært og har mixet. Lydbidder i podcasten er fra mixed zone efter kampen på Brøndby Stadion.
Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: Pluto TV
Du kan lytte her eller i din foretrukne podcast app:
.jpg)
Deltag i diskussionen
Joblar 20. februar 2024
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
2/3 redninger på straffe er dog stadig imponerende. I særdeleshed fordi, at det har været i kampe, hvor det direkte har kastet point af sig. 2 ekstra i Vejle, og 3 ekstra (Må gå ud fra, at vi skal tabe med en mand mindre i +60 minutter).. Imod fcm..
Fandme flot Patrick!
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
vi spillede i 80+ minutter i undertal
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Med 4 back kæde, som jeg er fortaler for. Det gik da ok, og bevist at det kan vi sagtens. Det skaber helt anden plads i offensiven, og tror det vil gavne Ohi meget med en makker oppe foran fx Bundgaard vores dyreste køb måske til dato med videresalgsklausul i
RommeTilPhiriOgSå
Top gode
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Kan du kun spille med et system?
Spillere skal i dag også formå at spille med flere systemer på den måde overrasker en træner modstanderne.
Du glemmer en ting, den spiller du henviser til er ude for resten af sæsonen, derfor giver det god mening, når der er så mange der lige nu banker på fra midtbane folk og offensivt, det giver en plads mere der.
Vi er lige nu svagest i bredden på backs for dem der er til rådighed kan ikke levere på en position Jesper forsøgt med 4 forskellige i preseason.
Nu ligger vi nummer 1 efter vi rent faktisk spillede 83 minutter med 4 back kæde og vandt kampen, så man kan også male fanden på væggen, bare for at gøre det.
Vi ligger nummer 1 men glemmer du nummer 3 er KUN 1 point efter os, i flere kampe ikke i sidste, har vi været heldige med resultaterne, så vores spil er ikke optimalt.
Vores styrker på bredden pt. er klart i de andre 2 kæder, det skal man udnytte, og selvfølgelig kan de spille 4 backs med succes, det handler om at turde, nu ligger vi nummer 1.
Men FCN, FCK (om lidt), FCM er ude af deres Europa eventyr og så bliver fokus på superligaen, så de har ikke leveret og har haft mange kampe, de bliver ikke dårligere.
Vi ved FCM og FCN Afrikanske spillere ALTID er bedst når vejret er godt, derfor kan vi forvente de kommer tilbage og vi har langtfra i alle kampe været overbevisende.
I flere kampe vi har fået point ikke været det bedste hold
19Magic64
Betalende bruger
Har du stats på det??
-fandme en langt ude melding at komme med!
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Er det dig jeg skriver med?
FCM og FCN Afrikanske spillere har altid været bedst når banerne er til det pga. deres tekniske formåen og vejret
Det er logik at det er nemmere at spille teknisk fodbold og hurtige spil når banerne tillader det. Alle ved at de fleste Afrikanske eller Sydamerikanske spillere hader kulden og er bedre i varmen.
Synes du skulle svare på nogen de andre gange jeg skrevet til dig, men når du ikke kan svare, så lader du som ingenting. Så gennemgå de gange jeg rent faktisk kommet med fakta du sjovt nok undgået svare mig på.
Jeg svare dig ikke på yderligere, tror du ved hvorfor :)
19Magic64
Betalende bruger
Er ret sikker danske spillere også foretrækker at spille i 25 grader og høj solskin, fremfor i snestorm og minus 5 grader..
preben
Betalende bruger
---
Povlen 20. februar 2024
Povlen 20. februar 2024
Sorteret efter sprint er Bundgaard nr. 5 i truppen (efter Ohi på 4. pladsen).
Sorteret efter topfart er Bundgaard nr. 18 i truppen (Ohi på 5. pladen).
https://superliga.dk/stats/stats-23-24#spiller
preben
Betalende bruger
Povlen 20. februar 2024
Jeg hentyder bare til en deltager i studiet, der nævner, at man kunne have taget Ohi ud i stedet for ...Bundgaard - en lidt hurtigere type ift. at fange en omstilling. Og det kan der jo godt være en pointe i ift. en træt Ohi.
Bundgaard kan meget, og jeg er glad for købet, men hurtighed er ikke spidskompetencen.
I linket har jeg øverst valgt stats på spillere, så sorteret på hold Brøndby , dernæst Fitness og så set på kategorierne Sprinter og Topfart.
Bornholms_Granit 22. februar 2024
I sidste sæson blev hans topfart målt til 33.3 km/t! Det var på højde med Hedlund, lige efter Kvistgaarden og bedre end Vallys, Tschiembe og Alves.
Hans målte topfart i den her sæson kan jo let havde noget at gøre med måden som Randers i denne, for jeg er sikker på at kommer han mere i spil for Brøndby i den her sæson, så skal vi nok komme til at se nogle andre stats fra hans side.
mimor1 21. februar 2024
Ved godt hun er vild med Heggheim, men alligevel giver det ingen mening
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Fedt at man ikke prøver at score plus point hos fans, ved at tale ned om Heggheim, så respekt herfra, for hun står fast i den støtte. Det var der nogen fans der godt kunne lære af, for som hun siger er han Brøndby spiller.
Mimor1 synes IKKE Nanna giver Rasmus skylden for målet, hun prøver kun at komme med et større billede end det hele er Heggheims skyld, for det mener jeg heller ikke det er, ikke fordi han er fejlfri og ikke har det største ansvar, men man er nød til at se det i det store billede som Nanna blandt andet gør
Solz 22. februar 2024
Langt de fleste ønsker ikke at se Heggheim ked af det og vil man score billige point, som du kalder det, så gør man da nemmest det ved at bakke ham op. Det er helt logisk, da langt de fleste mennesker ikke er onde.
Som man senest har set i Kathrine Diez-sagen, så sker der det, at når der har været meget hate og vrede fra alle sider, så synes de fleste pludselig det er for meget, og derfor støtter vi pludselig ekstra meget op om den udsatte. Tror du skal reviderer din opfattelse lidt, hvis du tror at alle andre bare hader Heggheim. Er der f.eks. tosser der skriver onde beskeder til Heggheim på sociale medier, så er jeg sikker på at langt størstedelen af dette sites brugere er frastødt af dette
Jeg er ikke fan af at du påpeger at Nanna i modsætning til de fleste i panelet ser kampen på den rette måde, som du skriver. Du er med andre ord enig med Nanna, hvilket jeg også langt hen ad vejen selv er, men det gør ikke at hun ser kampen mere rigtigt end panelet.
Sorry, men synes du kører fuldstændig i selvsving, selv om jeg langt fra er uenig i det generelle budskab. Min oplevelse er ikke at dette sites brugere er en samling trolls der sidder i kælderen i underbukser og nyder at generere alt og alle.
mimor1 22. februar 2024
Syntes Nanna er fantastisk, men syntes dette er for lavt
Solz 22. februar 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Det er da voldsomt som ord skal lægges i munden på en.
Læser du hvad jeg skriver, jeg skrev har stor sympati for Nanna vælger at se det fra en anden vinkel end kun give Heggheim skylden
Alle ved Heggheim fejlede, men man må også kigge på hvad der kom forud og der mener panelet ikke at Rasmus har nogen andel i det
Faktisk gør den ene deltager meget klart at Heggheim ståt tæt på manden
Men det Rasmus opgave at gå op til bolden og i det mindste få chikaneret ham så han kan heade den videre
Det er Rasmus der er CB og den mand der får frit løb er midt på banen
Heggheim laver noget klodset boldomgang men er meget lidt fra nå tilbage og redde den
Jeg kan godt lide Nanna har øjne der ser hvad der kommer forud for situationen og det ville have klædt at Rasmus L også påtog sig noget af ansvaret efter kampen, hvor Heggheim hang med hovedet
Det havde været på sin plads
Solz 22. februar 2024
Til gengæld står jeg gerne på mål for, at mit svar lidt er et sammensurium til en masse du har skrevet i forskellige tråde de seneste dage, hvilket måske kan virke lidt forstyrrende for diskussionen. Du har skrevet rigtig meget om det jo.
Sarikaya 22. februar 2024
Off topic:
Jeg synes altså det er vildt at du har hældt vand på den samme mølle i snart en uge nu. Et godt råd, sæt dig ned. Log af fra 3point i en uges tid eller 2. Træk vejret, og forhåbentlig overvej din egen ageren herinde på sitet. Jeg synes det er bekymrende at se flere steder hvor du jagter folk fra et debatspor til et andet, bare for at fortsætte i den samme rille om emnet fra 7 artikler siden. Jeg kan godt forstå hvis du af og til føler at flere er ude efter dig, men for pokker mand :) du kører den samme stil og vil bestemme hvordan folk kritiserer, og diskutterer m.v.
On topic:
Da Heggheim begik sin brøler var der, forståeligt nok, en del frustration blandt fans. I dagene efter, har langt de fleste holdt kritikken lødig og objektiv - og det skal der altså være plads til når man flere gange laver den samme slags fejl.
Ligesom Lauritsen skal have noget kritik for endnu engang at tabe en 1-1 duel han skal vinde 11 ud af 10 gange..
Dermed sagt - 2 kritikpunkter for samme sekvens kan godt begge være sande, det er ikke enten eller.
For at tage den op på den helt store sammenligningsklinge - Når siddemakkeren på tribunen kaster med et fyldt ølkrus mod banen, og en anden vælger at smide et kanonslag efter modstanderens målmand - begge handlinger er kritisable, men ingen af handlingerne fritager den anden for ansvar for det personen selv har bidraget med, og så er det nu trods alt ham der smider kanonslaget der ender på avisforsiderne og i retten (eller i Heggenbauer's tilfælde - dømt af fans og eksperter).
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Genkender din profil ved anden bruger og derfor gider jeg slet ikke gå ind i dialog med dig
Ved godt hvem du er, så har intet tilovers for svare dig i INTET. Tror du ved HVORFOR :))) god aften
Sarikaya 22. februar 2024
Det tvivler jeg stærkt på, eftersom dette er min eneste bruger herinde :) men fint nok hvis du tror jeg "er en af mange profiler der er skabt udelukkende for at hetze dig" - jeg kan godt se at det er nemmere at tro på, end at tro på at jeg rent faktisk forsøger at give dig noget konstruktivt fremfor bashing og meget andet, som jeg netop anerkender at du har været udsat for i en hvis grad.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Nå på trods af havde valgt ikke ville svare dig, så gør jeg det anyway
Jeg er netop ikke den der jagter bruger, jeg kommer med eks få dage forinden til magic og den dobbeltmorale han agere overfor mig og med samme skrive om folks ageren.
Jeg synes nu når du læser min historik at du rent faktisk skal se hvad der kommer forude.
Jeg står 110% indenfor mit skriv til ham om han er dobbeltmoralsk, da han netop agere modsat hvad han skriver man ikke bør
Samt fortæller mig om ikke blande mig, manden laver ikke andet selv konstant
Heggheim begik en fejl og ved ikke om det er forståeligt folk skriver få timer efter opslag om ham og send ham tilbage til Norge, eller værre som har beskrevet indlægget slut sætning var
Hvor er folks kritik af det der skete forude, hvorfor nævner ingen det, eller Heggheim prøver som den eneste nå retur
Suzuki laver da NÆSTEN en lige så stor brøler med een tilbagelægning til modstanderen det ville 9 ud af 10 gange kostet et mål
Kritikken var på ingen måder fra alle sider lødig og objektiv - det er din mening, jeg har faktisk kommet med eksempler hvorfor ikke
Var den det, så ville fokus været på Rasmus L tab, samt at Heggheim faktisk med sin speed var meget tæt på nå tilbage som ENESTE back og redde den
Så nej mener ikke det var fair og står jeg ved.
Ligesom ingen snakker om Suzuki katestrofe tilbage aflevering som 9 ud af 10 gange koster mål
Eller hans kæmpe afbrænder 1 meter foran målmanden
De to episoder kunne på samme måde som Heggheim have kostet os mål
Grunden til folk er hurtige ved tasterne er folk i forvejen ønsker Heggheim væk det er ikke at være objektiv - det er det stikmodsatte
Ligesom folk har stort set alle ønsket Greve væk mange i hvert fald og ved kaste op samme mennesker sidder ugen efter roser ham og kalder ham den bedste der
Det er sku da dobbeltmorale så det batter
Sarikaya 23. februar 2024
Om du vil debattere med mig eller ej er heldigvis op til dig selv.
Jeg forstår godt hvad du siger - og ja nogle var - og for mig er det en vigtig pointe - i kampøjeblikket og lige efter ganske krads i kritikken. Nogle også over grænsen.
Det ændrer nu ikke på min opfattelse af at dagene EFTER, altså når de fleste lige er faldet lidt ned igen, har den generelle kritik egentlig været ret fair - man må vel godt sætte spørgsmålstegn ved eller konstatere hvorvidt en spiller kan det vi forventer af en der spiller i brøndby.
Og tro mig - min heggenbauer trøje siger vel om nogen at jeg havde en drøm om Heggheim som den nye forsvars general :)
Nu nævner du en masse eksempler - og her må jeg bare endnu engang henvise til den sammenligning jeg lavede i mit første indlæg.
De fejl du nævner, er fejl der kan og bør kritiseres - men det er ikke dem der trækker overskrifter, og det er ikke dem der gør så vi spiller med en mand i undertal i 70-80 minutter… Derfor bliver de ikke dem som os fans hænger os i.
At du ikke er enig i den måde det er på, ændrer ikke på realiteten. Langt de fleste fans kan sgu godt leve med fejl der ikke koster noget. Det må træner-teamet tage sig af :)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
God dag, en ting der undre mig mest er i denne lange tråd som nok for de fleste ingen interesse har skal man læse 9 lange beskeder mellem mange tråde og alligevel har du på få min fået 2 gode og 2 enige fra andre brugere
Desværre kommer tvivlen dig derfor ikke tilgode, da det for mig giver mig ret i min forudsigelse med flere brugere
Du ønskes derfor en god weekend og svare ej på folk med flere aktive profiler, da jeg ej finder det seriøst
Skulle du ikke have det beklager jeg, men så beviser at der sidder en anden kun følger dette og gør alt for gå imod mig, så min påstand kommer derfor til at holde på den ene eller anden side
Vi er bare ikke enige om tingene, og fuld respekt for det.
LJS
Betalende bruger
Nu er jeg en af dem, der har liked, Sarikaya's sidste skriv.
Synes at vedkommendes måde at formulere sig på, rammer meget godt.
Derfor liked.
Og jeg har kun en profil....
Sarikaya 24. februar 2024
Det er simpelthen for lavt at beskylde mig for at hetze dig og for at anvende flere brugere i et forsøg på dette, blot fordi der er nogen der "liker" min seneste kommentar, der i øvrigt på ingen måder omhandler dig som debattør.
Jeg har udelukkende forsøgt at holde fokus på det der diskuteres - nemlig hvorfor det er Heggheim der får den primære kritik. Forhold dig nu til det, fremfor personfnidder og beskyldninger.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Såfremt jeg ikke har ret med dig. Så er jeg også mand nok til at undskylde
Men når man oplever det nok gange og folk sidder giver mig 100 enige og gode kommentar, der gør skal sidde slette 10 min
Så ved man nogen har flere og godt være jeg tager fejl med dig. Husker bare du været på for længe siden, derfor tog jeg mine forbehold med dig.
Men lad os korrekt debatere for fodbold og BIF for vil vi begge ikke det personfnidder :))
God weekend
Sarikaya 24. februar 2024
Jeg har ikke været aktiv herinde siden du gik under mik/bif4ever eller et af de andre navne du har haft - netop fordi jeg synes at der var for meget personfnidder samt personlige forhold der har besværliggjort det. Hvis du husker tilbage på hvad jeg skrev til dig dengang og hvad jeg har skrevet til dig i denne tråd, så er det meget det samme - kig indad og se hvordan du selv opfører dig på sitet. Det er det eneste jeg har forsøgt at sige til dig, både dengang og nu - og så ellers holde fokus på det emne der bliver diskuteret.
Ift. at der er nogen der giver en enig eller god, på det jeg skriver - igen, det kan du simpelthen ikke vælge at anvende som bevis for at din konspirationsteori er sand. Skal andre så sige det samme hver gang du får tommel op på en af dine kommentarer?
Lad os lukke den her.
Jeg gider egentlig ikke bruge mere tid på det, og jeg gider heller ikke blive skudt ting i skoene. Jeg tror jeg går tilbage til at blot læse artikler, høre podcasts og skimme debattrådene i håb om guldkorn.
Baggen 22. februar 2024
Brøndby85 22. februar 2024
nannasoph
Administrator
mimor1 22. februar 2024
---