Podcast: Status med fanrepræsentanten og formanden for Fanafdelingen

Er sgu spændt på at høre deres undskyldninger for den ekskalerende vold og generelle opførsel
Håber der bliver spurgt ind til hvorfor man har så travlt med ikke at beskytte de skyldige, for selvfølgelig ved de hvem de er

 

Oven på at have lytte til podcasten sidder jeg med nogle uafklaret spørgsmål.

Åbent brev til Formanden for Fanafdelingen Lars B. Petersen.

Jeg savner som aktionær, medlem af Fanafdelingen, Brøndbysupport, 3 point og Fodbold Forening Brøndby en større åbenhed, transparens og proaktiv kommunikation til omverdenen fra bestyrelsens side. Jeg håber derfor at Formanden på bestyrelsens vegne finder anledning til at svarer på 3 korte spørgsmål:

1: Hvorfor ligger der ikke en officiel udmelding på Fanafdelingens hjemmeside - oven på de skæbnesvangre begivenheder der udspillede sig i forbindelse med Derbyet??.

2: Medlemmer af Fanafdelingens bestyrelse skal deltage i den arbejdsgruppe under bestyrelsen der fremadrette skal arbejde med de tiltag osv. der skal implementeres i kølvandet på de skæbnesvangre begivenheder der udspillede sig i Derbyet - Bliver disse bestyrelsesmedlemmer offentliggjort..???

3: Hvis ikke - hvad er motivet og argumenterne for ikke at offentliggøre de deltagende medlemmer...???

De virker som nogle flinke mennesker, der er rigtig gode til at snakke, snakke og snakke. Det er nok ikke herfra man skal håbe på meget handling eller hjælp i forhold til at få standset kriminaliteten.

Og hvad kan de også gøre udover at tage afstand, som de siger de har gjort, men som ingen har bemærket? FCK's fanklub kom med en klar udmelding under 24 timer efter. Brøndbys ditto gik i flyverskjul og kom med en trøje en uge efter. Meld dog klart ud med det samme!

Det lød i øvrigt som om at de går ind for pyro? Eller misforstod jeg dette? I så fald er det underligt at gå ind for noget som er forbudt, og medfører bøder til klubben.

Ingen over klubben (bortset fra pyro?)

 

 

Hvis udfordringerne ifølge Claus skal tales op (hvad jeg er enig i) hvordan kan det så være at grupperingen Alpha ikke nævnes med så meget som ét ord? Og hvis det er fordi Alpha ifølge fanafdelingen/Brøndby Support nu er stuerene, hvorfor er de så ikke med i disse forums? ELLER i det mindste italesættes af Claus og Lars som en vigtig del af fællesskabet i bestræbelserne på at løse problemerne? Det virker på mig som om man stadig har berøringsangst med Alpha, som vi alle ved består af individer der som minimum sympatiserer med voldsparate. Hvis jeg tager fejl og Alpha gerne vil have folkets respekt, hvorfor er de så tavse som i graven midt i denne tid??

 

Det lyder rigtig flot med debat og sammenhold.
Men når man oplever folk som kan se en “medfan” i øjnene, frivillig eller ej, for derefter at gennemsmadre vedkommende. Når man læser at man giver politiet skylden for handlingerne og bagefter bagatelliserer problemerne.. Så ser jeg ikke at man nogensinde vil nå i mål. Debat vil aldrig være nok for disse individer. De er ligeglade med andres mening og respekt så længe at de gejler hinanden op i voldsrus og aldrig bliver straffet.

Mange tak for endnu en go podcast. Nyder virkelig perspektiverne. Men jeg bliver også nødt til at komme med et lille opråb til hele panelet, Nanna og mange andre Brøndby Fans. Vi bliver simpelthen nød til at blive mere præcise når vi siger at vi er imod kollektiv straf. Konceptet og kritikken af kollektive straf er oprindelig noget der kommer fra andre steder (særligt strafferetten), feks fængsler hvor større grupper af fanger straffes for enkelt fangers overtrædelser af reglerne. Her er der tale om enkelte personer som påføres en personlig straf som indskrænker deres rettigheder og som de ikke kan undslippe på trods af at de ikke personligt har gjort noget forkert. Det er generelt noget man holder sig fra i demokratiske samfund. Forbuddet mod fans på sydsiden i tre kampe kan dog på ingen måde sammelignes med dette. 1. Straffen er mod Brøndby IF og ikke mod enkelte eller grupper af fans. 2. det er ikke en rettighed at se Brøndby fra sydsiden. 3. Straffen kan undslippes hvis man finder en billet til en anden tribune. Hvis man skulle finde en meningsfuld sammenligning med Brøndbys straf giver det mere mening at kigge på fødevarestyrelsen og deres smiley ordning. Hvis restauranterne ikke opretholder ordentlig hygiejne får de først en lille advarsel, så en større advarsel og til sidst bliver de lukket indtil tingene er bragt i orden. Ville man som fast bruger af King of Kebab på Nørrebrogade råbe kollektiv straf hvis de igen bliver lukket af sundhedstyrelsen pga manglende hygiejne?