Fodbold live resultater




Kommentar: Gå ned med skibet, Birk

Skrevet af Kasper Pedersbæk, 9 dage siden

Kommunikationen om den ønskede spillestil var klar fra den nyudnævnte cheftræner, Frederik Birk, da han blev præsenteret i januar.

Foråret demaskerede imidlertid Brøndbys udtryk på banen. De tilstræbte idealer blev lagt i skuffen – i stedet blev en pragmatisk spillestil præsenteret på grønsværen. Det lod Frederik Birk selv forstå i en nylig BrøndbyLyd-podcast, hvor han erkendte, at det blev resultater før (kortsigtet) udvikling af spillestilen.

For mens formationer blot er tal på et stykke papir – hvor eksempelvis antallet af stoppere ikke nødvendigvis afslører det spillemæssige ideal – så afslørede spillet på banen i foråret, at Brøndby ikke praktiserede den type fodbold, som Birk havde talt for i januars vinterpause.

Det kostede hakker i den brede opbakning i fankredse til Frederik Birks mandat som cheftræner, og henover foråret slap kritikken om hans tilbagetrækning på spillestilen aldrig rigtig taget. Der var en vis murren i krogene.

I mine øjne var forårets udtryk et nødvendigt onde. Og med Birks egne ord en nødvendighed – både på den korte og den lange bane. Det var et løftebrud, ja, men i krydspresset mellem ejerskabets ambitioner om top 6 (og dermed europæisk fodbold) og ønsket om langsigtet udvikling, valgte Birk ikke at tage nogen chancer.

Har Frederik Birk dermed været til debat i den sportslige ledelse hen over sommerpausen? Ingen ved det med sikkerhed udover en snæver kreds af beslutningstagere. Men den europæiske billet har uden tvivl gjort sit for at sikre ham pladsen i sædet.

Men skal han genvinde tilliden i Brøndbys fanbase, så er der en klar vej frem. Og mens jeg endnu har ubetinget tiltro til Frederik Birk, så har jeg også en soleklar forventning til det udtryk, Brøndby skal vise på banen:

Frederik Birk skal udrulle den spillestil og det udtryk, han proklamerede i vinter – og som han igen talte klart om i den nylige BrøndbyLyd-podcast. For som han der sagde: “Mine ambitioner har ikke ændret sig.”

Det handler for mig ikke om én bestemt formation. Han skal vælge den sammensætning, han fra kamp til kamp vurderer giver bedst mening – men altid med det klare udtryk i spillet og tilgangen til kampene, som han har talt om flere gange nu. Offensivt, direkte og med intensitet. Birk talte selv om “Birk-bold”, jeg blev hooked på ideen og stoler stadig på ham som kaptajn på skibet – men nu er tiden kommet til at gøre udtrykket levende og synligt. Nu skal han vise fans og iagttagere det ekstrakt af en spillestil, han står for:

Han skal holde kursen og ankomme i havnen, eller gå ned med sit skib.




Deltag i diskussionen




  • MR

  • MR
    Betalende bruger
      9 dage siden   

  • Dejlig positiv tilgang KP. Men når Birk end ikke i en sommerkamp mod HiF tør spille 4-3-3 og presbold, så kommer det næppe til at ske… Men enig med KP: Det er nu, eller aldrig… Sker det ikke ryger han ud inden efterårsferien og bliver en parentes i klubbens historie…
    3 enige
     
    • @MR han forklarede selv efter kampen, at det var i mangel på offensive spillere, at han valgte formationen han gjorde.
      50% af truppen bestod af defensive spillere til den kamp.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @MR enig

      Man kan stille sig selv spørgsmålet: ‘’havde Zorniger gjort det?’’ og derefter tænke over svaret.
      1 enig

  • Helt enig her, det må og skal være make or break for Birk!

    Kan Birk ikke levere noget i nærheden af den salgstale han kom med, til at starte med, har han desværre risiko for at ende som et af de største blålys i dansk fodbold i nyere tid!

    Så ser kun en løsning for Birk, han må gå all in, begynder han at slå op i banen har han mistet fans og ikke mindst spillerne..

    Har stadig tro på Birk, men han skal også overbevise mig nu..!
    2 enige

  • del Piero

  • del Piero
    Betalende bruger
      9 dage siden   

  • Hvis det skal virke, skal han også have spillerne til at praktisere stilen. Spørgsmålet er derfor også om han har - og får - det?

    Vi står som klub et sted, hvor mange profiler er på affyringsrampen, samtidig med at der budgetteres med Conference League gruppespil. Det er i forvejen vanskeligt at kvalificerer sig (chancen er nok under 50%), og vi har i tidligere år set mange eksempler på at profiler blev solgt i starten af vinduet, mens de tunge tilføjelser til truppen kom sent i vinduet. Med den konsekvens at billetten til europæisk gruppespil skulle sikres af et hold, der havde mistet de største profiler, men ikke fået erstatningerne ind.

    Står Birk der midt-slut juli og skal ud i svære kval kampe mod stærkere modstandere er jeg meget spændt på om han vil turde satse på Birk-bold, eller om han vil forfalde til det sikre.

    Det seneste træner, som kompromisløst udlevede sin spilfilosofi var Zorniger og det gik som bekendt galt hvert år i Europa. Hans insisteren på at fastholde egen spillestil mod stærkere modstandere ledte blot til at vi gang på gang løb direkte ind i kniven.

    Det rigtige prøve står - for mig at se - i efteråret, når hverdagen i superligaen melder sig. Hvad gør Birk så? Har vi spillerene og modet til at spille på den måde? Det må tiden vise.


    2 enige · 2 god kommentar

  • Saesonkort

  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      9 dage siden   

  • Det ville være tosset, at gå ned med skibet, hvis Klaiber spiller højre stopper og en to-mands-midtbane med Wass.
    1 enig · 2 god kommentar

---

  • Birk har min fulde opbakning som kaptajn på vores skib. Uanset antallet af stopper, formationer og pragmatisme - Så længe han finder en formel der virker.

    Det bliver spændende at se, hvad Birk og Benjamin kan sammensætte i fællesskab.
    5 enige · 1 god kommentar

  • Schmedes har fortalt ret tydeligt, at spillernes fysik ikke var god nok til det offensive spil Birk gerne ville, det må man så håbe der rettes op på.
    4 enige · 1 god kommentar

  • OSLBIF

  • OSLBIF
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • En ting jeg bed mærke i, ifbm. Nannas udmærkede interview med Schmedes var, at han nævnte hvordan de tog et skridt tilbage (gik tilbage til et lidt mere defensivt udgangspunkt/5 backs kæde) Men at de nu forventede, at de skulle tage det nødvendige skridt frem igen.

    Jeg tror ikke, at Schmedes vil tillade/acceptere, at man tager det samme skridt tilbage igen. Lød som om, at der var en klar forventning om, at man nu skulle tage det skridt frem og praktisere Birk bold. Jeg har selvfølgelig ingen ting, at basere dette på - det var bare min tolkning af hvordan ordene faldt.
    1 enig · 3 god kommentar

  • Brøndby85

  • Brøndby85
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Fodbold handler om at vinde - så enkelt er det.

    GFH er ligeglad er Birk-bold - det der tæller, er point på kontoen og penge i banken.

    Brøndbys problem har ikke været antal scorede mål, men antal mål imod.

    Hvis Birk ikke får løst Brøndbys defensive problemer nu, så er jeg enig i, at han snart er fortid.

    Lykkedes han med den pragmatiske spillestil, lever han sikkert med brokkehovederne på 3point.dk.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Brøndby85, du har naturligvis ret i at så længe en fodboldtræner vinder kampene så bliver han ikke fyret. Men for alle trænere kommer der dårlige perioder.

      Spørgsmålet er hvad der sker når de dårlige perioder rammer. Thomas Frank blev også ramt af nogle dårlige perioder i Brentford.

      Hvis man spiller et spil som fans er tilfredse med, så er man bare langt mere modstandsdygtig når de dårlige perioder rammer. Det gælder alt omkring den kultur man skaber om det er spillestil, antallet af unge spillere eller fraværet af danske spillere.

      Brøndbys fans kan i højere grad acceptere en resultatmæssig svingende periode, hvis de er tilfredse med de andre ting.

      Ejerskabet ved ofte godt at resultaterne kan svinge i en verden hvor en uges arbejde afgøres på 90 min.
      1 enig

    Se 5 flere kommentarer
     
    • Lasse P

    • Lasse P
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Brøndby85 Det kan sagtens være GFH tænker sådan. Det kan også være GFH tænker at den pragmatiske tilgang har sine begrænsninger, og at det folk kalder Birk-bold, måske giver større chance for at få mere succes.
      I så fald skal der handles mere ind til det.

    Se 5 flere kommentarer
     
    • @Brøndby85 så naive er GFH forhåbentlig ikke.

    Se 6 flere kommentarer
     
    • Kenneth

    • Kenneth
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Brøndby85
      Det var i lige så høj grad at Brøndby ikke scorede nok mål, som det var de lukkede for mange mål ind.

      Når man kigger på stats så ligger Brøndby i den lave ende i scoringsprocent (15,9%), når man kigger på hvor mange skud og chancer de havde.
      Holdet scorede 2 mål mindre i 24/25 på 119 flere afslutninger.
      De ramte målet 44 flere i 24/25 men kvaliteten var bare ikke høj nok

      Defensive tillod stort set samme xG som sidste sæson (40,5 i 23/24 mod 40,7 i 24/25).
      Forskellen på de 11 mål der blev scoret mere imod Brøndby, kan du næsten en til en se på Pentz statistik for, forhindret mål. (+4,9 i 23/24 mod -5,4 i 24/25)

      Er der nogen der har et stat om store chancer imod ?

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Hvis man taler om pres, så lyt til podcasten 3point business: Vi skal vinde for at udvikle klubben - Det vigtigste.

    Nu ovenstående: Spil Birkbold - Dø om så det gælder.

    Jeg vil undskylde Birk med, at midtbanen er for tynd til at kunne presse meget højt, da de fylder for lidt (Wass). Bischoff er også meget lidt nærkamp stærk. Nartey er god når han kan være klog, men ikke når det er en mere fysisk duel.

    Der skulle været en motor mere ind på Midtbanen allerede nu, hvis presbold skal praktiseres igennem Conference League kval.
    5 god kommentar
     
    • Brøndby85

    • Brøndby85
      Betalende bruger
        8 dage siden   

    • @Qubert18 - enig - Schmedes skal ud og købe en 6er nu!!!
      1 enig

    Se 8 flere kommentarer

  • Birk tiltrådte med en for højrøstet skåltale, den var et udtryk for hans engagement og ambitionsniveau, men hverdagens krav til resultater frem for spillestil indfandt sig og Birk måtte justerer og indtage den udskældte pragmatiske tilgang, han havde i min verden ikke noget alternativ, top 6 og adgangen til at spille Europæisk var og er stadig et altoverskyggende krav fra den sportslige ledelse.

    Birk bliver aldrig fyret hvis han indfrier den sportslige ledelses krav og her går resultaterne enegang og spillestilen må vige, dermed ikke sagt at Birk ikke kan / vil arbejde med begge elementer, men han slipper ikke pragmatismen og tager skyklapperne på og blæser til angreb for alene at dyrke spillestilen.

    Jeg forstår ikke denne alt eller intet tilgang til Birk omkring spillestil, jeg vil æde min gamle stråhat hvis Birk fyres fordi han ikke lykkedes med at indføre en fast genkendelig spillestil, men den europæiske kampagne lykkedes med en mere pragmatisk tilgang til spilsystem og stil.

    En ting er dog sikkert, det er først her til sommer Birk for alvor træder ind på scenen, han og Schmedes har haft et ½ år til at komme dybere ned i truppen og klubben og sammensætte en trup der bedre matcher med Birks ambitioner og planer.

    KP skriver at vi ikke ved om Birk er blevet evalueret, det er faktuelt sandt, men med mit kendskab til et topjob i en meget præstations orienteret virksomhed bliver Birk uanset hvordan det går i et eller andet omfang evalueret minimum 1 gang i kvartalet.

    Det bliver meget spændende at følge Birk og holdet når vi starter op ultimo juli hjemme mod Silkeborg og i Torshavn få dage efter.

    FORZA BRØNDBY...!
    1 enig
     
    • @Rasmus Stephansen han er da 100% blevet evalueret, alt andet ville være dårlig ledelse. Det vigtigste i den evaluering er bare, at den er foretaget på baggrund af præstationer og udvikling over tid.

      Og for at slå en ting fast: for min skyld kan Brøndby spille på alle tækkelige måder, det vigtigste er bare, at der er en retning der fordrer kontinuitet og en konstant ikke revolution, men evolution. Det er alt andet lige nemmere med en overordnet retning.

      Så kan Birk for min skyld spille med 1,2,3,4 eller 5 i bagkæden.

      Sålænge den generelle retning / filosofi er til at få øje på.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @Rasmus Stephansen mon ikke Birk bliver evalueret på hans salgstale også. Tror også GFH godt ved at vi er i underholdningsbranchen og at vi ikke skal spille dødkedelig fodbold med 5-6 mand i forsvaret.
      Ellers har de jo købt katten i sækken

    Se 1 flere kommentarer

  • Nej. Vi har ikke spillermaterialet til det udtryk han vil have. I hvert fald ikke endnu. Måske Mats Köhlert bringer noget af det. Men Kvistgaarden er på vej væk. Suzuki er allerede væk. Alves er skadet halvdelen af kampene. Hvor skal det komme fra?

    Köhlert og Tahirovic er ikke nok.

  • #1964

  • #1964
    Betalende bruger
      8 dage siden   

  • Efter at have hørt podcasten med Schmedes fik jeg det indtryk af, at alle var enige om at træde et skridt tilbage, da vi lå og kæmpede om komme i top 6. Altså at det var en pragmatisk tilgang som alle i klubben blev enige om.
    Der tror jeg ikke vi skal belaste Birk alt for meget, da jeg er sikker på (ingen beviser) at Birk ikke tog den beslutning alene.

    Men jeg er samtidigt enig i at det er nu han skal shine.
    Jeg er spændt på om han lykkedes med det, når jeg kigger på hvor mange spillere vi kommer til at miste. Suzuki, Rasmussen, Sebulonsen, Kvistgaarden og Bischoff skal erstattes og en ny rygrad bygges op. Jeg misunder ham ikke opgaven, men jeg tillader mig at stille store krav til ham uanset.

    Lets fucking go Birk!
    2 enige

---

  • Mauer

  • Mauer   8 dage siden   

  • Fuldstændig og helt aldeles enig. Jeg vil have langt mere respekt for Birk, hvis han gør det på den måde han gerne vil, men fejler, end hvis han forsøger sig med noget halvhjertet og alligevel fejler. Så har der i det mindste været noget læring i det.
    2 enige





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner