Foto: Simon Kammer ©
Frederik Birk: Én fase havde jeg ikke forventet
Brøndby IF kom planmæssigt foran i kampen på Færøerne mod HB, men endte med at indkassere en sen udligning - og dermed endte det i blå/gul skuffelse. Langt hen ad vejen forløb kampen ellers som forventet for cheftræner Frederik Birk.
- Det blev på mange måder det kampbillede, vi havde forventet. Ros til HB Tórshavn i dag. De kom med det, vi havde forventet i form af fysik, power, de løb meter og tog lidt flere standardsituationer end jeg måske havde forventet. Jeg havde også forventet, at vi i store dele af kampen ville stå og skulle angribe en lav blok, hvor jeg synes vi var for passive i vores gennembrudsspil i første halvleg, men vi havde alligevel et par gode afslutningsmuligheder i første halvleg, lød det fra Birk på pressemødet efter kampen.
Der var dog noget, som overraskede Birk. Det var Brøndbys reaktion efter scoringen, hvor de blå/gule mistede grebet om kampen.
- Men det er i starten af anden halvleg, at vi egentlig skal gøre tingene færdige. Vi har en kæmpe chance til Villadsen og en kæmpe chance til Bundgaard, som kunne have gjort forskellen. Så fik vi scoret et flot mål, men derfra, og det er det der skuffer mig mest, der mistede vi grebet. Det er måske den eneste fase i spillet i kampen i dag, som jeg ikke havde forventet. Vi mistede grebet og Tórshavn var i teten i 20-25 minutter. Inden de fik scoret, tog vi fat igen, men dén del havde jeg ikke forventet.
- Havde Villadsen og Bundgaard scoret på deres chancer, som må kategoriseres som hundrede procents chancer, så havde vi siddet med tre kasser nu, så der manglede lidt skarphed der.
- Vi blev bagtunge
- Men i den fase, hvor vi mistede grebet, er der også ting i spillet, som jeg ikke er tilfreds med. Vi havde en tendens til at spille enormt meget baglæns, og vi evnede ikke at komme ud af et pres, som var sendt afsted med intensitet fra vores modstander, men vi kunne ikke komme ud af det, og så endte vi med at blive enormt bagtunge i vores spil. Derfor fik vi ikke taget brodden af det.
- Det var ikke fordi de ændrede noget nævneværdigt, men det er klart, at den energi og fysik de bragte, samt den løbemæssige kapacitet og intensitet, gjorde at de kom med igen. Men jeg synes i højere grad at det var bestemt af at vores omgang med bolden og vores positioner i at punktere presset ikke var stærkt nok.
Forventer samme kampbillede i Brøndby
Selvom Brøndby-spillerne formentlig er skuffede over 1-1 i aften, så er intet overstået endnu. Om en uge spilles der returkamp på Brøndby Stadion. Her forventer Frederik Birk dog et lignende kampbillede.
- Jeg forventer ikke at det spillemæssigt bliver så stor en forskel, men underlaget bliver alt andet lige en forskel. Da vi trænede her i går, havde jeg en fornemmelse af, at vi kunne få masser af fart i spillet, men ind i mellem synes jeg det så ud til at det gik lige hurtigt nok derinde. Der manglede lige den sidste timing. Men ellers regner jeg med at kampbilledet bliver ensartet.
- Jeg havde tænkt lidt over, om Tórshavn var gået i en 5-4-1 i dag, men de forsvarede sig med seks i bagkæden i mange situationer. Med de fire i bagkæden og så deres to kanter, der gik med ned og gjorde det kompakt. Jeg forventer et lignende billede, når vi skal spille i Brøndby.
Inden det gælder returkampen mod HB, skal Brøndby i weekenden møde FC Nordsjælland i Farum. Det er på søndag.

Deltag i diskussionen
Chuck 24. juli 2025
Pirmin
Betalende bruger
24. juli 2025
A hva??
Njaeh, vi spillede vel ikke ligefrem for hurtigt..
Joblar 24. juli 2025
---
Sorteslyngel
Betalende bruger
24. juli 2025
Marc Johnson 25. juli 2025
Sorteslyngel
Betalende bruger
25. juli 2025
De og GFH ved godt at man ikke vender en supertanker som Brøndby på mindre end 18 måneder.
At der er nøglemedarbejdere, der ikke har kompetencerne til at udføre strategien er en anden sag der kan ændres på, hvilket jeg er sikker på sker, såfremt Birk ikke leverer resultaterne.
Jeg er ikke sikker på Birk har en lang line, han har været en katastrofe retorisk, han har ikke formået at ændre spillestilen til 433, efter den sportslige ledelses ønske og har ikke leveret nævneværdige resultater udover i søndags og imod FCK i mesterskabsspillet sidste sæson.
At man har nøglemedarbejdere der ikke leverer, er ikke ensbetydende med manglende sportslig retning eller ringe virksomhedsledelse.
Marc Johnson 25. juli 2025
Desuden spiller han vel også med 3 i bagkæden?
Sorteslyngel
Betalende bruger
25. juli 2025
OSLBIF 25. juli 2025
Sorteslyngel
Betalende bruger
25. juli 2025
Morel23 25. juli 2025
Kristianbs 25. juli 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. juli 2025
Nogengange skal man bare ud over sletterne og slippe tøjlerne.
Men ok, vi skal nok klare den på hjemmebane.
---
Det bør give 2 sejre og klub kofficient point kontoen, som vi hungrer så meget efter.
Det lignede ikke, at et af klubbens mål i denne sæson er at kvalificere sig til ligaspillet i Conference Leage.
FremadVestegnen 25. juli 2025
Det er landekoifficienten der afgøres af sejre/uafgjort/nederlag
Den havde jeg lige misset, min fejl ;-)
Men landekoifficienten er lige så vigtig, da det kan give os flere hold Europa og bedre kvalifikations muligheder fremadrettet.
Uanset hvad burde der komme fuld pointhøst med en modstander af denne kvalitet.
FremadVestegnen 25. juli 2025
Den koifficient er mindst lige så vigtig, da vi potentielt kan sikre os nemmere vej, ved flere pladser.
Så katastrofe for Brøndby og Danmark at 3 hold nosser i det.
OSLBIF 26. juli 2025
Anders77 25. juli 2025
Det bliver ikk bedre i Brøndby og det må vi bare vænne os til…. M.m der hentes kvalitet med kvalitet på!! Seriøst venner 1-1 mod et hold fra Færøerne ….
olemartin.dk 25. juli 2025
Brøndby85
Betalende bruger
25. juli 2025
RommeTilPhiriOgSå 25. juli 2025
Zorniger havde én god Europakamp, det var Hertha hjemme. Og den kamp gav os ikke et gruppespil. Resten var stort set røv og nøgler og segunda hold.
olemartin.dk 25. juli 2025
Underlaget burde på ingen måde være en undskyldning, Brøndby har masser af tekniske dygtige spillere, så det burde være nemt for dem at præstere på det hurtigere underlag. Træn noget mere på kunstgræs hjemme, hvis det er så svært, en enkelt træningsdag giver ikke det store dagen før en kamp.
Der skal meget mere tempo på og drop nu den 3. CB i en kamp, hvor man forventer at modstanderen står dybt i 70% af kampen. Drop de dårlige undskyldninger, det var langt under niveau.
RedRegnskovene
Betalende bruger
25. juli 2025
---
Berg1964 25. juli 2025
RedRegnskovene
Betalende bruger
25. juli 2025
Morel23 25. juli 2025
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
25. juli 2025
Det er tid til en voksen samtale med anførergruppen hvor det gøres ganske klart ,hvis de endnu ikke har forstået det, hvor Birk gør det krystal klart hvad han forventer og ikke mindst forlanger af dem på banen når de vælges till start 11éren. Der skal bankes i bordet, det er dyrt betalte, erfarne voksne mennesker
Birk skal træde i karakter og vise dem hvem der er bossen - hvis de ikke som gruppe formår at løse opgaven må vi finde nogen som kan - slut prut
Morel23 25. juli 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. juli 2025
Er det grundliggende et spørgsmål om respekt.
Når man går fra at være assistenttræner, til at være cheftræner, så er andres opfattelse af dig, måske lidt fastlåste.
Nu har vi Birk som vi, efter min mening, skal give en fair chance.
Men, måske havde en træner udefra, som kunne ruske op i nogle fasttømrede mønstre, have været mere fordelagtigt.
Kristianbs 25. juli 2025
LebogangHansen 25. juli 2025
Der er ikke bund og identitet i den måde man vil spille fodbold, ergo derfor er der ikke noget højt bundniveau, som man kan falde tilbage til. Det er JS pragmatik og stadig en grum tendens til at spille for ikke at tabe, i stedet for at spille for at vinde.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
25. juli 2025
Men hvorfor leverer de så på ikke banen fra kamp til kamp, det er her det hele bliver virkelig kompliceret, for vi kan jo se at de godt ved og kan spille Birk bold, men hvorfor kommer det ikke til udtryk fra kamp til kamp????
Der er kun et svar, det må være noget mentalt, nogle tandhjul oppe i deres hoveder der ikke ikke drejer rundt som de skal.
Frygten for at tabe er udbredt i truppen - det var helt tydeligt efter 1-0 målet i aftes - jeg er ikke sikker på at om 2-4 udskiftninger sender de rigtige signaler eller bare signalerer, nu vi virkelig på røven igen......og nervøsiteten breder sig endnu mere, på trods af at vi har erfarne folk på banen,
Hvordan vender man bøtten - det er det store ? - jeg ved det ikke... men en erfaren assistenttræner ser tiltrængt ud.
Morel23 25. juli 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
25. juli 2025
Så spark for H..... kuglen ud af kommunen 3-5 gange i træk og få jer reorganiseret.......Det jo nemt for Pentz demonstrativt at høvle den ud over sidelinjen og råbe anføregruppen op......
LebogangHansen 25. juli 2025
Det er simpelthen for sløjt at man ikke har trænet og implementeret andet end en Plan A og at man ikke kan ændre det taktiske udtryk undervejs i en kamp.
Morel23 25. juli 2025
Joblar 25. juli 2025
Kristianbs 25. juli 2025
Joblar 25. juli 2025
Kristianbs 25. juli 2025
Joblar 25. juli 2025
Rebæk 25. juli 2025
Det er ikke alene pisse arrogant og virkelighedsfjernt af Birk. Det udstiller også at den er fuldstændig gal med mentaliteten lige fra trænerstab til spillerne. Pinlig, pinlig analyse af Birk. Det lugter fælt af undskyldninger oven på undskyldninger. Brøndby var altså ikke bedre end HB. Tag nu ansvar!
Kristianbs 25. juli 2025
Joblar 25. juli 2025
Rebæk 25. juli 2025
Her bl.a.: https://roysni.fo/-javna-ikki-ti-teir-eru-godir--tad-er-ti-vit-ikki-avrika-nog-vael
Kristianbs 25. juli 2025
---
preben
Betalende bruger
25. juli 2025
Men.det kunne måske have hjulpet hvis træneren havde.forlangt hurtigt fremadrettet og 1-2 spil, vores.tempo og boldomgange er serie 5 værdigt og hvis millionærerne på.banen ikke kan forstå det eller.selv sætte det igang wass og vallys, så må træneren sørge for det sker, hvor svært kan det være
BIF_Sherra 25. juli 2025
Hvad vil du finde på efter nedslagtning af FCN Søndag
andreasgh 25. juli 2025
Bund og kontinuitet er sådan lidt udefinerbare størrelser, for hvad fordrer bund og hvad fordrer kontinuitet? Jeg er dog af den opfattelse, at med en udelukkende analytisk tilgang fra kamp til kamp, så overser man måske nogle procenter ift. at få skabt sin egen identitet og opbygget individuel ansvarlighed!
Flere spillere synes i stigende grad at tage ansvar for deres egne karriereplaner og i mindre grad kollektivet og klubbens udvikling. Det kan jo godt betyde, at man som spiller er fint tilfreds med sine individuelle aktioner ud fra et analytisk perspektiv. Til eksempel, kan man jo godt stirre sig lidt blind på chancer skabt, XG, boldbesiddelse, kilometer løbet i kampen, clearinger, vundne hovedstødsdueller etc. og overse sit eget individuelle ansvar for helheden og kollektivet. Forenklet skrevet, kan Vallys jo godt løbe rundt de sidste 25 min. af kampen i går, og synes, at hans afleveringsprocenter er fine, hans løbede kilometer i pres -og returløb er fine, ligesom han er godt tilfreds med 3. sidste foden på målet til 1-0. Men, Brøndbyholdet har bare brug for, at han kan tage bolden endnu mere til sig, vinde nogle frispark højere oppe på modstanderens banehalvdel og indgyde ro og tro på tingene. Ligeledes kan Alves læse i statistikkerne, at han vinder alle sine hovedstødsdueller og clearer godt, men holdet havde bare brug for, at han fortsat turde stå højere i banen og lave afleveringer, der bryder kæderne.
Det er ikke fordi kampen i går, som flere også skriver, er en ny tendens vi ser i holdet. Det er tværtimod en meget konsistent tendens, vi har set over de seneste sæsoner. Vi kan ikke afvikle en fodboldkamp med en 1-0 føring, og vi har enormt svært ved at komme i mål med vores spil over 90 min. En enkelt bruger efterspørger her i tråden et møde med anførergruppen - det er jeg meget enig i. Der er et stort behov for øget ansvarsuddelegering. Holdet skal vide, hvem der svinger dirigentstokken og hvordan, når vi skal eksekvere forskellige faser i kampen. Det er jo rigtig fint, at Bischoff, Bundgaard, (Vallys) og til dels Nartey kommer ud fyr og flamme, da den står 0-0 ved pausen med ungdommens opportunisme. Herefter kan det jo så tænkes, at der enten skal trykkes videre på gaspedalen med de unge gutters energi og vision, men det kan jo også tænkes, at der skal spilles primitivt, så vi øger antallet af dødbolde og får taget lidt af uret og frustreret vores modstandere lidt (og taget lidt af uroen fra defensiven, der tydeligvis ikke er komfortable med at spille sig ud af førstepres, når kampen stadig ligger og vipper). Forsvar, midtbane og angreb skal være enige og kunne udføre, hvad end plan vi går med. I går ser det ud til, at de offensive folk vil gå efter 2-0 målet, mens de defensive kæder bliver bagtunge og usikre og vil forsøge at holde 1-0 føringen. Holdet sætter sig mellem to stole. Det er et træneransvar, men også et ansvar de rutinerede kræfter skal tage på sig og gennemtvinge .
Jeg tror, vores forsvar ønsker en mere pragmatisk og defensiv tilgang til en 1-0 føring, og jeg tror, vores offensiv ønsker at gå efter 2-0 målet. Det skisma, om jeg har ret, skal der rådes bod på. Skal vi gå efter 2-0 målet, så skal forsvaret være villig til at lave fejl i opspillet og fortsat gå efter at bryde kæderne med afleveringer og stå højt i banen. Skal vi være mere pragmatiske og gå efter at holde 0'et, så skal Bischoff, Nartey og Vallys stille sig i holdets tjeneste 100 procent og arbejde meget hårdere og langt mere kynisk i den fase af spillet, end tilfældet er lige nu.
Jeg tror, Birk skal finde et fastere grab om rattet, end tilfældet er lige nu, for ellers løber spillerne i hver sin retning i lige præcis den fase, hvor vi er kommet foran og må formodes at være det bedste hold. Der er spillere i gruppen, der helt naturligt ønsker ro og langsommelighed ved en 1-0 føring og der er spillere, der ønsker at forbedre deres offensive statistikker ved en 1-0 føring, så de står tydeligere på salgsrampen i transfervinduerne. Jeg er sikker på, de unge drenge, efter gårsdagens kamp, er pisse irriterede over, vi ikke bliver ved med at stå højt i banen og spiller fremad, og jeg er sikker på, de defensive kræfter er pisse irriterede over, at offensiven og ungdommen ikke leverer bedre i det defensive og er så nemme at spille forbi, og slet ikke formår at få et frispark, holde i bolden og få rykket holdet længere frem.
Brøndby kalder Wass, Vallys, Pentz og Klaiber. I SKAL træde i karakter nu og ikke blot være tilfredse med at lege hyggeonkler for de unge. Der skal helt andre boller på suppen. I fire skal brænde for at spille Brøndby i Europa og i skal gennemtvinge trænerens plan på banen, om så det koster på den sociale konto i omklædningsrummet. I skal gå forrest og udvise en sult og vilje, som alle andre i gruppen kan læne sig ind i og op ad. Alves og Lauritsen må godt blive lidt kede af det og sige nej til kaffeaftaler på Bryggen, bare de fortsætter med at stå højt i banen og lave afleveringer der bryder kæderne, og Bischoff og Nartey behøver ikke føle vi er en stor lykkelig familie hver dag, bare de løber de sure kilometer og sætter sig i holdets tjeneste. Det er fint med venskab og homogenitet i en gruppe, men det skal ikke være på bekostning af udvikling og resultater. I må godt blive uvenner drenge. Sæt i gang.
LebogangHansen 25. juli 2025
Nartey og Bundgaard har spillet super flot de to første kampe. Birk laver en fejludskiftning med de to midtbanespillere på samme tid og så an man sgu ikke smide sådan et prædikat på de unge spillere, men pege på trænerens fejl dispositioner. Det ødelægger dine andre gode pointer.
andreasgh 25. juli 2025
Det var heller slet ikke mit ærinde at klandre dem for at være glory hunters. Det er vel ret beset helt naturligt, hvis de render rundt med det mindset, jeg lægger til grund i mit indlæg, at netop stats og analyser skal positivt afspejle deres indsatser.
LebogangHansen 25. juli 2025
Jeg tror faktisk det er decideret umuligt at tænke i sådan scenarier når først bolden ruller.
At en Alves f.eks. ikke vil lave en risikabel dyb aflevering ved 1-0, som du beskriver, tror jeg mere bunder i usikkerhed i den måde man vil spille fodbold på og den identitet man mangler at opbygge, fordi man netop ikke er afstemt, som du så flot beskriver.
Det falder tilbage på træneren, som endnu ikke har vist os to kampe i streg hvad Birk-bold er.
Den med alle ikke kan være venner hele tiden er også en god pointe for al den ros om sammenhold efter søndagens kamp viste med al tydelighed at det overskud og sammenhold så kun virker hvis Plan A holder. Det er også sammenhold at sætte krav til hinanden og forlange noget mere mod et fællesmål, som f.eks. kunne være at vinde svære fodboldkampe, hvor alt ikke lige lykkedes.
andreasgh 25. juli 2025
Jeg er meget enig med dig, og ser ingen diskrepans i mellem det du og jeg skriver.
Jeg vil dog være lidt påpasselig med at pege så entydigt på træneren, da flere spillere, nu har haft et par sæsoner og også en anden træner, uden at tendensen i spillet har ændret sig.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
25. juli 2025
Jeg er I tvivl om din påstand om egoismen ift. holdets interesser osv. er vandtæt, men en vinkel som ikke er helt uden relevans.
Et møde i anførergruppen er helt nødvendig. Den reaktion i går mod en meget svagere modstander efter 1-0 er uacceptabel og anførergruppen bærer et meget stort ansvar og det ansvar skal indskærpes.
Vallys, viceanføre, er ude med en kritik af indsatsen og at vi selv spillede HB gode - hvorfor pokker tager han så ikke selv et ansvar og søger dybt ned i banen og beder om bolden for at høvle den ud af kommunen og vise de andre at nu skal vi ikke pisse bolden væk med det småspil når vi er i en kritisk perioden hvor vi ikke magter at spille os ud af det første pres, her må han være den vokse viceanfører der påtager sig ansvaret og det skal Brik lade ham og de andre i anførergruppe forstå så det står dem krystal klart.
Jeg er ikke helt sikker på at Klaiber, Pentz, Vallys og Wass helt har indset
eller er helt afstemt i deres roller og rollefordelingen, Birk må bogstaveligt talt banke næven i bordet og fortælle hvor skabet står, en gang i mellem må man være et dumt svin - vi taler om et elitært og højt profileret / betalt miljø hvor der ikke bliver leveret af nøglepersonerne
og så må de evt. indkalde til et spillermøde hvis de vurderer der er et behov for det.
BIRK BANK I BORDET......!!
andreasgh 25. juli 2025
Til den del, der omhandler mit indlæg, så vil jeg blot anfægte, at jeg ikke ser det som egoisme, når en spiller vil forbedre sine statistikker, men en helt naturlig mekanisme i en top datadreven fodboldverden. SÅ, ingen udskammende kritik fra mig af til unge og ærgerrige spillere :-)
Ift. din kritik af særligt Vallys er mit udgangspunkt som dit. Men, jeg er ikke sikker på, at holdet er helt afstemt og Vallys derfor ved, hvad han skal eller kan eksekvere det, du efterspørger. Jeg tror aldrig Vallys har bestemt noget på et fodboldhold! Og, selvom Birk har fokus på spillere med diagnoser i sin diplomuddannelse, så kunne jeg forestille mig at der ikke findes nogen empiri for, hvad en opvækst med mere eller mindre kendt diagnose gør for en spillers/udøvers evne til at eksekvere lederskab i et kollektiv som voksen. Nå, det skal heller ikke blive for langhåret, men jeg har mange perspektiver på en spiller som Vallys og den rolle, Brøndby kan tildele ham og i særdeleshed ikke tildele ham.
Vi er helt enige i af der skal afstemmes nogle ting, de skal selvfølgelig afstemmes mellem trænerteam og anførergruppe og herefter med spillertruppen.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. juli 2025
At udvise lederskab er vel også et spørgsmål om at tage ansvar.
At Vallys har en diagnose, mener jeg ikke skulle kunne diskvalificere ham, som en der påtager sig det ekstra ansvar og går forrest.
Men personligheden og det mentale aspekt, har selvfølgelig en stor betydning, for en elite sportsudøver.
Så en spændende debat.
andreasgh 25. juli 2025
Nej, det diskvalificerer ham ikke, men det kan gøre det vanskeligere for ham at udøve. Jeg tror, med tryk på tror, aldrig han er blevet givet det ansvar, hvorfor hans erfaring vil være begrænset, om jeg har ret.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. juli 2025
Men har ingen evidens ang. dette, omkring Vallys.
andreasgh 25. juli 2025
Enig! Og nogle gange, mens han udvikler sig, så kan kollektivet lide lidt under det :-) Jeg ser ikke den form for lederskab i Vallys, som Birk tilsyneladende gør! Jeg synes, at Vallys kan lede ved at lade sin offensive kvaliteter tale og være god ved og for de unge, men jeg ser ham ikke lede ved at udstikke retningen i de kampafgørende momenter og/eller slå i noget bord. Men det ved Birk heldigvis meget mere om end jer, så det er jo bare amatør-betragtninger udefra set, jeg kommer med.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
25. juli 2025
Gode pointer :-))
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
25. juli 2025
andreasgh 25. juli 2025
Nej, jeg tror heller ikke, Vallys er hæmmet af det. Jeg tror, Vallys er stolt af det, det skal han da være. Og muligvis er det sådan en viceanførertjans, der i sidste ende smigrer ham til en mulig forlængelse. Drager holdet nytte af hans lederskab? Det er jo det, vi sidder og gisner lidt om her med gårsdagens kamp frisk i erindringen.
---
Liverpool1970 25. juli 2025
Synes godt vi kan se vi mangler noget i angrebet. Godt nok score Bundgaard igen. Men hvem skal elles score vores mål. Synes vi har set flere gange når vi kommer foran. Så bliver vi nervøse og stopper med at spille. Det har vi ikke holdet til hvis vi skal vinde. Da kun 1 ting det er at spille offenstivtm
RommeTilPhiriOgSå 25. juli 2025
Det er selvfølgelig skuffende ikke at vinde, og lukke et mål ind til slut. Men afgørelsen falder over to kampe, og jeg tror og håber på, at Birk og holdet formår at få os videre.
Hvis ikke, så vil det i hvert fald være en decideret katastrofe, og så både kan og skal der stilles massive spørgsmålstegn.
Landekoeficienten vil jeg skide et stykke. Det handler om vores egen klubs fremgang, udelukkende. Så samlet avancement på torsdag - vi er stadig bag jer gutter.