Lynanalyse: Et mønster der fortsatte mod Hertha

I pausen blev der på stadion i Kitzbühel spillet en 90er klassiker i højtaleranlægget; Tubthumping af Chumbawamba, hvor der bliver sunget I get knocked knocked down, but I get up again af bandet, der vel nok er mest kendt for netop den sang.

Up again skulle Brøndby også. For de første 45 minutter bød ikke på mål, og afslørede et tema for de blågule: der bliver skabt for lidt for lidt offensivt. Selvom præstationen mod Hertha grundlæggende var den bedste i sæsonforberedelserne.

Det taktiske udgangspunkt

Kampen var blevet sparket igang igen med Brøndby i den 3-4-3, der de facto er Frederik Birks taktiske valg i preseason. Pentz stod i målet, og foran ham tre stoppere i form af Klaiber (igen tilvalgt til sidestopperen til højre), Lauritsen midt for og Alves til venstre.

Wingbackerne var Sebulonsen og Köhlert med Nartey og Wass centralt. Foran dem en trio bestående af Bischoff til venstre, Bundgaard som 9er og Vallys til højre.

Brøndby var en del på bolden mod hovedstadsklubben fra Tyskland, Hertha BSC. Der kom også antrækket af gode muligheder i kampens indledning, hvor Filip Bundgaard i 9’er rollen fik skabt rum til at få sendt et godt skud afsted.

De fem kanaler og et tilt mod venstre

Possessionprocenten var høj i det blågulefavør gennem store dele af opgøret, der dog vekslede mellem at sætte tempo på spillet og være lidt mere afventende. For mens det er tydeligt, hvordan Brøndby angreb i de fem kanaler på tværs af banen - wingbackerne i siderummene, 10erne i halvrummet og en 9er centralt, så var Brøndby også meget afhængige af Nartey, der kan sætte tempo i spillet og drive bolden frem.

Nanna Møller Karlsen © All rights reserved

Brøndbys spil tiltede en smule mod venstre. Bischoff blev sat op i situationer til at udfordre, men den unge offensivspiller skal lære at tage klogere beslutninger om hvornår han skal trække tempoet ud og gå i udfordringer, og hvornår han skal bruge overlappende Mats Köhlert til at skabe bredde på ydersiden.

Modsat i højre var der ikke samme tyngde i det offensive, Sebulonsen løb og løb, men blev ikke sat op. Imens Vallys ynder at drive væk og på tværs i banen, hvorfor højresiden til tider blev lidt affolket. Og ikke brugt tilstrækkeligt.

Sol, uvejr og et mål skabt af Bundgaard

Der var ikke spillet mange minutter i anden halvleg før Østrig viste yderlighederne i vejret: fra sol og 30 grader til massivt uvejr, der sendte spillerne i omklædningsrummet for en stund.

Hvad den ekstra pause blev brugt til skal være usagt. Men de kom godt ud igen til kampen, da den blev genoptaget. Filip Bundgaard faldt ned i venstre halvrum,  modtog bolden og satte tempo, driblede forbi et par modspillere og kom fri i dybden. Uselvisk lagde han bolden på tværs, og indlægget blev sendt i eget mål af en Hertha-spiller. Stor ros til den unge Bundgaard for den aktion!

Banen var vandet godt og grundigt af det østrigske uvejr, så bolden hang mere i de mest udsatte steder af græstæppet og spillet blev naturligt nok påvirket i den resterende del af kampen.

Nanna Møller Karlsen © All rights reserved

Lige omkring en time spillet kom Brøndby igennem på det, der skal være et mønsterangreb. Et hurtigt sideskift, hurtige afleveringer og et fremragende løb i dybden fra Divkovic sendte kroaten alene igennem. Afslutningen havde dog meget at ønske sammenlignet med det flotte opspil.

Japanske løfter om mere

Både Fukuda og Uchino blev bragt i spil til den sidste halve times tid, hvor de erstattet Vallys og Bundgaard - dermed fik blågule fans en mulighed for at se førstnævnte japanske spiller i aktion for første gang i Brøndbytrøjen.

Fukuda viste hurtige fødder kort tid efter, da han selv drev bolden frem og kombinerede sig igennem til et gennembrud i venstresiden. Med en hjælpende fod fra Uchino fik de sat et skud op til Bischoff, der missede.

Nanna Møller Karlsen © All rights reserved

Spierings og Tahirovic kom ind på dobbelt 6er rollen for Wass og Nartey. En duel på holdet mellem fire spillere om to pladser. Nartey slap bedst fra kampen mod Herta BSC, hvor han satte tempo og drev med bolden. Men både Wass og også Spierings duellerer om pladsen ved siden af. Tahirovic havde ikke en dag til scrapbogen.

Hertha BSC havde svært ved at få skabt de store muligheder. Men da de kom igennem på et direkte gennembrudsspil kom det efter Brøndby gik i et meget højt pres, men kæden knækkede og Hertha kunne gå dybt. Restforsvaret var ikke på plads, det var derimod Patrick Pentz, der tog afslutningen med hovedet, hvilket sendte den østrigske keeper til tælling for et kort moment.

Tempoet og spillet bagfra

Klaiber har udelukkende spillet minutter som sidestopper, og det gjalt også for i dag. Hollænderen slap fint fra det, og synes at vænne sig mere til rollen. Han var mere afstemt mod bolden, og er begyndt at kunne læse de momenter, hvor han skal træde frem som supplerende midtbanespiller eller hvornår han skal gå bredt som en traditionel back (når Sebulonsen skubber højt i banen). Meget ansvar for at udvikle spillet fra bagkæden lå også på hans skuldre, for Lauritsen er ikke spilleren der laver de kædebrydende afleveringer eller driver bolden, og til venstre er Alves solid nok defensivt, men han er ikke den optimale løsning til venstre. Opspillet mangler mere offensivt pondus, og hans generelle kernekomptencer kommer ikke lige så godt til udtryk på den plads. Han er og bliver bedst i midten af de tre.

Fukudas indhop var lovende. Der var kvikke fødder, både med og mod bolden. Fra en position til højre i fronttrioen kunne japaneren notere sig for flere gode aktioner.

På noteblokken var også fordelingen af anførerbind. Wass startede med det. Vallys sluttede med det på armen, da kampen blev fløjtet af. Dermed har det været på rundtur hos Pentz, Wass og nu Vallys på træningslejren i Østrig.

Brøndbys overvejelser

Hertha trykkede lidt på i de døende momenter af opgøret, men rigtig farligt blev det ikke, Pentz fik klaret det der kom og begge mandskaber kunne gå fra banen og ud i den østrigske lumre regnvejrs luft et skridt tættere på sæsonstart i deres respektive ligaer.

Brøndby med overvejelser omkring især den centrale midtbane, hvor konkurrencen vel reelt kun åbner for hvem der skal være spilleren ved siden af Noah Nartey, og offensivt hvordan offensiven skal få løftet volumen af chancer - for det er ikke et jordskælv af muligheder offensivt de blågule kan se tilbage på.

Defensivt var det en godkendt kamp, presset er begyndt at klikke og sidder højere. Så mens det ikke var en kamp i det absolutte billede var det dog den bedste i optakten. Selvom den ikke nødvendigvis var elektrificerende.

Deltag i diskussionen