Lynanalyse: Lunken indsats mod LASK viser Brøndbys udfordringer

Lokationen var Østrig, nærmere bestemt Linz, hvor LASK tog mod Brøndby i første testkamp på træningslejren i det bjergrige land.

En formation eller et udtryk

Der har været talt en hel del om tal. Nærmere bestemt antal. Af stoppere. Af midtbanespillere. For en ting er Frederik Birks snak om hybrideroller og flydende udtryk, noget andet er, hvordan det lader sig udfolde på banen.

Brøndby lagde fra start i den 3-4-3, som cheftræner Frederik Birk talte om senest efter opgøret lørdag mod Vejle: Pentz var retur i målet, mens bagkæden bestod af Klaiber, Alves og Vanlerberghe, foran dem Divkovic som fejlvendt wingback til højre og Köhlert til venstre. Den centrale midtbane bestod af Nartey og Tahirovic og i en trio oppe foran: Vallys, Bundgaard og Bischoff.

Presset blev lagt højere i banen. Det medførte også momentvis stadig højere risiko. Og det er glasklart: Brøndby bliver sårbare, når det første (tunge) pres bliver overspillet og der skal forsvares bagud. 

Det lignede i de første 45 minutter periodevis at bagkæden ikke stempler tilpas højt i banen og gabet mellem to blokke bliver for stort (og udnyttet af LASK).

En belgiers udfordringer

Vanlerberghe virker ikke tilpas med en udgangsposition til venstre. Hans vinkler frem i banen bliver mindre, han tøver på bolden og virker ikke med den kvalitet i fremdriften af bolden, han har vist til højre.

Teis Markfoged © All rights reserved

Sean Klaiber blev igen anvendt som sidestopper. Og mens han leverede overvejende stabilt mod bolden, så er der stadig følelsen af et fejlcast til pladsen. For mens han på backen leverede hurtigt kombinations- og angrebsspil i sin første sæson, så kommer han til i momenter at tage for mange berøringer på bolden.

Teis Markfoged © All rights reserved

Den centrale midtbane endte i undertal mod bolden. De mangler backup fra enten Klaiber eller Vanlerberghe, der burde trykke frem og supporte i presspillet. Det sker ikke, og medfører et for afventende spil mod bolden.

LASK på bolden

Det medførte også en indledning på kampen med LASK mest på bolden. Brøndby søgte balancen. Stabiliteten. Koordinationen. Det blev kortvarigt godt i minutter 15-16-17-18... Pludselig spillede Brøndby på førsteberøringen. Bevægede sig i nye rum efter at have afleveret. Tempoet gav også Bundgaard en god dobbeltchance efter kvikt opspil fra Klaiber (der kom mere frem i en position som back i sekvensen) og Divkovic. Men Bundgaard leder stadig efter momentum. Målet udeblev.

Derefter fulgte en periode uden bemærkelsesværdige aktioner. Kampen ramte et dødvande begge hold sank ned i. Brøndby blev for stillestående. Blev for langsomme på bolden. Dynamik og bevægelse var en mangelvare. LASK spillede bolden igennem rummet mellem Klaiber og Alves, men Pentz var vaks og reddede Brøndby fra at komme bagud lige før pausen.

En pause uden ændringer

Pausen kastede ingen udskiftninger af sig, ligesom den samme formation fandt sin anvendelse igen.

Ændring var der dog at spore. De sidste 45 minutter blev indledt noget mere hidsigt, noget mere sammenhængende i kæderne. Bagkæden fulgte med højere i banen, de to 6ere oplevede således mere støtte i genpresset centralt.

Teis Markfoged © All rights reserved

Det kastede også et mål af sig. Gennembrudsspil i venstre så Mats Köhlert blive sendt afsted i siderummet, et indlæg senere og Filip Bundgaard kunne - med et strejf af momentum foranledet af en fikseret LASK-keeper - notere sig for et mål. Vigtigt af den unge offensivspiller at se sig noteret for en scoring.

Kort efter kom Bischoff også 1-mod-1 mod en østrigsk forsvarsspiller. Han fik driblet sig fri til et skud. Men ak, det sejlede langt over på banen ved siden af. Optakten var god, produktet manglede kvalitet i aktionen.

Teis Markfoged © All rights reserved

En kamp i stampe

LASK forsøgte at spille sig igennem, men for det meste blev det aldrig rigtig farligt. Men når der var optræk kom det oftest efter et gennembrud i halvrummene, der var mindre solidt beskyttet i krydsningen mellem 6erne, sidestopperne og wingbackerne om hvem der i de aktuelle situationer skulle lukke rummene ned.

En times tid inde i kampen blev de første justeringer foretaget: Den centrale duo på midtbanen blev vekslet over i antal til at hedde Spierings og Wass, mens Uchino kom ind på toppen og sendte Bundgaard ned på en 10er.

Udskiftninger og et faldende tempo

Japaneren gjorde ikke det store væsen af sig, og mens lørdagens kamp bød på et jubelindtog med to mål var dagens kamp en mere anonym affære. Uchino har åbenlyst stadig en tilvænningsperiode foran sig med at lære sine medspillere at kende.

Jakob Ambæk, Rasmus Lauritsen, Mathias “P” Jensen og Sebastian Sebulonsen blev også sendt i aktion i det, der som minutterne gik mere og mere udviklede sig til at blive en tung træningskampsaffære.

Formation og manglerne i truppen

Mens kampen mod Vejle ikke gjorde os klogere på en foretrukken start 11er kunne opgøret mod LASK sætte tingene glasklart op: Formationen fortsætter i den 3-4-3 Birk har set sig lun på. Det er ubetinget den formation Brøndby arbejder ud fra - konsekvent.

Udfordringen for Brøndby handler knap så meget om formation som det handler om materialet versus intentionerne. Der mangler eksplosivitet og gennembrudsstyrke blandt de 11 der startede kampen - hvis altså intentionerne er til at spille mere direkte og eksplosiv fodbold.

Teis Markfoged © All rights reserved

Er der en tilstrækkelig volumen af egnede spillere i truppen? På bænken har Fukuda måske de efterspurgte evner, men er kun lige kommet til for få dage siden, Sebulonsen kan byde sig til med fysik og speed - men er på vej væk, og derfra er der langt at spejde.

Hvor skal chancerne komme fra efter afgangen af både Suzuki og Kvistgaarden? Meget vægt ligger på meget få skuldre. Det er ikke nok at være meget på bolden, når der bliver skabt så lidt.

Spillervalget blandt de spillere der startede eller kom ind i første udskiftningsbølge mod LASK overrasker ikke på mange fronter. Men afslører også manglende dybde i truppen: For Brøndby vandt godt nok 1-0, men i overvejende grad manglede de evnen til at spille sig til nok store chancer, og defensivt skabte LASK om ikke snesevis af chancer, så dog nok til at kunne have scoret en enkelt.

Deltag i diskussionen