Foto: Simon Kammer ©
NYHED

Mikkel Redder holder fast: Der var ikke straffespark til Brøndby

 
Dommer Mikkel Redder holder fast i sin vurdering af at der ikke var straffespark til Brøndby i søndagens kamp mod AGF.

    • Nanna Møller Karlsen
      12. maj 2026 - Klokken 11:52
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    12. maj 2026 - Klokken 11:52

Brøndby IF tabte søndag aften 2-0 på hjemmebane til AGF. Men i slutningen af første halvleg kunne hjemmeholdet, have fået fornyet tro på tingene. Sho Fukuda kom flyvende i et hovedstød, men blev sparket i maven af Gift Links.

Dog slog dommer Mikkel Redder afvisende ud med armene og VAR-vognen var enig. Redder blev ikke kaldt til skærmen. I det ganske land har der ellers været bred enighed om, at det lignede et straffespark til Brøndbys japaner, men Redder holder fast.

- Der er ikke tale om en forseelse, idet Brøndby-spilleren får afsluttet på mål, inden kontakten fra AGF-spilleren kommer, skriver Mikkel Redder i en skriftlig kommentar til Bold.

- Ifølge retningslinjerne skal der i sådanne situationer være tale om en klar hensynsløs tackling, før der bør dømmes straffespark, hvilket jeg skønner ikke er tilfældet her.

Det manglende straffespark fik sindene i kog på Brøndby-bænken. Der blev uddelt advarsler til både Kevin Mensah og Henrik Hansen, mens målmandstræner Justin Merz fik rødt kort.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Joblar

  • Joblar   17 timer siden   

  • Kan selvfølgelig slet ikke diskuteres, der er straffe.
    3 enige

  • Så et spark i maven takseres ikke som hensynsløst spil? Pudsigt er det også at det netop er Morten Krogh som sidder ude i VAR-vognen, hvor Brøndby sjældent for point med ham involveret, og her ikke vælger at gribe ind på den klare og åbenlyse fejl Mikkel Redder har lavet. Istedet for står han og hælder vand ud af ørene, istedet for at tage ansvar for sine handlingernes fejl deri.

    Jeg er rystet over den manglende kvalitet og ikke mindst selvindsigt der er i dommerstanden i Danmark. Det er vel også et tydeligt tegn at der ingen er af dem som fx skal med til VM.
    8 enige · 1 god kommentar

  • hehehe så fuld fripas til voldsom kontakt, hvis bare der er afsluttet først..... Jesus den danske dommerstand. Det ville klæde Redder at erkende en fejl - i stedet for stædigt på komiske ali niveau at fastholde rigtigheden af sin fejl.
    10 enige · 2 god kommentar
     
    • @kasperpedersbaek Det er helt grotesk at være vidne til det der.
      1 enig
     
    • Jensen

    • Jensen
      Betalende bruger
        16 timer siden   

    • @kasperpedersbaek - Kunne vi ikke droppe VAR og bruge pengene på fuldtidsprofesionelle dommere?
      Mit gæt er, at klubberne bruger flere penge på at vedligeholde deres baner, end DBU bruger på dommerlønninger... Det er jo pinligt.
      3 enige
     
    • Vainio74

    • Vainio74
      Betalende bruger
        11 timer siden   

    • @kasperpedersbaek 202 Euro kval kampe spillet, og danske dommere fik 4 ubetydelige kampe, der siger et meget tydeligt sprog hvordan UEFA ser på den danske dommerstand, sammen med resten af fodbold Danmark, det er kun DBU og Dommerforeningen som tolker det anerledes. Mon der er en voksen til stede hos dommerforeningen som måske kunne finde på at sluge kamelen og erkende vi har seriøst problem i Danmark, vi ved der ikke er nogen hos DBU som ejer selverkendelse.
      1 enig · 1 god kommentar

---

  • Jamen så burde Redder og DBU/Dommerudvalget fortælle hvornår man ikke må sparke en spiller i maven? Må man i en hovedstødsduel på midtbanen godt lige sparke modstanderen i mavsen hvis bare han har ramt bolden først? Er albuer i nakken undtaget Redders definitioner? Cornelius smasker altid 3-4 spillere ned i hver kamp så nogle undtagelser er der. Jeg mindes at have set Redder dømme et frispark pga albuer. Er det udvalgte klubber/spillere der må og ikke må? Det er jo helt vanvittigt man kan have en dommer løbende rundt der som den eneste i DK ikke vil dømme et straffespark i den situation.
    4 enige · 3 god kommentar

  • Jeg har det på samme måde med den her som med Pentz’ udvisning i Parken sidste år:
    Fair nok - men så skal de også dømmes ens hver gang!

    Det må ikke være en Putros-linje, en Redder-linje og en Krogh-linje. Der må kun være en DBU-linje
    7 enige · 1 god kommentar

  • Det er jo helt eventyrligt med sådan en røverhistorie dér! Og på en måde helt perfekt - kampen er slut og det hele er ovre - så meget Mikkel Redder lykkes med at gøre sig selv totalt til grin for hele fodbolddanmark.
    3 enige

---

  • punq

  • punq   15 timer siden   

  • Mikkel Rædderlig.. Elendig dommer, men ikke værre end de fleste andre kegler i ligaen...

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      11 timer siden   

  • Vi sammenligne det med det straffe ÅGF fik i den første kamp hvor deres norske dværg sparkede forbi bolden og blev presset af Klaiber, Klaiber fratog ham ikke chance men den blev dømt for en kontakt efter det forfejlet forsøg
    1 enig

  • del Piero

  • del Piero
    Betalende bruger
      10 timer siden   

  • Fair nok, men så er der noget galt med hundredevis af andre kendelser, hvor den type situation er takseret til straffe.

    Det er et kæmpe problem at almindelige dødelige, herunder både fans og spillere, ikke kan se nogen linje i reglerne.
    1 enig

---

  • Kepgar

  • Kepgar   8 timer siden   

  • Syntes sku den er svær. Man kan argumentere for at han selv hopper ind i den. Det der gør den svær er at der ofte bliver dømt straffe fra hændelser som minder meget om denne. Fx ved kliringer inde i felt hvor en forsvarsspiller sparker op i fodsålen på en angriber, som ikke en gang rør bolden men bare kommer først ind foran bloden og her dømmes den hver gang, og kan ærligt ikke se forskellen.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder