Mathias Kvistgaarden
Foto: Teis Markfoged ©
NYHED

Officielt: Brøndby sælger Mathias Kvistgaarden

 
Det har ligget i luften de seneste dage, og nu er den bekræftet: Brøndby sælger Mathias Kvistgaarden til engelske Norwich.

    • Mathias Kvistgaarden
    • Kasper Pedersbæk
      8. juli 2025 - Klokken 14:43
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    8. juli 2025 - Klokken 14:43

Brøndby har solgt Mathias Kvistgaarden til Norwich City, der til daglig spiller i den næstbedste engelske række, The Championship, har klubben netop bekræftet på den officielle hjemmeside. Fra Sportsdirektør Benjamin Schmedes lyder afskedsreplikken til angriberen:

- Mathias er et af de stærkeste eksempler på, hvad Brøndby IF står for. Han kom til klubben som ungdomsspiller og forlader os nu som en af de største profiler i Superligaen samt med en debut på A-landsholdet. Det er selvfølgelig vemodigt at sige farvel til en spiller, der betyder så meget for både klub og fans, men vi er også stolte over den rejse, han har været på her i klubben.

Kvistgaarden har arbejdet sig op gennem ungdomsrækkerne i Brøndby siden han kom til klubben som 12-årig, og netop det at han er et produkt af Masterclass betoner Schmedes også:

- Han er et produkt af vores talentudvikling i Masterclass, og han har i de sidste sæsoner bevist, hvor dygtig en fodboldspiller, han er. Vi ønsker ham alt det bedste i hans fremtidige karriere håber på at se endnu flere af vores unge spillere tage den samme rejse i de kommende år.

Mathias Kvistgaarden skifter til engelske Norwich City FC efter 126 kampe og 47 mål for Brøndby.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Ja han slog åbenbart heller ikke transfer rekorden i Brøndby, da der intet nævnes i Brøndby's meddelelse - det virker som et sløjt salg på mange måder, virkelig skuffende hvis det ender med de 60 mio kr. - vores klub og specielt ledelsen skal stramme gevaldigt op, en friklausul på 60 mio kr er uansvarligt og direkte amatøragtigt, virkelig skuffende fra klubbens side, det virker som om man bare IKKE vil drive en fornuftig forretning. Held & lykke til Kvistgaarden !
    4 enige
     
    • @Joblar Det ender med de 60. Norwich har gjort brug af frikøbsklausulen. Så kan de snakke nok så flot om 15 % videresalg, men det er godt nok et sats.
      Tror desværre aldrig rigtigt vi kommer til at runde de 100 Mio kr i ren salg. Hvis vi er så heldige så har FCN, FCK eller FCM rundet 200 Mio kr før

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Joblar Man kan kun være enig. Vores vel bedste MC produkt siden Jobbe og så ryger han for, i dagens marked, peanuts fordi CV er en klovn til at lave kontrakter. Så snakkes der om en flot videresalgsklausul på 15% af beløbet over 60 millioner. Hurra. Hvis Norwhich sælger ham for 350 millioner, så kan klausulen lige få os op på de 100 millioner vi håbede på.

      Amatørarbejde af CV.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Joblar Der kan ikke være to meninger om den sag. Horribelt købmandskab. Samtidig vidner denne case jo også om, at det ikke kun er os mandagstrænere som ikke har tillid til ledelsen i BIF. Det har spillerne heller ikke. For klubmennesket Kvistgaarden ville ikke have tvunget den klausul igennem, hvis han var overbevist om at klubben magtede at sælge ham dyrt til en lækker klub inden for en overskuelig fremtid. Lige nu er det svært ikke at være sortseer, men vi styrer altså direkte imod en permanent leverpostejstilværelse med en ejer, som inden for et par år kommer til at skrue gevaldigt ned for pengetilførslen.
      1 enig

  • Tillykke til kvistgaarden, han har fortjent et skifte til lige den klub han ville. Jeg takker for hans tid og indsats i klubben og må han få et fantastisk udlands ophold.

    Og til sidst, så var det ikke kvistgaardens skyld at vi har en klub der blev styrtet af en kæmpe amatør, CV har ikke kun skadet klubben i mens han var ansat men også i en lang periode frem.
    2 enige

  • Arenzano

  • Arenzano
    Betalende bruger
      8. juli 2025   

  • Tillykke til Kvistgaarden - glæder mig til at følge ham videre i de kommende år og ønsker ham al mulig succes. Virkelig ærgerligt med den frikøbsklausul og vi må høre mere på et tidspunkt. Men nu må vi op på hesten igen - vi har en god sportschef, samlet set er der solgt for et stort beløb som styrker klubben og givet os muligheder og der bør komme 2-3 stærke spillere ind.
    1 god kommentar
     
    • @Arenzano Men så skal der også handles i god tid, så vi er klar til sæsonstart og europa. Det går ikke vi nøler og venter. Så risikerer vi at være langt bagefter i ligaen og ude af europa

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Arenzano ja det var noget rigtig lort med den klausul, og ja der kommer heldigvis en del penge ind. Men der bliver ikke hente 3 ny forstærkninger ind, og hvis der gør er det spiller som ikke koster noget.

      Du skal jo huske på at selv om vi har solgt for omkring 140 mil i år, så bliver de penge først talt med i næste årsregnskab som forventer at slutte mellem -40 millioner og +20. Så de penge der er solgt for i år dækker kun lige næste års budget, og så mangler vi stadigvæk at få dække de omkring -110 mil som vi har i underskud i år. Så tro ikke man skal sætte næsten op efter noget ekstraordinært.

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Hans

  • Hans   8. juli 2025   

  • Hurrah for skaldede 60 mio det er peanuts i forhold til vores konkurrenter sikke en idiotisk disposition at skrive en sådan klausul ind i en kontrakt flot arbejde Carsten Vagn Jensen du har kostet Brøndby mange spildte millioner lige i lokummet

  • joobs

  • joobs   8. juli 2025   

  • Det er ligeså meget grådige agenter som det er CV.

    Man ønskede at forlænge med Schwartau. Det skete ikke. Kvistgårdens agent fik den her klausul indført. Alle ved vi kæmper for at forlænge med Nartey og Bischoff, men der står igen danske agenter i vejen. De kan se Brøndby på udebane, de skal ikke komme rendende på Brøndby stadion når de snyder klubben for penge, gang på gang. Jeg har set Jens Ørgaard derude som er agent i dag. FCM fjols
    1 enig
     
    • @joobs Men hvorfor snyder de så ikke også de tre fc klubber?
      2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @joobs

      Jeg er for så vidt enig. Men Nartey, Clement og Osvar har også det til fælles, at vi ikke tør satse på vores talentudvikling. Da kontrakterne blev indgået, har alle tre spillere været i tvivl om deres rolle.

      De skulle bare have haft 5 års kontrakter i det øjeblik de blev 18 med en solid udviklingsplan. Havde man gjort det, så havde grådige agenter ikke haft samme muligheder. Vi spiller konstant agenterne gode med vores lorte kontrakter.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @joobs man kan ikke udelukket give skylden til agenterne, og er faktisk lidt træt af alt det her agent noget. Det er som om vi glemmer at det i sidste ende er spillerne som tager beslutningen.

      Vi har i en lang årrække set spiller som bliver mere og mere egocentreret, arrogante og uetiske i spillet på banen så vel som ude for banen.

      Er så træt af spiller og klubber som gemmer sig bag deres agenter uden at tag, eller blive stillet til ansvar for deres valg og handlinger

    Se 2 flere kommentarer

  • Jeg er helt enig i at 60 mio er skuffende. Men hvad hvis kvistgaarden ikke ville forlænge sidste gang uden denne klausul, skulle vi så ha ladet ham gå for endnu færre penge?
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • joobs

    • joobs   8. juli 2025   

    • @Hoptimisten Tror du klausulen er hans egen idé? At det var et krav fra ham personligt? Det er hans skide agent. Kvisten er en ung mand, der bare vil spille bold og som ønsker Brøndby det bedste

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Saesonkort

  • Saesonkort
    Top kommentator
    Top enige
      8. juli 2025   

  • Alt pånær transfersummen er rigtigt i denne case. Kvistgaarden er et pragteksempel til efterfølgelse. Dog er det fuldstændig skandaløst, at Kvistgaarden ikke fik #11 ved sin forlængelse. Jeg bliver sindsyg af, at vores unge bliver parkeret med et 3x-4x nummer, når de forlænger deres kontrakter.
    1 god kommentar

  • Skuffende handel og hold kæft hvor er det vammelt, at både Jan B, og Schmedes har talt hans pris så højt op, når han har haft den klausul i sin kontrakt. Føj hvor er det ringe arbejde, at vi sælger Superligaens profil til så ringe en pris.

    Fucking stram op Brøndbys ledelse. Tillykke til Mathias med sit længe ventede skifte. Og tillykke til Brøndby med nok engang at være laughing stock herhjemme.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Hvilken klausul mon vi indfører i Nartey og Bischoff? Bliv lige et år til også smider vi en klausul ind der hedder 70 Mio. Frygter de smutter gratis!!
     
    • @Chris1988

      De bliver slet ikke forlænget. Clement går gratis næste år, og Nartey bliver solgt senest til næste sommer for et mindre beløb.

      Kvisten, Nartey og Clement er potentielt 300 mil. Vi kommer til at få ca 100 for dem.
      1 enig

---

  • For mig ligger problematikken primært i hvordan vi kommunikerer. Hvorfor har man bidraget til narrativet om at MK skulle blive klubbens dyreste nogen sinde hvis der har ligget den her frikøbsklausul?

    Jeg forstår omvendt ikke hvordan man kan kritisere klubben (CV) for selve frikøbsklausulen? Hvad pokker skal man gøre hvis MK har stået stejlt på dette krav?
    2 god kommentar
     
    • @Marc Johnson

      Man kan spørge sig selv, hvorfor har Kvisten gerne vil have sådan en klausul?

      Det nærliggende svar er, at man ikke havde tillid til CV. Det virker til der har været en tillidskløft.

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Marc Johnson så må vi som klub skille os af med de egocentriske spillere, der ikke vil betale tilbage til den klub, som har stillet faciliteter, træning og én af Danmarks bedste stadion oplevelser til rådighed. Som vi gjorde med Schwartau.

      Jeg er træt af, at klubben bliver revet rundt i manegen af unge drenge, der har bevist meget lidt på senior niveau endnu. Enten så forlænger de og viser, at de vil klubben og fællesskabet, som har troet på dem og dyrket dem det bedste.. Og ellers kan de for min skyld fise af og prøve lykken i udlandet. Måske de laver en AC/Højbjerg/Vestergaard og slår igennem. Måske de laver en Patrick Olsen og ender i Rumænsk fodbold.

      Når det så er sagt, så SKAL klubben simpelthen blive bedre til, at lægge en klar og synlig plan for disse unge talenter.. Fortælle dem at de forlænger med 4-5 år, men planen er at sælge dem indenfor 1 1/2-2 år..

      Men det der foregår lige nu, hvor vi bliver pisset direkte i ansigtet som fællesskab, det må og skal simpelthen stoppe.
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 8 flere kommentarer
     
    • Solz

    • Solz   8. juli 2025   

    • @Marc Johnson - Jeg tror da at alle vores største talenter ville elske at have en frikøbsklausul, og gerne så lavt et beløb som muligt.

      Mener det er en farlig vej at gå, hvis vores yngre spillere pludselig stiller krav om en frikøbsklausul, da vi jo så vil få svært ved at lave de helt store salg, hvilket vi har haft svært nok ved uden klausuler.

    Se 1 flere kommentarer


  • Hvis en frikøbsklausul er indfriet, skal det så ikke oplyses til offentligheden?

    Det er så enormt skuffende det her. Næsten som et tabt mesterskab. Kvist kunne have været solgt for omkring 100 mil, hvilket ville have brudt den magiske mur ned for fremtiden og banet vejen for højere priser for talenter.

    Cv er en lort. Agenterne er lort. Klubben er idioter med deres kontrakter.

    Kæft hvor er jeg skuffet

---

  • Stort Tillykke til Kvistgaarden. Rent sportsligt er det et mærkeligt valg, men som ungt menneske kan tryghed og mindre Pres være den rigtige beslutning.
    Han kender både Slimane og Oscar, presset i Norwich er selvfølgelig noget mindre en i Frankfurt, Leipzig, Bologna eller Lens.
    At Kvistgaarden brænder Championship af er jeg sikker på: han kommer til at score 15-20 mål pr.sæson.
    Norwich i Premier League er nok tvivlsomt, men Norwich kan jo være et trin bræt til den rigtige klub på et højere niveau.
    Lad Os Tro På Det ;-)

  • Bolds podcast: Kvistgaarden-pris skuffer Brøndby-fans Hør det her. Det er rigtigt. Europa betyder salg af 100 Mio kr.

  • Sullivan

  • Sullivan
    Betalende bruger
      8. juli 2025   

  • Selvfølgelig har han kostet over 100, flere fra ledelsen har udtalt det! De kender udmærket kontrakterne, så hvorfor skulle de melde andet ud!?
     
    • @Sullivan hvorfor har de så ikke været ude og dementere rygtet om, at han er blevet solgt for det halve, hvis det du siger er tilfældet?
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer

---

  • Det er rystende , og amatøragtigt ringe at sælge Kvistgaarden for sølle 60 mil plus klausuler, han burde mindst ha indbragt 100 mil plus klausuler, takket være CV den klamhugger. Det er godt at vi har fået Schmedes som sports direktør, han virker langt hurtigere til at handle .
    2 enige · 1 god kommentar

  • Carsten Vang malkede personligt Brøndby for 4-5 mio kr årligt, derudover har han kostet mange yderligere mio for Brøndby, den uden tvivl dårligste sportsdirektør i Brøndbys historie, hvad han ikke har kostet tør jeg ikke engang tænke på, hold kæft en platugle, godt at JBA fik ham ind i klubben.

  • Hørte forleden en podcast på mediano.
    Frikøbsklausuler er meget almindelige, og både FCK/FCM har dem også.
    Forskellen er bare at de betaler meget højere lønninger for højere klausuler OG længden på kontrakter i forhold til BIF.

    Det har vi ikke kunne tillade os i forhold til vores økonomi.


    1 enig

---

  • SSN

  • SSN
    Betalende bruger
      9. juli 2025   

  • CV er en kæmpe joke. Så skuffet. Jeg ønsker Kvistgården held og lykke. Så fortjent. Men dette er en kæmpe stor falliterklæring.


  • Kvistgaarden får splinter i røven i Norwich! Tak CV for den lorte klausul! Havde han ikke haft den var han røget til Tyskland og mulig starter.
     
    • @Chris1988 splinter i røven efter 1 kamp?
     
    • @Chris1988

      Mon dog, det er vist en kende tidligt.

      Men i såfald, så vil han da kunne hyggesnakke med Oscar, som kommer til at sidde der et stykke tid. Udviklingsmæssigt, så var det skifte komplet åndsvagt. Han var alt for utålmodig, og nu sidder han så på bænken igen med langt til banen. Han burde have haft tålmodigheden og blevet. Men selvfølgelig lyder det cool, flere penge på kontoen hos ham selv og en agent,så alt er vel fint.
      1 enig
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        10. august 2025   

    • @Chris1988 Det jo let at give CV skylden, men hvis det var et ultimativt krav fra MK at der var en videresalgsklausul så det jo lettere sagt en gjort, alt er jo så forbandet let når man sidder og gemmer sig derhjemme og klør sig i skridtet med tastaturet ...

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Jeroe

    • Jeroe
      Betalende bruger
        10. august 2025   

    • @Chris1988 Kvistens konkurrent, Sargent, var muligvis på vej videre i forløbet og det kan være at man har set at Kvistgaarden skulle tage den plads. Det kan jo ske endnu. Han har kun fået lidt tid i en træningkamp, så der er lidt vej.

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder