Foto: Teis Markfoged ©
Palmå: Over 6.000 fans berørt af historisk dom efter Derby
-
-
-
Per Bang
5. april 2024 - Klokken 15:58
-
-
-
Per Bang
5. april 2024 - Klokken 15:58
I søndagens Derby i Parken måtte kampen indstilles i første halvleg på grund af røg skabt fra pyroteknik - hovedsageligt fra Brøndby-tilhængernes ende.
Dommen er faldet. Fodboldens Disciplinærinstans oplyser på DBU.dk, at Brøndby IF skal lukke Sydsiden i den kommende hjemmekamp mod Silkeborg IF mandag aften. Derudover skal Brøndby IF betale en bøde på 150.000 kroner.
Historisk hård dom
Brøndbys administrerende direktør, Ole Palmå, kalder det ‘en historisk hård dom’. Til brondby.com udtaler han.
- Vi har i dag modtaget Disciplinærinstansens dom for de brud på stadionreglementet, der var i udebaneafsnittet ifm. Derbyet i Parken. Her fremgår det af skrivelsen, vi har modtaget tidligere i dag, at vi som klub modtager ikke blot en stor bødestraf på 150.000 kroner, men samtidig fratages muligheden for at have fans på Sydsiden til næstkommende kamp mod Silkeborg IF.
- Det er en historisk voldsom dom, som i sit omfang ikke er set før i dansk fodbold. Med det hårde arbejde vores spillere, trænere og medarbejdere lægger hver dag her i klubben, så er det et stort slag i ansigtet for alle her i Brøndby IF. Med lukningen af Sydsiden bliver også over 6.000 fans berørt, da de nu mister deres adgang til kampen mod Silkeborg IF, og dermed bliver stemningen til kampen på mandag også betydelig anderledes, end hvad vi ellers har oplevet på Brøndby Stadion i denne sæson. Og sidst men ikke mindst, så mister vi et millionbeløb i indtægter.
- Vores erfaringer med tidligere sager gør, at vi desværre anser det for tæt på nytteløst at anke denne dom, men vi mener helt utvetydigt, at proportionerne i dagens dom er en hidtil uset og voldsom strafeskalering ift. tidligere sager i dansk fodbold, og netop proportionerne i denne dom agter vi at tage op med Divisionsforeningen på et mere principelt niveau.
.jpg)
Deltag i diskussionen
1964
Betalende bruger
Hvad med at I omgående melder ud hvilke tiltag og sanktioner der skal i brug imod dem der bruger pyro.
At I på det kraftigste tager offentligt afstand til det.
At I en gang for alle får renset ud i de brodne kar vha karantæner, annullering af sæsonkort mm.
Tænk hvis det her sker igen, måske bliver sydsiden lukket imod fck, måske bliver den lukket til sidste hjemmekamp som potentielt kan være den om mesterskabet.
Hvad med de fleste af de 6000 fans som nu er berørt af dette og som ikke bruger pyro, vi gider sgu da ikke blive taget som gidsler pga nogen få egoister.
Ole og Brøndby - tag jer sammen nu! og gør noget ved det her problem inden det sker igen….
Kristianbs 5. april 2024
Ibber 5. april 2024
vstgn91 5. april 2024
BIF_Sherra 6. april 2024
sirtrip 5. april 2024
1964
Betalende bruger
Jeg er altid imod kollektiv afstraffelse.
De har alle midler i form af ansigts genkendelse, overvågning mm til at udpege de skyldige.
Det er på tide at der en gang for alle bliver taget et opgør med pyro. Det er ulovligt, så er den ikke længere. Brøndby kan ikke længere stå passivt til, der skal handling til nu.
sirtrip 5. april 2024
men det er jo desværre sådan dbu har valgt klaveret skal spille.
Et opgør mod pyro kunne jo også være at man kiggede på de alternativer der er skabt som ikke giver de problemer som det nuværende pyro giver istedet for helt rigidt bare sige nej nej nej Til det hele.
sirtrip 5. april 2024
1964
Betalende bruger
Lige præcis, de skal tage afstand og finde en måde at få straffet de ansvarlige på.
Derefter kan der med dialog osv kigges på om der evt kan findes en lovlig form for pyro hvis det er det man ønsker
Sorteslyngel
Betalende bruger
Hverken den reaktive automatiske genkendelse, hvor du holder et ansigt der har været optaget via overvågning/video op i mod billeder man har digitalt i forvejen, f.eks i mod kriminalregistret eller pasregistret, efter kriminaliteten er pågået.
Og slet ikke den proaktive, hvor du har et kartotek af lovovertrædere og genkender dem aktivt via overvågning når de f.eks nærmere sig stadion, inden lovovertrædelsen har fundet sted og derefter følger dem via overvågning, for at se om der forkommer lovovertrædelser senerehen for den pågældende person der følges.
I England er alt tilladt, hvilket har medført at alt vold og ballade i og omkring stadion/fodbold er forsvundet efterfølgende.
Personligt er jeg for den reaktive genkendelse, specielt hvad angår personfarlig kriminalitet, hvilket ville gøre Politiets arbejde meget lettere efterfølgende.
I dagens danmark spørger man ud i pressen, om nogen kan genkende lovovertræderen og dette må iøvrigt kun gøres ved personfarlig kriminalitet.
Michael Hansen 5. april 2024
1964
Betalende bruger
Det kan der være mange meninger om og fordi nogen har en anden end dig er de ikke idioter.
Faktum er pyro er ulovligt og nu har et fåtal givet dem mulighed for at straffe 6000 mennesker.
Derfor savner jeg handling og klare udmeldinger fra Ole og Brøndby om hvad de har tænkt sig at gøre ved problemet så jeg og 6000 andre igen kan komme på stadion
Michael Hansen 5. april 2024
Nitchietag 5. april 2024
RedRegnskovene
Betalende bruger
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Jeg har læst opslaget på klubben hjemmesiden.
Jeg er nærmest chokeret over at I ikke bruger ET ENESTE ORD på at tage afstand / lægge afstand til ballademagerne, men alene påtager jer offerrollen, det ååhhh så uretfærdigt alt sammen, men fat det nu Divisionsforeningen har jo mistet troen på at I evner eller ønsker at gøre noget ved det og ja de så tager de en masse gidsler - fordi det som regel det der virke når man føler man slår i dynen og intet sker.
I må smide fløjlshandskerne eller bliver Alpha bare ved med at trække jer rundt i deres cirkusmanegen - I er, for nu at bruge et pyro udtryk - nød til at smide et kanonslag.......! Håber tænkepausen bliver så kort som muligt - det er jo et bestyrelsesanliggende osv.
Semperfi
Betalende bruger
Det er ikke DBU der er problemet - det er de idioter der giver sig ud for at være Brøndbyfans...og det er jer i administration og bestyrelse der ikke tager afstand fra og handler i forhold til Alpha.
Panenka 5. april 2024
I har en unik mulighed for en gang for alle, at få renset ud i alle de brådne kar.
Sig til Alpha at hvis de laver mere ballade, så er de uønsket på stadion, ude som hjemme.
Ja, det kan da godt være at stemningen daler lidt på stadion, men da spillet er bedre end længe, skal der nok hurtigt komme nogle nye normale mennesker til, som vil skabe stemning.
Der var jo nogle udmærkede tiltag fra unge mennesker, da Alpha boykottede stemningen. Men da de endelig var ved at få noget op at stå, kunne Alpha gode se hvor det bar henad og skyndte sig at droppe deres boykot og møder nu op med 4-5 trommer til hver hjemmekamp, så de endnu engang kan sætte deres dagsorden.
20.000+ tilskuere kommer ikke på stadion for at høre 200 sortklædte tosser stå og råbe og skrige. De kommer for at se Brøndby IF spille fodbold.
Udnyt jeres unikke produkt og skær de uønskede og besværlige kunder fra !!
---
19Magic64
Betalende bruger
Svarer lidt til at lukke holbækmotorvejen i myldretiden, fordi 25 mennesker har kørt for stærkt..!
De bliver ved at straffe på den samme måde, uden det overhovedet har løst problemet indtil nu..!
Jeg ved ikke hvad den rigtige løsning er, jeg ved kun vi ikke kommer det nærmere ved at fortsætte af samme sti..
Der skal tages fat i de enkelte individer, der ikke kan finde ud af det, og så skal de sanktioneres på alle leder og kanter! Lad dem betale bøderne i fællesskab, og giv dem lange karantæner..
K-man 7. april 2024
19Magic64
Betalende bruger
mimor1 5. april 2024
Pyro er fedt, men skadeligt for Brøndby og imod fællesskabstanken.
Men lad os håbe Ole vågner op istedet for bare at gemme sig og siger vi leder efter dem der har gjort det. Men her viser han sine manglede evner som leder. Han/De har bare ladet stå til og tør ikke gøre noget
Vanvittig dårlig chef
Lad os håbe GFH tør gå ind og vise hjælpeløse Ole hvad man gør
Martin S. Jensen 5. april 2024
---
Pludt
Betalende bruger
Vi skal nok også passe lidt på at superliga fodbold ikke bliver ligeså kedeligt som landsholds fodbold.
Nøøøøj hvor DBU er gammeldags.
DBU har ikke rykket sig 1 meter de sidste 100 år, de ønsker at de fans der er på stadions, sidder ned med deres fadøl og pølse i 1 halvleg og henter en kop kaffe til anden halvleg, for så derefter kører hjem og tro de har bidraget til at deres klub har fået opbakning af dem.
Vel og mærke hvis vejret har været godt, for havde det ikke været det, var det blevet en TV kamp.
Måske skulle man tænke på at hvis der ikke var stemning og larm til kampene, så vil en del af oplevelsen forsvinde.
Lad nu pyroteknik være der hvor det er, og hvis man ikke bryder sig om det, så må man rykke plads.
Det må selvfølgelig, som i ABSOLUT ikke komme ind på banen eller kastes med.
Men kom nu, vi siger 2024.
Jeroe
Betalende bruger
Det er jo slet ikke som du beskriver. Der kan stadigvæk synges, skråles og jubles. Laves fede tifoer osv.. Men jeg er stoppet med støtten, for jeg ønsker ikke at bakke op om ulovligheder som resulterer i at jeg ikke kan komme på stadion og synge, råbe, skrige og glædes over fællesskabet. Tænk at man prioriterer kun at kunne se kampene en gang imellem på stadion og ikke til hver hjemmekamp. Og så pga hvad nogle har været skyld i på udebane.
K-man 7. april 2024
Problemet er at det giver kampafbrydelser. Tænk hvis det blev lovligt og der var afbrydelser i hver halvleg i tide og utide
Rebæk 5. april 2024
Polariseringen herinde afspejler vel også det politiske spænd? Nogle udtalelser er jo nærmest på grænsen til det små-facistiske. Man æder i hvert fald narrativet (fra DBU, i medier etc.) råt.
Blåoggul
Betalende bruger
Det er også dem der synger højest når spillerne har brug for det.
De bruger rigtig mange timer. Er i altid med på udebane og når de spiller i udlandet for at bakke spillerne op ,bruger i mange tusind kroner med glæde.
Tifoer pyro sang giver fantastisk stemning.
Det har været så trist at være på stadion uden sydsiden og alpha
Det ender vel med der også bliver giver bøder for sange
Total kontrol
Pengene bestemmer
Jeroe
Betalende bruger
Ingen er imod sydsiden og alpha. Ingen er imod stemningen, sangen, støtten og de fantastiske tifoer. Det har der altid været støtte til. Og støtten bliver nok også større hvis det samlede billede bliver mere positivt igen.
K-man 7. april 2024
---
Mezze73
Betalende bruger
I bund og grund er der vel kun den som bevist har valgt, at tænde der pyro velviden om det ulovligt og koster konsekvens!!
Hvor meget og hvem der straffes er vel ikke det væsentlige? Men at det kunne have været undgået hvis folk viser respekt for sin klub, med fans og spillerne ved at overholde de gældende regler!
Dem der tager det med ind, for så at tænde det er dem der skulle have tag ansvar og have ladet være! Det vel dem man skal se på og stille til ansvar??
Men det alle andre s skyld? Og Ole det ville klæde dig at tag afstand til de ansvarlige og huske på os 15000 andre fans på stadion der er der til at støtte op om spillerne trods vi ikke yde den fede stemningen
Voxamp 5. april 2024
Savner også at Ole tager afstand i stedet for at betone straffens historiske dimension. Pyt med den del. Det er jo det virkelige problem vi skal tale om: nemlig pyromanerne.
Porstmand Per 5. april 2024
Sæsonkortholderne har købt en vare, som 3. part nu forringer værdien af. Det virker umiddelbart som noget af en gråzone.
---
A-John 6. april 2024
Fint nok, at man bliver straffet for at bruge romerlys, nu hvor det (af en eller anden grund) stadig er ulovligt. Folk har bevidst smuglet ulovlige artefakter ind på stadion, og bremset kampen i lang tid. Giv klubben en bøde, og så må klubberne se at få fingrene ud i forhold til de der lysshows. Sværere kan det vel heller ikke være at identificere, hvem der gør det, og så pålægge dem bøden. De kunne sige, at dem de finder, skal dele bøden mellem sig. Så jo færre de finder, desto dyrere bliver det. Det skulle nok stoppe det show.
Så kan gode kræfter kæmpe (et andet sted) for at gøre det lovligt.
Så fint med straf i forhold til romerlys, men den der uproportionelle straf pga magtfuldkommenhed, den ville jeg angribe benhårdt. Lawyer up and attack, attack, attack.
Skandaløst.
Hoptimisten 6. april 2024
Hvad vil Brøndby og hvad vil fans?
Fakta. Romerlys er, og har altid været forbudt i forbindelse med fodboldkampe, ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt.
Det er alle klar over.
Klubben har i mange år set passivt til og derfor har tingene udviklet sig til der hvor vi er nu
DBU har utallige gange givet bøder for at få det bremset- uden effekt.
Vores samfund er nu engang indrettet sådan, så hvis nogen ikke følger reglerne så vil den udøvende magt ( DBU)bremse lovovertrædelserne.
Der er kun 2 måder at løse dette på, hvis større eller samme sanktioner skal undgås.
1 arbejd aktivt for at få pyro lovliggjort under sikkerhedsmæssige forsvarlige rammer.
2 hvis klubben virkelig vil gøre noget ved det, så brug alle de værktøjer i har herunder video overvågning, og tag det opgør der skulle været taget for længe siden.
Hvis klubben ikke mener at have de værktøjer der skal til ( f eks yderligere beføjelser til at visitere) så må de arbejde politisk for at få de værktøjer.
For mit synspunkt er dette begyndt at minde om Jagtvej.
Al for meget dialog kaffe og ingen handling.
Desuden er der desværre en kollektiv accept af mange fans af at pyro bliver afbrændt i forbindelse med BIFS kampe
Der var vel 1.300-1.400 Fans i BIFS afsnit i parken og ca 100 der brændte pyro af.
Diverse spottere der har indgående kendskab til denne gruppe og folk der stod i umiddelbar nærhed, samt videoovervågning burde nemt kunne udpege dem. Hvis BIF vil gøre noget.
Med BIFS svage udmelding er jeg i tvivl om hvad de mener?
Og en lille anekdote
Da BIF i 1998 spillede i Champions League ( eller Big Clubs League som vi kaldte den , da vi var den eneste nationale mester i gruppen),
da var vi ca 2500- 2800 supportere af sted.
Vi fik en kæmpe snitter men vi støttede holdet. Efter kampe mødte jeg en gammel mand med stok.
Han stoppede mig, gav mig hånden og udbrød at det vi lige havde leveret var det bedste udebane support han nogensinde havde oplevet, og ham havde været supporter i 70 år!
Det er ikke Alpha der har skabt fankulturen i Brøndby, og man kan sagtens støtte holdet uden pyro hvis man vil.
Hvis det man gør ikke virker så gør noget andet for at få et andet resultat.....
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
BIF_Sherra 6. april 2024
stemningen ville kunne høres helt inde på stadion!
---
K-man 7. april 2024
Det er deres medlemmer, der både er skyldige og uskyldige i dette
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
De er passive som altid, synes du ikke også det er underligt at de får god reklame herinde IGEN med projekt
Som vi er mange fans der sætter pris på, men har nogen kritiske spørgsmål omkring det.
Men man rammes af en larmende tavshed, det er jo ikke sådan at de giver lyd fra sig. Når der skal postes penge i deres kasse, måske fordi nogen de spørgsmål man kom med var svære at svare på.
Kunne da også håbe 3 point var lidt kritisk med dette. Ligesom høre dem og ledelsen med noget andet noget omkring pyro hvorfor det ikke stod i den underskrevet værdi aftale og hvorfor ledelsen aldrig har grebet ind ved maskering på stadion.
Kunne det tænkes at man rent faktisk indirekte har givet grønt lys.