Foto: Teis Markfoged ©
NYHED
Formanden for Fanafdelingen, Lars B. Petersen, uddyber i denne podcast, hvorfor Fanafdelingen har forladt forhandlingerne med klubben.
Podcast: Breaking: Forhandlinger om værdiaftale er brudt sammen
Forhandlingerne om en værdiaftale mellem Fanafdelingen og GFH/Brøndby IF er brudt sammen. Det meldte Fanafdelingen torsdag middag ud på sin hjemmeside.
Formand for Fanafdelingen, Lars B. Petersen, uddyber i denne BrøndbyLyd breaking-udsendelse, hvorfor det er gået galt. Og forsøger at give et svar på, hvad der så sker nu. Brøndby IF har endnu ikke meldt noget ud, men 3point.dk dækker naturligvis dette, hvis og når det bliver tilfældet.
Hovedpartner: Arbejdernes Landsbank
Partner: 3point.dks venner (du kan være med til at sikre, at vi i fremtiden kan lave endnu flere breaking-udsendelser som denne. Støt vores arbejde med et årligt eller månedligt beløb HER)
Lyt til podcasten her eller find den, hvor du foretrækker at høre BrøndbyLyd:
Deltag i diskussionen
thorrium 27. april 2023
der har jeg rod derfra min verden går
Brøndbys sprøde sange er mit sprog min moders stemme
så sødt velsignet du mit hjerte når
Tak for en masse gode minder, tænk sig hvor hurtigt du døde.
Panenka 27. april 2023
Kan du nævne ét, bare ét parameter hvor Brøndby er blevet dårligere end før GFH købte 50,001% af aktierne ??
thorrium 27. april 2023
Daniel Jepsen 27. april 2023
Fansidenfirserne 27. april 2023
Fair nok du ikke bryder dig om ejerskabet men det er altså sort at tro de har købt klubben for at køre den i sænk...
Daniel Jepsen 27. april 2023
Selvfølgelig vil de ikke køre klubben i sænk. Det siger jeg da heller ikke? Jeg siger, at de vil gøre alt for at tjene penge til GFH. Og lige nu har de mulighed for at gøre det på måder, som vil fundamentalt ændre Brøndby. Derfor er en underskrift på en værdiaftale vigtig. Jeg stoler ikke på GFH. For hvis GFH og deres ejere kommer til at drive Brøndby som virksomhed, som de driver deres andre virksomheder, Blackstone eksempelvis, så er alt det der er unikt ved Brøndby væk.
Ocellaris 27. april 2023
Det hele sejler og gnisten er væk på banen og tribunen
Panenka 27. april 2023
Så vidt jeg ved så er det den dyreste trup Brøndby nogen siden har haft.
Spillet sprudler ikke, det vil jeg medgive dig, men med de sidste par års præstationer in mente, kan men vel dårligt give GFH skylden for de manglende præstationer.
Så serven tilbage til dig.
Panenka 27. april 2023
Det er ALTID enhver aktionærs mål, at have så god en virksomhed som muligt.
Dit argument holder ikke hvis vi skal tage udgangspunkt i præmissen, Kan du nævne ét, bare ét parameter hvor Brøndby er blevet dårligere end før GFH købte 50,001% af aktierne ??
Panenka 27. april 2023
Det kan man vel næppe tilskrive GFH.
Manglende gnist på tribunen er orange, som har saboteret dette.
Dårligt spil har der været langt før GFH købte sig ind.
Igen holder du fast i nogle negative overbevisninger i stedet for, at tage udgangspunkt i virkeligheden.
thorrium 27. april 2023
Spillet er gået totalt i stå, der er ingen ide, ingen fremtidsudsigter. Og det begynder at ligne at der vil blive tvunget GFH spillere ind, hvordan kan man ellers forsvarer forsvarsvalget.
På fan scenen er der de største splittelser nogle sinde, selv tosser som mig der holder sig neutralt er begyndt at flippe ud (eksempelvis se på mig lige nu!). Vi bliver jordret rundt af ligegyldige klubber som normalt burde få vaskere og olferter af os. Og vi går ind til et muligt historisk stort nederlag mod et hold som burde være top motiveret for at straffe os og fjerne en af vores historiske sejre for evigt.
Føj for satan.
Fansidenfirserne 27. april 2023
Hvis det virkelig viser sig at GFH ændrer fundamentalt på Brøndbys værdisæt kan vi tage det op igen. Indtil da tror jeg på bedre tider og et stærkere Brøndby..
Daniel Jepsen 27. april 2023
Daniel Jepsen 27. april 2023
Og nej, jeg kan ikke se det geniale i først at tage afstand, når alt er lavet om og navn, farver og identitet er skiftet. Jeg vil hellere tage handling nu og få sikret, at det aldrig kommer til at ske.
Fansidenfirserne 27. april 2023
Omkring farver og identitet. Hvor har du hørt at dette ville blive ændret?? igen antages alt det dårlige der potentielt kan ske.. Jeg er bare ikke enig i denne tankegang..
Ville bliv vild ! 27. april 2023
Ville bliv vild ! 27. april 2023
Daniel Jepsen 27. april 2023
Hvis vi venter med at demonstrere og råbe højt, til det er gået galt og forandret, så er det for sent. Så får vi aldrig Brøndby igen. Derfor er det nu alpha omega, at vi får en underskrift på mindst fire af de fem krav fra Fanafdelingen:
1. Brøndby IF’s unikke identitet skal bevares og beskyttes
3. Brøndby IF skal altid handle med egne interesser som højeste prioritet
4. Brøndby IF’s langsigtede overlevelse er det vigtigste
5. Brøndby IF skal ikke medvirke til yderligere kommercialisering af sportens turneringer.
og så skal vi finde en løsning på punkt 2. Frivilligt arbejde bør ikke være et middel til ejernes profit - så frivilligt arbejde ikke bliver udnyttet udelukkende for at skabe profit.
thorrium 27. april 2023
I sidste ende så lander ansvaret hos ejeren, det er dem der kan sætte dagsordenen.
Ville bliv vild ! 27. april 2023
Daniel Jepsen 27. april 2023
Mogens 27. april 2023
Mogens 27. april 2023
Klipklapperen
Betalende bruger
27. april 2023
Mortensputnik 27. april 2023
Fansidenfirserne 27. april 2023
Klipklapperen
Betalende bruger
27. april 2023
Fansidenfirserne 27. april 2023
Helt enig i din sidste kommentar
niear960 27. april 2023
Det er et kæmpe selvmål
Jesper Skibby 27. april 2023
---
del Piero
Betalende bruger
27. april 2023
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/supercomputer-saadan-slutter-superligaen
Måske skulle fanafdelingen bruge supercomputeren til at regne på sandsynligheden for at en majoritetsejer vil indgå en juridisk bindende aftale, der gør dens investering værdiløs? :-)
PS - @Jan Bech Andersen: næste gang så vent lige til bjørnen er skudt og ligger død i garagen før du tweeter om det flotte skind, som er lige på trapperne...
mp80 27. april 2023
Ville bliv vild ! 27. april 2023
Jeg synes ikke, at fanafdelingen har været deres ansvar voksen.
Hvis aftalen betyder så meget for dem, så skal de sikre sig, at modparten ved hvad de mener. Og det har de ikke formået. Det er dybt amatøragtigt.
En juridisk aftale der omhandler økonomi/hvordan ejerne må tjene penge. Det kommer ikke til at ske.
niear960 27. april 2023
Enig, selvfølgelig bilver der aldrig tale om en juridisk aftale, fanafdelingen er efterhånden rent ud sagt godt og grundigt til grin, og har jo tydeligvis meget ringe opbakning blandt alle BIF fans, mon ikke det er på tide at erkende ar det er GFH der ejer klubben, hvis ikke man kan indse det må fanafdelingen til at samle ind så de kan købe GFH ud
---
bazoomie 27. april 2023
Mogens 27. april 2023
Vincent 27. april 2023
Ruddi 27. april 2023
KJOE 27. april 2023
Vi må lave stemningsboykot og Møde op i orange.
Nå, nej. Man valgte at fyre alle våbnene af med det samme …
Forhandlingshåndbogen side 1: hold på dit stærkeste våben så længe som mulig.
Brug det til at true med, så modparten oplever det som stærkt og ukendt.
Komplet amatøragtig tilgang til den forhandling!
---
Mortensputnik 27. april 2023
Fan_passion 27. april 2023
JB selv har nævnt. Havde i heller set peter schmeichel købe Brøndby med hans hold af investore eller Aldo i sin tid?? Grunden til at Schmeichel ikke fik lov, var at han vil have bestemmelsen over Brøndby, det samme med aldo!
Mogens 27. april 2023
---
Tuborg 27. april 2023
Hvis ja - Så skal de altså kræve honoraret tilbagebetalt ...
Ocellaris 27. april 2023
Det fedeste er at det hele sejler. Vi er ringeste hold i suppen pt.
Håber det fortsætter, Gfh gør det glimrende
Tuborg 27. april 2023
Hmmmm......
Når du nu synes det er så fedt, at hele sejler ..... så burde du kræve såvel skolepenge som sæsonkort (hvis du har et) tilbagebetalt.
Ocellaris 27. april 2023
Fornyer ikke.
Vi er ligesom pse bare uden resultater og stemning
thorrium 28. april 2023
del Piero
Betalende bruger
27. april 2023
Øjensynligt er det meget vigtigt at opnå “en aftale” med mindst to underskrifter på, men jeg sidder bagefter med det indtryk at forhandlingsgruppen mangler grundlæggende indsigt i, hvad en juridisk aftale består i og hvad man kan opnå med den.
Er der en jurist med i den gruppe eller er det bare en flok velmenende juridiske amatører, som har opfundet deres egen forståelse af begrebet aftale?
Det fremstår pt. som et tragikomisk selvmål af dimensioner at man tilsyneladende er principielt enige om mange af de værdier og principper, som skulle være kernen i arbejdet, men alligevel har glemt at forventningsafklare omkring et helt fundamentalt krav msn selv har. Det er ualmindeligt dårligt udført forhandlingsarbejde.
bifirungsted 28. april 2023
---
Ahijado 28. april 2023
Er bestemt ikke all-in på GFH, men synes at denne fanafdeling fremstår mere og mere amatøragtig.