Fodbold live resultater





Foto: Freja Borne ©
NYHED

Analyse: Foretog Brøndby det rigtige skridt med Niels Frederiksen?

 
Niels Frederiksen kom, så, sejrede - og ramte så muren. I 2019 var Brøndby en taktisk rodebutik efter fyringen af Zorniger i det tidlige forår. Præstationerne hakkede, og det gjorde de også indledningsvist, da Frederiksen overtog nøglerne til butikken. 3point.dk skuer bagud, ser på præstationerne siden 2019 og analyserer på det skridt der blev taget i Brøndby med fyringen af Niels Frederiksen som cheftræner. For tog klubbens ledelse det rigtige skridt med opsigelsen? Læs mere her.

    • Kasper Pedersbæk
      28. november 2022 - Klokken 03:15
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    28. november 2022 - Klokken 03:15

I sommeren 2019 overtog Niels Frederiksen et hold der skulle bygges op fra bunden efter profilsalg og en tung afslutning på resterne fra Zorniger-æraen. Et fundament blev støbt, efter holdet i en rodet indledning på sæsonen havde forsøgt sig med forskellige taktiske udtryk, i runde 12 mod FCK, hvor Niels Frederiksen justerede holdet til en 3-5-2.

Det taktiske skifte til 3-5-2 med fokus på direkte spil skifte blev indledningen på det der skulle blive et mesterskabsvindende Brøndby-hold. For trods en tung afslutning på 19/20 sæsonen anede man konturerne af det billede Frederiksen var ved at male. De blågule havde brugt sæsonen på at fintune en defensiv soliditet, hvor man gav mindre og mindre væk til modstanderne - om end offensiven på daværende tidspunkt begyndte at blive mager op mod sæsonslutningen, hvor Brøndby blandt andet havde tæt på en chancetom kamp mod AGF der sluttede 0-0.

Brøndby præsterede dog generelt over tid stabilt. Kigger vi på expected goals data fortæller det os en smule om hvordan maskinrummet hos de blågule fungerede. For set over tid præsterede Brøndby et plus på expected goals difference - altså skabte man flere chancer end modstanderne. Man havde bare ikke formået at tappe det fulde potentiale endnu, og scorede stadig ikke helt nok.

Slave af successen

Det der sluttede med at blive en guldsæson for Brøndby havde fundet sit defensive fundament i 2019/20 sæsonen, men hvor evnerne til at konvertere chancer til mål ikke var faldet i hak den sæson, så faldt tingene i hak i 20/21. Brøndby vandt især guldet på stabilitet qua en evne at placere sig i plus på føromtalte chancekonto, hvor en stærk defensiv sikrede topscorer Uhre ro til i ekstrem grad at konvertere sine chancer til mål.

I 20/21 sæsonen præsterede Brøndby sin bedste expected goals difference pr 90 min under Niels Frederiksen, da hans hold snittede 0.39 xGD pr 90 min (fulgt op af et faktisk måldifference på 0.62 pr 90 min). Det svarer lettere simplificeret til at Brøndby i hver kamp skabte sig selv en stor chance mere end modstanderne, og med en topscorer som Uhre på banen var der serveret guld på middagsbordet.

Sæson xGD pr 90 min Faktisk mål dif pr 90 min
19/20 0.15 0.39
20/21 0.39 0.62
21/22 0.00 0.13
22/23 - 0.41 - 0.41

Da efterfølgeren til guldsæsonen tog sin begyndelse i juli 221 fortsatte Mikael Uhre med at overproducere i forhold til det output man statistisk kunne forvente på det chancegrundlag der blev skabt. Så trods flere afgange af profiler holdt topscoreren Brøndby ovenvande, og på samme tid fastholdt det Niels Frederiksen taktisk låst i den 3-5-2 der ellers tidligere havde bragt så stor succes.

For var systemet bæredygtigt, når det byggede på en konstant overproduktion af en enkelt spillers evne til at konvertere chancer til mål i en markant højere frekvens end den gennemsnitlige fodboldspiller? Fremtiden ville inden længe blotlægge sandheden.

Et skifte der ikke skete i tide

Taktisk skulle Niels Frederiksen have taget et opgør med spillestilen i efteråret 2021. For under motorhjelmen hakkede motoren - den offensive produktion dykkede markant, men Uhres mål holdt holdet flydende - og fastholdt en illusion om tingene gik. Damn if you do damn if you dont. Det var forståeligt svært at tage skridtet, men for at tage udviklingen to skridt frem havde det i bagklogskabens lys været fornuftigt at tage et skridt tilbage der.

Det offensive output stagnerede, og begyndte i meget forudroligende hast at droppe i foråret 2022 efter salget af Mikael Uhre til MLS. Det drop stoppede aldrig under tiden med Niels Frederiksen, og holdet nåede et historisk lavpunkt i 222/23 sæsonen, hvor det en overgang lå og havde et løbende gennemsnit på under 1.0 i 10 kampe.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Ovenfor er visualiseret xG og xGA - altså chancer for og imod - fra sommeren 2019 indtil november 2022. Nedturen er ikke nyfødt, men har været fostret et stykke tid. Allerede tidligt i 21/22 sæsonen pegede data den forkerte vej. Brøndby skabte færre chancer, tillod flere imod, men havde den medgang i variansen af resultaterne i en håndfuld kampe samt en topscorer der leverede målene.

Kvaliteten i truppen?

Den åreladning som Niels Frederiksen kunne se sit hold blive udsat for efter mesterskabet - og i det efterfølgende vintervindue - kostede cheftræneren en række bærende profiler, hvor deres output ikke i første instans blev erstattet i tide. Kvaliteten dalede og det kostede omgående i præstationerne på banen.

Foråret 2022 var en lang ørkenvandring for de blågule. Den offensive produktion svandt ind til ingenting, og det fundament der tidligere havde båret holdet - defensiven og dens evne til at kvæle modstandernes chanceproduktion - gik fra solidt til smulderende. En række taktiske variationer blev forsøgt, fra 3-4-3 over 4-1-2-1-2 til 4-3-3, men intet af det fik gang i motoren.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Ovenfor ses en grafik der illiustrerer Expected Goals Difference (forskellen mellem egne og modstandernes chancer) og den faktiske måldifference med et løbende gennemsnit over 10 kampe for at kigge på den langsigtede udvikling af både potentiale og faktisk præsterede mål.

Da 2022/23 sæsonen tog sin begyndelse stod Niels Frederiksen med en trup der havde tydelige mangler. Der havde, efter mesterskabet, ikke været udvist en rettidig omhu, som for alvor bed klubben i haserne. Spillet på banen haltede gevaldigt, defensiven manglede sin stabilitet og chancerne blev hverken skabt eller de der trods alt blev, de blev ikke udnyttet.

Trods forstærkningerne der tilflød holdet på transfervinduets sidste dag blev det ikke bedre frem mod vinterpausen. Løbet var kørt. Niels Frederiksen havde skruet og drejet på knapperne siden salget af topscorer Mikael Uhre, men over tid blev de underliggende data (expected goals) dårligere, og resultaterne fulgte snart efter det forventede output.

Brøndbys beslutning

Det var en fuldt ud rationel beslutning, da Brøndby i dialog med Niels Frederiksen opsagde samarbejdet, hvis vi forholder os kynisk til præstationsdata. Over tid var kvaliteten i det præsterede på banen dykket i en så markant grad, uden tegn på et markant opsving gennem hele 2022, at der skulle nye øjne på truppen.

Det var blevet sværere og sværere for Brøndby at skabe potentialet for bedre resultater i kampene (- 0.41 xGD pr 90 min), og et faktisk målsnit der ramte et minus (- 0.41 mål), så at der ikke længere var en upside at hente og med en negativ målscore kostede det i sidste instans Niels Frederiksen jobbet. En beslutning der fuldt ud kan bakkes op af dataen bag præstationerne.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • LJS
  • LJS   2 dage siden   

  • Dygtig og interessant analyse.
    Udefra de muligheder og materiale, som Niels Frederiksen havde til rådighed, synes jeg at han klarede sig fantastisk.
    En super dygtig træner og sympatisk mand. Stor respekt herfra.
    Håber at den nye træner for nogle bedre arbejdsbetingelser.
    1 enig

  • mp80
  • mp80   2 dage siden   

  • Helt enig i, at niveauet dykkede markant i hele 2022, hvilket burde have kostet NF jobbet før sæsonstart. Måske han fik ekstra snor pga salget og at man vil lytte til en ny ejer, så man finder den rette holdbare løsning i længden.

    Det meste gik i stå under NF, spillerne har længe virket til, at være i dårlig form, hvor niveauet/formen kun er til 20-30 minutters godt spil.
    1 enig

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      2 dage siden   

  • Fremragende analyse! Jeg ser formdykket som en konsekvens af den massive åreladning som truppen gennemgik og rekrutteringen af markant overvurderet spillere, uden fart, kreativitet og 1:1 offensiv duelstyrke som udslagsgivende.

    Pilen peger i den grad på CV og John Møller nu. De har brugt en formue på kvantitet indtil Vallys, Wass og Ohi blev tilknyttet.
    1 god kommentar




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





KØB VORES KOPPER, BØGER OG PLAKATER