![Ohi Omoijuanfo](images/photos/1699302953-14.BIF-AGFlav(63of95).jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Analyse: Omoijuanfos udfordringer afspejles i Brøndbys spildesign
ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner
Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.
Fem mål. Det er facit for Ohi Omoijuanfo i efteråret. To af dem på straffespark. Det efterlader tre mål i åbent spil. En skarp kontrast til sæsonen forinden, hvor scoringssnittet var på den anden side af 0.50 mål pr. kamp.
Det store spørgsmål?
Det leder til en naturlig evaluering af den norske angriber, hans rolle i Brøndby og fører også til en række spørgsmål, denne analyse søger svarene på.
Er Ohi Oimoijuanfo i scoringskrise?
Er det tilfældet, skyldes det så manglende kvalitet hos angriberen selv eller er det noget strukturelt i Brøndbys spil?
Skal det have konsekvenser på den lange bane for Omoijuanfos plads i Brøndby?
Data
Nedenfor findes grafikken, der illustrerer Ohi Omoijuanfos performancedata i de to sæsoner nordmanden har spillet for Brøndby.
![](images/photos/1705404069-ohivsohi.png)
Hvad fortæller det os?
De fundamentale ændringer i Omoijuanfos præstationer kan koges ned til to ting:
- En markant lavere volumen af skud pr 90
- Oplever at komme til en voldsomt lavere xG pr 90
Det er ikke raketvidenskab, det lavere antal af skud og lavere produktion af xG medfører et naturligt dyk i antallet af scorede mål. Omoijuanfo oplever en helt reel scoringskrise, med baggrund i at han ikke har det samme materiale at arbejde med. Hvad Omoijuanfo har oplevet er en stigning på en række andre offensive parametre:
- Chanceskabende afleveringer (xA)
- Flere boldberøringer i feltet
- Driver bolden flere gange fremad banen
- Flere key passes
Det er også bemærkelsesværdigt, hvordan nordmanden også har set sin andel af modtagne afleveringer stige i indeværende sæson.
Performancedata fortæller om en ændring i Omoijuanfos spil, han kommer mere og tidligere på bolden end sæsonen forinden.
Brøndbys spildesign koster Omoijuanfo
Der er flere årsager til Omoijuanfos udfordringer, men alle med den samme fadder. Brøndbys spil er i sæsonen 2023/24 designet på en måde, der udfordrer den norske angribers kompetencer.
I denne sæson spillede Brøndby med højere possession, flere afleveringer og flere afleveringer pr. boldbesiddelse.
- Omoijuanfo scorede i 22/23 13 mål, to på straffespark og 11 i åbent spil. Alle 11 var på førsteberøringen!
- De assisterende spillere til målene var Vallys (4), Hedlund (3), Wass (2), Kvistgaarden (1), Evjen (1), straffespark (2)
Udfordringerne for Omoijuanfo kan delvist tillægges den føromtalte ændring i spillestilen, hvor Brøndby har mødt flere etablerede, pakkede modstandere, der har fyldt feltet. Brøndby spiller mindre direkte og med flere etablerede boldbesiddelser. Det giver Omoijuanfo flere sekvenser på bolden væk fra feltet, og færre boldbesiddelser, hvor han bliver sat op til en afslutning på førsteberøringen.
![](images/photos/1705404069-export.png)
Læg dertil salget af Simon Hedlund, der tegnede sig for tre assists til Omoijuanfo forrige sæson, ligesom Nicolai Vallys har set sin rolle ændret fra at være en spiller, som kom på bolden tidligere i angrebsopbygningerne til at være en spiller, der langt hyppigere har foden på afslutningerne.
![](images/photos/1705404068-export(2).png)
Syv af oplæggene til Omoijuanfos mål har været signeret Hedlund eller Vallys.
![](images/photos/1705404067-export(1).png)
Fremtiden for Omoijuanfo
Brøndby bruger i 2023/24 ikke Ohi Omoijuanfo til det han er bedst til. Nordmanden er en 9’er, der skal fødes afleveringer i feltet. Han skal sættes op til førstegangsafslutninger.
Det gør ikke Omoijuanfo til en dårlig spiller. Men Brøndby skal finde en vej frem for angriberen, den nuværende er ikke funktionel, den koster skud og xG - og i sidste ende mål. Det er ikke fordi Omoijuanfo ikke kan score eller konvertere sine skud, de mangler bare i samme volumen som tidligere.
Der er to veje fremtiden kan gå for Ohi Omoijuanfo:
- En transfer væk fra Brøndby i sommerens vindue, hvis ikke Brøndby får bragt skuddene tilbage til Omoijuanfo. Det giver ikke mening at have en højtlønnet angriber på kontrakt (der i øvrigt udløber sommeren 2025) uden at spille på hans kompetencer
- Tilvirke spillestilen og tweake Omoijuanfo ind som en skudtager igen. Hans kvaliteter fejler intet, 10 års konvertering af sin xG taler sit sprog
Det er ikke nødvendigvis den rigtige løsning at skille veje med Ohi Omoijuanfo, men hvad der er den rigtige løsning skal den sportslige ledelse i Brøndby finde ud af i det kommende forår.
Deltag i diskussionen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. januar 2024
Ohi har i flere situationer været uskarp, så på trods af jeg er kritisk overfor Jespers tilgang til vores offensiv
Bære Ohi også en stor del og det meste af ansvaret selv, kunne en ide være at bruge Wass som anfører.
Så Ohi kan holde sin fokus på egne præstationer i kampene.
For han har ok med skud på mål, men han er uskarp og tænker også 1 mål straffe i denne sæson hiver hans tal væsentlig op.
kasperpedersbaek
Administrator
16. januar 2024
Hele humlen er han bliver sat op til færre skud.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. januar 2024
Det kan godt være hans skud på mål, er faldet markant. Men hans udnyttelse % på skud på mål, er stadigvæk elendigt, de tal lyver ikke Kasper om han bruges forkert eller ej.
Og uanset hvor god vi gør ham, så er han ikke effektiv nok med skud på mål i % faktisk er det meget ringe % tal han ligger på.
Jeg vil normalt ikke forsvare Jesper, men er også fair og mener Ohi selv bære, en stor del af ansvaret her.
Hans udnyttelse % er ikke god nok, hvis han er den klasse angriber, han er gjort til herinde, så skulle den være langt højere.
Men han skal have en sidste chance,for at levere varen, men hvis du mener Ohi bruges forkert.
Er vores træner så for dig rette valg? For en sidder vel med ansvaret her i han ikke levere?
Synes stadigvæk Ohi bære det største ansvar selv og for let at give Jesper skylden her
Det er klart at han skal være i boksen, men synes kontra han er en top angriber er at hans scorings % ikke er god nok.
Den er direkte elendig, han har ok mange skud på mål. Hvis vi sammenligner ham med andre angribere, så er det ikke fordi han ikke skyder. Hælder mest til Oscar får chancen og der hentes en top angriber ind, så må Ohi finde sit gamle jeg frem
AllanNielsensBlåHår 16. januar 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. januar 2024
Denne sæson 27 skud på mål med 5 mål, 18.5 % uden straffe er den nede på 14 %.
Rooney FCK kun 12 skud på mål scoret 6 mål 50 % effektiv
Lind 27 skud på mål samme som Ohi med 10 mål i % er det 37 mod Ohi 18.5 ( uden straffe 14%)
Vallys 27 skud på mål og 10 mål scoret 37 % Ohi har skudt ok på mål så ikke enig med Kasper og her er de stats jeg har brugt:
https://superliga.dk/stats/stats-2324#spiller
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. januar 2024
Er klar over taget topscore men 14 % det er uden straffe er simpelthen ikke godt nok
Kamil havde 46 skud på mål i en sæson og havde hele 35 % synes jeg siger en del når folk udråber Ohi som klassespiller
Ja altid scoret mange mål, men i hvilke ligaer er det sket i
preben
Betalende bruger
16. januar 2024
kasperpedersbaek
Administrator
16. januar 2024
Altså manden scorer mål når han bliver sat op, men når han ikke bliver sat op, så scorer han ikke.
Så kan vi mere begynde at snakke om hvorvidt det giver mening for Brøndby at spille ham, når de ikke udnytter hans kompetencer...
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
16. januar 2024
Er normal enig med Kasper i meget han skriver, mener tallene også taler sit sprog i % udnyttelse der er Ohi dårlig i denne sæson.
Ohi må slås med de andre angribere, den position håber jeg at vi styrker os på, med en kvalitets angriber. Ser gerne lind lande hos os, synes han har hele pakken vi mangler der, og har udviklet sig enormt. En usleben angrebs diamant, som jeg håber CV vil gå langt for at lande
Michael Hansen 16. januar 2024
kasperpedersbaek
Administrator
16. januar 2024
preben
Betalende bruger
16. januar 2024
Kristianbs 16. januar 2024
kasperpedersbaek
Administrator
16. januar 2024
Den type angreb har Brøndby langt færre, det er i højere grad Oho der skaber plads i feltet til andenbøglen (læs: især Vallys) der kommer til skud i stedet.
Jeg siger ikke man skal frede Ohi, men han skal også have de rette arbejdsbetingelser, ellers kan man lige så godt lade være. Og spille en anden.
Kristianbs 16. januar 2024
Porstmand Per 16. januar 2024
Ifølge din egen figur har Ohi noget i retning af 0,46 npGoal/90 på 0,49 npXg/90 i sidste sæson, dvs lige under middel chanceudnyttelse.
Og 0,2 (svært at se, han er under hvad skalaen kan vise) npgoal/90 på 0,3 npXg/90 i denne sæson, dvs langt under middel.
Hvordan får du det til at han er en fremragende afslutter? Er der noget jeg læser forkert?
DoctorEnigma 17. januar 2024
kasperpedersbaek
Administrator
17. januar 2024
Ohi har spillet 22.896 minutters seniorfodbold, kommet til 0.55 xG og scoret 0.55 mål pr 90 min.
Det er i mine øjne ret fornuftigt som angriber.
Så skal Brøndby gøre op med sig selv, hvorvidt de ønsker at sætte ham i scene som afslutter, hvis ikke, så giver en spiller som Ohi ikke meget mening, da hans force åbenlyst er skud / mål.
Porstmand Per 17. januar 2024
Tak for svar. 3 observationer.
1. Jeg er grundlæggende enig i din konklusion.
2. 'Fremragende' blev lige til 'ret fornuftigt'. Men OK, overdrivelse fremmer forståelsen :-)
3. Jeg mener det er meget problematisk at trække tal fra hele karrieren ind i argumentationen. Det er ualmindeligt svært at se relevansen for 8 år gamle tal i den norske liga.
---
19Magic64
Betalende bruger
16. januar 2024
-forza..
Michael Hansen 17. januar 2024
Arenzano
Betalende bruger
16. januar 2024
Michael Hansen 17. januar 2024
Arenzano
Betalende bruger
19. januar 2024
DoctorEnigma 17. januar 2024
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
17. januar 2024
Det er vel afgørende at kunne skelne de to tal,
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
17. januar 2024
Nu har JS i en periode sat ham anderledes op, bl.a. for at tilgodese vores første preslinie. Det har kostet på målscoringen da hans VAREMÆRKE afslutninger på første berøring i feltet er udeblevet.
Skal vi så beholde Ohi eller veksle ham med en anden type, ja det må JS og teamet definerer ud fra hvordan han ønsker spillet skal udfolde sig fremadrettet.
Personligt mener jeg en målfarlig fysik 9´er med megen tilstedeværelse i feltet er et must
suppleret af indløb fra kanterne og især Vallys sene ankomster, således vi får mange trusler i feltet som tvinger modstanderen til hele tiden at foretage afgørende forsvars valg.
Jeg ser ikke OS som en fysisk afslutnings 9´er der kan afløse Ohi, så skal knægten da virkelig overraske - a la Divko.....!
DGN 17. januar 2024
Spillet UDEN bolden.
For fodbold spilles ikke kun af den med bolden. Det spilles også af de 10 andre holdkammerater og hvad de gør, samt de 11 modstandere.
Hvad jeg ser er at modstanderne er hylende bange for Ohi. Når han kommer i feltet og vi er i angreb, så trækker Ohi ofte tre spillere til sig, nogle gange endda fire. De spillere mangler så til at dække op for andre, og de kan så nemmere score. Kigger man de langsomme gengivelser af vores mål igennem, så kan man se dette igen og igen.
Selvom han ikke har en fod på bolden, så skaber Ohi ofte det rum medspillere har brug for, for at komme til afslutninger og scoringer.
Det er OGSÅ en vigtig spidskompetence, noget som der ikke rigtig analyseres på, men som er en væsentlig faktor i vores offensiv. Vi scorer flere mål med Ohi på banen end uden. Ganske simpelt.
Michael Hansen 17. januar 2024
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
19. januar 2024
1. Manden er ikke ung længere
2. Hans alder er begyndt påvirke hans krop (Knæ)
3. Fordi Agger var fantastisk i BIF og Liverpool tid, var han ikke det da han vendte hjem. Det samme med Elemander to spillere med høj høj klasse
Så ja Ohi har helt sikkert en historik, som gør ham til en dygtig angriber. Men historien er ikke nok, hans formåen i denne sæson er været en stor nedtur.
Han er en der skal Skånes hvis hans knæ ikke er i orden og hans alder gavner ikke et slidt knæ.
Nu skal det lige med at det er jo ikke Italien, Frankrig, England, Tyskland, Spanien, Holland han har banket målene ind i.
Godt forstå man synes han er en effektiv angriber, men det er også i ligaer som er under den danske liga i min verden
Håber han kommer tilbage til sidste sæsons formåen, men desværre tror jeg hans alder er imod ham med hans knæ