Simon Hedlund
Foto: Teis Markfoged ©
NYHED

Brøndby tabte terræn med snævert nederlag til FCM

 
Brøndby IF havde muligheder til mere, men manglede skarpheden. FC Midtjylland sikrede sig en snæver sejr på 1-0.

    • Simon Hedlund
    • Nanna Møller Karlsen
      28. februar 2021 - Klokken 19:56
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    28. februar 2021 - Klokken 19:56

Søndag aften skulle Brøndby IF en tur til Heden og spille topkamp mod de forsvarende mestre fra FC Midtjylland.

Niels Frederiksen valgte at stille med de samme 11 fra start som mod Vejle, mens hjemmeholdet stillede i hvad der må betragtes som stærkeste opstilling.

Det var også hjemmeholdet, som tog teten fra start på bolden. De var mest på kuglen og Brøndby stillede sig relativt langt ned og ventede på omstillingsmulighederne.

Brøndby fik faktisk bolden i nettet to gange i første halvleg, men begge gange skete det efter tydelige offside-løb fra Mikael Uhre. Men ifølge reglerne skal dommerne ikke vinke den, og derfor gjorde Brøndby også hvad de skulle og afsluttede angrebene. Begge gange ved at score. Men helt som forventet blev de begge underkendt for offside.

FCM gik højt i presset, når Brøndby skulle bygge op. Det gav de blå/gule problemer og det endte ofte med en lang violin op mod Uhre, som så skulle slås med Sviatchenko eller Scholz. En kamp de to sidstnævnte så ud til at have det fint med.

Men en enkelt af de lange bolde havde de ikke styr på. Schwäbe lagde den frem mod Hedlund. Jesper Hansen i FCM-målet blev snydt af den og den hoppede over ham, hvorefter Hedlund snuppede den. Men Hansen kom så godt tilbage og reddede Hedlunds forsøg. 

Brøndby var dog endnu bedre, når de erobrede bolden midt på eller højere på banen. Herfra kunne de sende Jesper Lindstrøm afsted, og det medførte også halvlegens største chance. Fra højresiden lagde Lindstrøm en fantastisk aflevering ind centralt til Uhre, der på det skammeligste misbrugte.

Hjemmeholdet var bedst på bolden og havde også et par nærgående forsøg. Anders Dreyer havde et fantastisk forsøg på en flugter, men Schwäbe pillede den. Efter et hjørnespark kom Scholz til en god hovedstødsmulighed, men han headede lige på Brøndby-målmanden.

Stillingen var derfor 0-0 ved pausen. FCM havde bolden mest, men Brøndby havde de største chancer i første halvleg.

Kampbilledet i anden halvleg kom til at ligne det i første. Brøndby skabte også den første store chance efter pausen, da Uhre fandt en helt fri Hedlund, men han sendte den forbi mål.

Hjemmeholdet havde dog også deres muligheder i den anden ende og det brændte mere og mere på i Brøndby-defensiven. Men der skulle en tysk gave til før der blev scoret. Evander skød fra distancen i venstresiden. Det lignede et ufarligt spark midt på Schwäbe, men den snød tyskeren, som endte med at give en klodset retur lige ud til netop indskiftede Gustav Isaksen, der bragte FCM på 1-0.

Brøndby forsøgte at mobilisere et pres efter målet, men havde svært ved at skabe de helt store chancer. Sigurd Rosted blev skiftet ind i slutminutterne og skulle forsøge at være en trussel oppe foran, men Brøndby fik den aldrig rigtig derop. FCM spillede klogt og kørte sejren hjem.

Brøndby tabte dermed kampen og lidt terræn i toppen af Superligaen.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Sim
  • Sim   28. februar 2021   

  • Det nederlag er vi selv skyld i. Av for nogle chancer vi brænder..
    6 enige · 3 god kommentar

  • Egentlig en ok indsats, men vi kendte ikke vores besøgelsestid...
    7 enige · 1 god kommentar

  • Philip
  • Philip
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      28. februar 2021   

  • Igen er vi bedst og igen taber vi på ikke, at være effektive nok. Marvin det var godt nok skidt, en rutineret keeper må altså ikke lave sådan en lilleputfejl. Men uanset hvad har vi chancerne til minimum 2 mål.

    Udover Marvin spiller alle en god eller godkendt kamp. Men vi er bare altid ineffektive mod FCM og de er altid koldblodige. Jeg må indrømme at både Mensah og Bjur gør det rigtig godt i dag, både offensivt og defensivt.

    Vi står rigtig god på de defensive dødbolde og holder FCM fra chancer.
    6 enige · 4 god kommentar
     
    • @Philip Ja, der er bestemt en nogle gode grunde til jeg ville foretrække Jesper Hansen eller Jonas Lössl frem for Marvin. Det eneste som taler til Marvins fordel er alderen. Men det var ikke hans skyld vi tabte. Det var ikke ham som brændte vores chancer.
      3 enige · 3 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Uka
    • Uka
      Betalende bruger
        28. februar 2021   

    • @Philip Det vel ikke ok at brænde så store chancer. Marvin fejler det koster et mål. Uhre og Hedlund fejler også det koster også mål. Så en brændt kæmpe chance koster det samme som et drop fra målmanden.
      3 enige · 3 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        28. februar 2021   

    • @Philip - Jeg synes ikke der er meget at klandre Schwäbe for ved scoringen. Den knækker lige før den er ved ham og han får derfor ikke helt fat på den.
      Men den redning han laver på Dreyers huk i 1. halvleg opvejer hams insats i min bog. Var FCM kommer foran dér, havde de kørt os over.
      2 enige

    Se 8 flere kommentarer

---

  • Zutcorp
  • Zutcorp
    Betalende bruger
      28. februar 2021   

  • En kamp vi godt kan være bekendt, synes jeg. Synes vi kommer godt igen efter scoringen, men det er afgørende at vi brænder de 3 store chancer vi har. Jeg var lidt bange for at vi ville blive kørt over.

    Samlet set de bedste 90 i foråret, synes jeg.
    4 enige · 2 god kommentar

  • Joblar
  • Joblar   28. februar 2021   

  • Den kamp burde vi jo have vundet, men forskellen var desværre de 2 målmænd, det skud skal Marvin jo gøre meget mere ved, suk - glæder mig allerede til en ny keeper.
    1 enig
     
    • @Joblar Marvin kan jo ikke score for os. Vi burde have scoret 2 eller 3 mål og det var ikke Marvin som brændte de chancer.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Bittert nederlag, for satan den gør ondt.

    Vi burde have haft mindst 2 point over de 2 kampe mod FCM. 6 point de ikke burde have.......
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        2. marts 2021   

    • @Ville bliv vild ! Vi burde nærmere havde haft 6 point. Det 12 point swing ville godt nok havde lunet.
      2 enige · 2 god kommentar

---

  • Bittert nederlag, men jeg kan ikke lade være med at tænke: vi skal møde dem 2 gange igen. Spiller vi så godt hver gang, så taber vi ikke igen. Statistikken i expected goals fra superliga.dk hedder 2,2 vs 0,8 i vores favør. På deres bane. Det var simpelthen flot spillet af drengene. Konceptet holdt fint.

    Wingbackerne var virkelig gode i dag, både Bjur og Mensah. Men Maxsø var også blandt de bedste.

    Normalt har jeg det forfærdeligt efter nederlag, specielt til FCM, men jeg er stadig optimistisk. Vi spillede en meget, meget flot kamp.
     
    • Joblar
    • Joblar   28. februar 2021   

    • @Christian Brøndbyman meget enig der er stadig langt igen, og i dag var positivt, vi skal dog have den kynisme også mod top holdene, den manglede desværre i dag, men nu har vi nogle alt afgørende kampe på hjemmebane, som SKAL vindes og så er i med helt til slut.

    Se 1 flere kommentarer

  • Fin kamp over hele linjen.

    Fcm med meget! få chancer. Det er flot klaret af organisationen.

    Og så skal der bare scores på chancerne - så vinder vi. Såe simpelt.

    Videre. Randers på torsdag. Der skal en sejr hjem!
    4 enige · 2 god kommentar

  • Vi skal åbenbart spille dårligt for at vinde fodboldkampe. Frusterende at tabe nå vi spiller så godt. Og så en sjælden ros fra min side: Trods oplægget til FCM's mål, så spiller Mensah en ret flot kamp i dag. Jeg har kritiseret ham ufattelig meget igennem hans tid i BIF, men ret skal være ret. Stærkt gået Kevin, keep it up!
    1 enig · 4 god kommentar
     
    • @Kristianbs Enig i han har flere gode aktioner i dag, men hjælper ikke meget når han spiller dem lige i fødderne...
      1 enig · 1 god kommentar

---

  • Maxsø’s reaktion på Indefra siger alt om hvordan man har det efter sådan et nederlag
    1 enig · 1 god kommentar

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      28. februar 2021   

  • Hvornår er det blevet indført, at VAR-vognen skal være linjedommer? Hvorfor at linjedommeren ikke længere selv finde ud af at dømme klare offside??? Om jeg begriber at der skal bruge 2-3 minutter på at tjekke om Uhre er 4 meter offside. Men FCMs mål er tjekket på 15sek.
    1 god kommentar

  • Sunderland
  • Sunderland
    Top debattør
      28. februar 2021   

  • Selv med blå gule briller, fortjent nok FCM vinder. Jo vi har nogle chancer, men FCM har da nogle store nogen hvor Marvin får reddet. Vi taber i dag til et bedre hold, men stor kredit til drengene og med lidt mere tur i den får vi point med hjem. Opløftende at vi kan være med imod Danmarks stærkeste start 11'er:-)
    1 enig
     
    • @Sunderland Det er vist det man kalder en trold. Gå ind og skriv på dit FCM forum i stedet for at prøve at gøre os sure her. Dit hold spillede ringe men var skide heldige imod BIF IGEN. Tillykke med heldet.
      1 enig · 1 god kommentar

---

  • Igen, vi lukker godt af bagude - men vi brænder SIMPELTHEN for mange chancer!!
    1 enig · 1 god kommentar

  • Surt show, at Pavlovic ikke kunne spille! Nu er vi godt nok inden kampen i dag blevet rost for vores effektivitet, men hold da op hvor den manglede i dag. Kan ikke lade være med at tænke på, hvor kyniske vi ville have være været i en kamp som denne, hvis vi spillede med en vis tidligere angriber (som jeg nok skal undgå at nævne ved navn)..... Hvorfor tør NF ikke bruge Fallenius og Corlu? Og hvorfor får en spiller som Singh ikke chancen på SL-holdet? Synes, at Rosted blev skiftet alt for sent ind til at kunne gøre en forskel... Og hvorfor kom VAR ikke i brug, da Uhre blev skubbet af Sviatchenko i det kriminelle felt? Eneste lyspunkt på denne ellers triste søndag aften var Mensahs snævre driblinger - bliv ved med det!
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Forza Brøndby tror ikke vores tidligere angriber som vi ikke nævner ved navn var nået frem til nogle af de chancer som Uhre og Hedlund brænder i dag. Alle chancerne kommer fordi de er så meget hurtigere end FCM gumpetunge forsvar - så hurtig var vores ex-angriber ikke.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • God kamp og relativt velspillet. Syntes igen Vigen gør en forskel, tænker han burde være mere i spil når vi spiller mod de mere kompakte forsvar
    2 enige · 2 god kommentar

---

  • NF fejlet med Vigen på bænken fra start!
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        1. marts 2021   

    • @BIF_Sherra - Der var allerede diskussion om Vigen inden kampen. For han har lavet stærke indhop på det seneste. Men har han været så god, fordi han kom ind, når modstanderen var kørt møre? Eller har han bare fundet et ekstra gear. Jeg tror mest på det første. Hvorfor jeg mener at NF disposition er fin.
      Men jeg ville gerne have set Vigen med samme vildskab og effektivitet fra kampens start.
      1 enig
     
    • Kuffe
    • Kuffe   1. marts 2021   

    • @BIF_Sherra Vigen spiller fremragende i øjeblikket, og dejligt med lidt sund konkurrence på midten af banen. Problemet er, hvem skulle Vigen erstatte af de 3 centrale midt ? Lindstrøm er den, måske, vigtigste offensive brik vi har, Rado er den defensive katalysator på midten, og Frende er ved at udvikle sig til en BOSS, og min personlige mening er at det ville være syndt at bruge ham som sekser, når han nu virkelig er begyndt at bygge på offensivt ! Så det er lidt et luksusproblem den kære Niels har fået sig.
      1 enig · 1 god kommentar

  • del Piero
  • del Piero
    Betalende bruger
      28. februar 2021   

  • En stærk præstation og et bittert ufortjent nederlag. Den kamp kunne snildt være endt 1-1, 0-1, 0-2 i vort favør. Det vi skal tage med er den gode, solide præstation. Det tegner godt for fremtiden og slutspillet. Jeg var i efteråret meget imponeret af FCM's forsvar i de Europæiske kampe, men i dag er de decideret heldige ikke at være bagud 0-2 efter 45 minutter. Vi manglede også Pavlovic at sætte ind til sidst.

    Jeg synes at topstriden fortsat er helt åben og køber ikke præmissen om at FCM og FCK skulle være klart bedre end BIF og AGF. Spillet, tabellen, statistikken og resultaterne siger noget andet.

    Bare klø på drenge, så skal der nok komme point på kontoen!
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        1. marts 2021   

    • @del Piero - FCM havde det held, som vi havde mod Vejle. De spillede ikke op til deres bedste, men vandt alligevel.
      Enig i, at FCK ikke ser stærke ud. Men når de ejer VAR-vognen og får kampafgørende straffe tilkendt i 3 kampe i streg, kan vi bare ikke dømme dem ude.

  • Har kun lige set kampen sporadisk. Men jeg ser ikke det som et problem at tage hjem med 0-1. Der kommer to kampe mere mod dem, og jeg ser det egentlig som en god erfaring. Vi var lige gode og kan sagtens slå dem på omstillingerne og en god organisation/defensiv. De ser til gengæld lidt slidte ud. Det vil være sjovere at få revanche og slå dem i Slutspillet når det bliver en hundekamp mellem de fire bedste hold.

    Med hensyn til målet. Det er ikke første gang at Schwäbe har problemer med afslutninger udefra, vi husker vel alle Skovs frispark på ham i Parken. Men som jeg ser det er det også primært hans eneste svaghed i spillet, at han lider ret meget under ikke at kende eller kunne aflæse superligaspillernes afslutninger. Nok det første jeg synes de skulle arbejde på.
    1 enig

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder