BrøndbyXG: Brøndby er blevet til AGF med en anden spillestil

Slutspillets første tre kampe har budt på en sejr mod FCK efterfulgt af to uafgjorte mod først Silkeborg og efterfølgende AGF. Så spørgsmålet er, hvordan har Brøndby egentlig præsteret, hvis resultater og tilfældigheder bliver skrællet fra, og de faktiske præstationer står tilbage? Det ser vi nærmere på i ugens BrøndbyXG-analyse.

Marginen mellem succes og fiasko bliver for lille

Brøndby er i foråret derfor blevet til AGF. For Brøndby spiller for mange marginalkampe efter vinterpausen. Med marginalkampe skal forstås kampbilleder, som det AGF har oplevet gennem tæt på hele sæsonen. Kampe med en lav xG til begge hold.

Men Brøndby er ikke i afgrundsdybe problemer. Endnu. For den lange række af ubesejrede kampe er ikke tilfældig. Et kig på Expected Goals Difference, der er forskellen på egne skabte chancer og modstandernes skabte chancer, gør os klogere på sæsonen som helhed:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Se 0-linjen på Expected Goals Difference som vandet, hvor du skal have hovedet oven over for ikke at drukne og vice versa. Brøndby har befundet sig stabilt i plus på xGD gennem store dele af sæsonen, men har dog oplevet to nedture undervejs: En, mere brat, nedtur lige før vinterpausen og en, mere afmattende, nedtur henover de seneste 4-5 kampe.

Brøndbys plus på expected goals difference er dykket tæt ned mod 0-linjen. Det kan oversættes til at Brøndbys kampe bliver meget lige, og at resultaterne, ikke nødvendigvis = nederlag, men dog bliver dårligere og med flere pointtab end sejre og tre point. Føles det bekendt? Hint: Kampene med pointtab mod både Silkeborg og AGF, senest.

Defensiven og offensiven, og der hvor udfordringen ligger

For at se på udviklingen er det nødvendigt at splitte Expected Goals Difference op i dens to ingredienser: Xg for (egne skabte chancer) og xG imod (modstandernes chancer).

Og mens der defensivt ikke er tegn på en i nærheden af tiltagende nedtur (Brøndbys evne til at forsvare sig er stadig formidabel og top of the pop liga niveau i Danmark), så vender vi blikket på offensiven.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

For chance-galore kampen mod Vejle, der sluttede 1-1, markerede sidste gang Brøndby kom over 1,10 npXG i foråret! Herefter ramte den offensive stagnation hårdt!

Hvad kan vi udlede af det? To ting:

• Det er ikke en fundamental offensiv krise, den har “kun” varet i fem kampe. Og ja, jeg medgiver, fem kampe kan føles som evigheder i fanperspektiv, så er det trods alt “kun” fem kampe
• Brøndby er stadig solide defensive, det er altså ikke en totalitær spillemæssig krise

Vejen frem for Brøndby: kontinuitet og træning

Vi kunne i forrige afsnit altså udlede, at Brøndby ikke befandt sig i en fundamental krise. Så er det i de rammer, at vi kan analysere på, hvad der er løsningen frem.

Defensivt skal der ikke laves det voldsomt store om. For if it ain’t broke, don’t fix it.

Offensivt har Brøndby en to-do liste. Der skal skabes chances igen, så potentialet kan blive løftet fra 50/50 kampe med lavt scoringssnit til kampe med potentialet til at tage sejren.

• Hurtigere afvikling af angreb: Brøndby har i 4/5 seneste kampe haft flere afleveringer pr. Boldbesiddelse end gennemsnitligt for sæsonen
• Få skuddene tættere på: I selvsamme kampe har Brøndbys gennemsnitlige distance til mål i afslutningsøjeblikket været længere end hidtidigt i sæsonen
• Tempo: Afvikling af spillet går langsommere i de samme 4/5 kampe end gennemsnitligt for sæsonen!
• Fokus på generobringen: I 4/5 seneste kampe har Brøndby præsteret under sæsonsnittet for antallet af generobringer.

Det er ikke store grundlæggende ændringer Brøndby skal kaste sig ud i. Det handler om kontinuitet og træning, mere end det handler om drastiske ændringer på den korte bane.

Deltag i diskussionen