Jesper Sørensen forstår hvis Nartey er skuffet over nul minutter mod Silkeborg

Samme undskyldning fra JS, som med Seb. og næsten det samme man så med Schwartau. Man kan bestemt ikke sige JS er god til mandskabspleje og tænker det er en af årsagerne til flere profiler oplever store dyk under ham.

Schwartau får i øvrigt stor ros i England, dejligt det går ham godt derovre og eneste årsag til han ikke blev, var manglende tillid/spilletid.

 

 

Ved nu får jeg folk på nakken, men seriøst den mand må da snart være forhistorie.

Noah har spillet virkelig godt offensivt og mod et hold som Silkeborg er han oplagt at give spilletid fremfor Rado. Sidst var Jespers forklaring på at Noah ikke var med noget der gav mening at han havde havde spillet på landsholdet og de andre trænet mere, det var en forklaring man kunne forstå, men mod Silkeborg og bruge Rado på kunstgræs giver sku ingen mening

Synes det er pinligt, lige efter at Noah har underskrevet en forlængelse, så ryger spilletiden med det samme, end ikke et indhop får han mod Silkeborg, en bane som vil passe Noah langt bedre, end en spiller som Rado. Hvad er det for et signal at sende er det CV der bad Jesper bruge Noah op til forlængelse og Oscar langt mere op til det der ikke blev, det virker for mig som en træner der skøjter rundt med forklaringerne

Den træner bør/skal snart være fortid for klubben, han var god som assistent træner men ikke som træner.

 

Hvordan CV fik overbevist bestyrelsen at Jesper Sørensen var det rette valg, er mig en gåde, som om det var aftalt mellem CV og Jesper Sørensen at han skulle have jobbet og han bare skulle få tiden til at gå i dbu indtil det kunne lade sig gøre.
Er bange for at Klubben er blevet bange for sin egen skygge, at man forsøger at gøre hvad andre klubber gør, det ved man aldrig bliver godt.
Vi er Brøndby IF, vi gør tingene på vores egen måde.

Rado, bør ikke spille mere, han er pivringe og laver fejl på fejl.

 

Hvis man ikke kan tåle at sidde ude på bænken i 2 kampe, tror jeg ikke professionel fodbold er den vej man skal gå..

Presset stiger på JS. Hans spillerbudget er fordoblet fra hvordan det så ud for bare 3 år siden. Men det kan man ikke se på resultattavlen. Selvom han er CV's darling, så vil den næste måned i den grad være sandhedens time. Man poster ikke så mange penge ind i en trup, for så at stille sig tilfreds med leverpostej. JS anvender konsekvent spillere som peger tilbage og ikke fremad i forhold til at spille en væsentlig rolle på et kommende storhold. Han bruger også spillere på positioner, hvor de helt tydeligt ikke shiner. Klaiber er et godt eksempel. Jeg er heller ikke imponeret over hans kommunikative evner. Her syntes jeg NF over tid udviklede sig til lidt af en boss på den gode måde. Den udvikling ser jeg ikke rigtig hos JS. Han mangler format på den store scene syntes jeg. Han er dog et ekstremt sympatisk og rart menneske med gode værdier, den ros skal han have.

 

 

Det giver ikke mening at Noah alene fik spilletid for at presse ham til en kontraktforlængelse og da den så kom blev han bænket. Det er muligt at Noah i lyset af Schwartau-Gate fik chancen fra sæsonstart lidt tidligere end ellers - en chance han så i den grad greb og på hans gode præstationer fik han genvalg og flere kampe i træk.

Vi har nu en bred bænk med stor konkurrence om pladserne til de 3 midtbanepositioner hvor
Stijn, Wass, Suzuki, Vallys, Rado, Noah kæmper om spilletid så det er naturligt og helt forventeligt at der roteres på midtbanen også efter det Load der er på den enkelte spiller og det der præsteres på træningsbanen i løbet af ugen op til kampene.

 

Problemet med Rado er nok, at han til tider, ligger sit spil, med bolden, for højt op.
Hvis han bare ville fokusere, på sine styrker, at erobre bolde og lukke rummene ned, hvor han efter min mening, er blandt super-ligaens bedste, vil han stå stærkere i billedet.

Noah på kunstgræsset er jo en NO-BRAINER. Langt mere atletisk end, ja, alle andre midtbanespillere, vi har.