Foto: Adam Møller Karlsen ©
Kvistgaarden om muligt straffespark: Usikkert hvad reglerne egentlig er
Der var trods alt lidt chancer til mere end 0-0, da Brøndby spillede uafgjort mod FC København søndag eftermiddag.
Mathias Kvistgaarden ville egentlig også gerne have haft én mere, nemlig spillets største: et straffespark.
Her refererer han til en situation, hvor bolden ramte Andreas Cornelius' hånd i feltet.
- Vi ønskede at få et straffespark, som vi vidste, Wass ville score på.
Ifølge Kvistgaarden mangler der klarhed omkring reglerne for hånd på bolden i feltet.
Den hurtige angriber stiller sig uforstående over for, hvorfor der i seneste runde blev dømt straffespark mod Clement Bischoff for hånd på bolden, når det manglede i derbyet.
- Jeg synes, det er usikkert, hvad reglerne egentlig er. Det tror jeg, alle kan se.
- Jeg tror, alle klubber ønsker en forståelse for, hvad reglerne egentlig er. Det tror jeg, der er rigtig mange, der er usikre på, siger han.
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
4 dage siden
Kan vi frembringe en statistik over straffespark ift. stadion, hjemme-, udehold og dommere?
Ahijado 4 dage siden
Dommerstanden og deres stormufti, må snart tage sig sammen.
Joblar 4 dage siden
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
4 dage siden
Uche 4 dage siden
Men et klart 100 % straffe er det hovedstød kvistgaarden har hvor fck spilleren har armen i vandret stilling da han clearer bolden til hjørne.
Michael Johansen som er VAR ansvarlig vil begrunde det med, at det er 2 direkte skud , kort afstand, på armen og at spilleren der berører bolden med armen ikke har en mulighed for at forhindre kontakten
Sorteslyngel
Betalende bruger
4 dage siden
Sorteslyngel
Betalende bruger
4 dage siden
Det er helt grotesk. I det hele taget en dommerpræstation der var under lavmålet.
Jeg er stadigt rystet over Delany ikke får sit andet gule kort, da han totalt slagter Vallys.
Fuldkommen grotesk og hovedrystende.
---