Foto: Teis Markfoged ©
Nyhedsanalyse: Brøndby sælger næppe en spiller for 100 mio i næste transfervindue
Det danske medie Tipsbladet talte med Jan Bech Andersen under Brøndbys træningslejr i Portugal, her talte bestyrelsesformanden om drømmen om et snarligt 100-millioner-kroners-salg ud af Brøndby.
En transfer af Jesper Lindstrøm har, erkender Jan Bech Andersen, endt oppe i den prisregion, men det er kommet qua klausuler, og ikke med en grundpris.
Det sagde Jan Bech Andersen
- "Det håber jeg jo, at vi gør måske i det næste transfervindue. Det er måske for optimistisk, men hvis ikke til sommer så i de kommende transfervinduer derefter"
- "Vi skal jo gerne tilbage til over 10 millioner euro og flirte med den grænse. Ellers bliver afstanden større for hver gang, de andre klubber sælger"
- "Det hele hænger sammen. Enten skal du være et exceptionelt talent, og dem er der heldigvis mange af i danske klubber"
- "Det hænger jo sammen, at hvis du skal have de ekstra nuller på, så kræver det, at du spiller på de største scener i Europa"
Analyse: Disse spillere er solgt i den prisklasse
Der er, sat på spidsen, grundlæggende to veje til et stort salg ud af Superligaen: Præstationer eller potentiale. De spillere der reelt “spiller sig ud af ligaen” qua en lang periode med gode præstationer. Og så er der de spillere, hvor det handler mere om uforløst potentiale end reelle langvarige præstationer.
Præstationstransfers kunne være spillere som Ernest Nuamah, Kamaldeen Sulemana, eller Kamil Grabara.
Potentialetransfers kunne fx være: Ibrahim Osman, Hakon Haraldsson.
(Der er 7 spillere i Danmark listet hos Transfermarkt med en salgspris på 13.5+ mio euro).
Hvad er perspektiverne for et stort salg i truppen?
En ting er drømmen om et stort salg ud af Brøndby i klassen 100+ mio kroner, noget andet er at realisere det.
Et af de stærkeste kort i indeværende sæson har været Nicolai Vallys, efterårets profil i Superligaen og et varmt emne i det kommende transfervindue. Rammer næppe en transferpris i lejet 100 mio kroner in mente spillerens alder.
Mathias Kvistgaarden er en anden spiller, der gennem sæsonen har præsteret på et stabilt højt niveau, ligesom angriberen er blevet langt mere alsidig i sit skillset. Der har været transferrygter fremme med en pris i lejet 70 mio kroner.
Skal Brøndby op i salgssummer omkring 100 mio kroner skal det være en kombination af (lav) alder gerne krydret med europæisk erfaring via et gruppespil.
I den nuværende Brøndbytrup skal det være de helt unge spillere, der over en kort tid kan eksplodere i udvikling og vise et potentiale for udenlandske klubber der gør dem attraktive.
Et stort salg synes urealistisk på den korte bane
Det virker urealistisk på den korte bane, at Brøndby skulle kunne sælge en spiller for 100+ mio kroner, hvert fald i det kommende og det efterfølgende transfervindue. Dertil har Brøndby ikke helt den track record og renommé, der fordrer store salg, ligesom de åbenlyse salgsobjekter ikke har trådt helt frem endnu.
Der er en række skridt for Brøndby at følge, hvis de skal gøre sig håb om at foretag et så stort salg en gang i fremtiden:
- Første skridt er europæisk gruppespil
- Brug af de helt unge spillere, i dagens transfermarked handler klubberne i den grad potentiale
- Kontinuerlig udvikling og fokus på Masterclass
Deltag i diskussionen
Porstmand Per 17. februar 2024
Schwartau, eksempelvis, har potentiale til et sådant salg, men så skal man også bruge ham.
JJOLSEN
Betalende bruger
17. februar 2024
De har nærmere brugt de unge af nød frem for af lyst.
jesuslind 17. februar 2024
DoctorEnigma 17. februar 2024
Alle andre spekulationer er simpelthen for langt ude og har i hvertfald intet med manglende mod at gøre. Det være mere reelt at anklage de to tidligere U landsholds trænere for inkompetence.
Pakkeren David 17. februar 2024
Kramer 17. februar 2024
Marc Johnson 18. februar 2024
Ved næste transfervindue har vi jo ikke spillet europæisk - det ved vi. Til næste vinter har vi - måske. Men der skal gå nogle ting vores vej, da vores koefficient er ringe. Top 3 er i øvrigt ikke givet
19Magic64
Betalende bruger
Top enige
17. februar 2024
De 100 mio. er måske ikke så langt ude i fremtiden, synes dog også at CV's taktik med at få en god videresalgsklausul, kan noget..
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
17. februar 2024
Vi får for lidt for spillerene og har kørt for længe med stort underskud
Nu kender vi jo ikke salg i detaljerne andet end hvad pressen skriver og rygter
Så vi ved ikke om de vidersalgs % har noget på sig andet end formodning om det.
I princippet kan procenterne være mindre end der har været fremme, ved at man har en formodning at det er som pressen skriver
Så har CV ro på og ingen pres ved fx at sælge en Frendrup alt for billigt.
19Magic64
Betalende bruger
Top enige
17. februar 2024
Virker lidt selvmodsigende hvis du spørger mig!
De beløb Brøndby har solgt for de sidste par år, flugter fint med Brøndbys position i fødekæden, Fcn, Fck og Fcm har i længere tid, haft gode salg, med spillere der har bevist sig ude i Europa, både for Fc klubberne selv, og senere i deres nye klub!
Brøndby har ikke den historie med salg af unge spillere, i nyere tid, derfor kan vi heller ikke forvente at for samme salg som nævnte Fc klubber..
Men som jeg skriver vil Hermansen, Frendrup og Lindstrøm bane vejen for os i fremtiden forhåbentligt!
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
17. februar 2024
Selve prisen er tit oplyst fra ene part
Men ikke videresalgs % i sidste ende.
Den måde man kan nogenlunde beregne en salgs pris og mere gennemsigtighed end %
Er at fx ved et spiller salg lad os sige Jobbe ændres regnskabet med 40 millioner til den bedre side
Det gør salgsprisen er nemmere at regne ud, også selvom den ikke skulle være oplyst fra nogen af siderne
Så det er ikke korrekt, man kan tit ved ændring nogenlunde beregne et salg ud i ændret regnskabs resultat til det positive
Ingen fans eller medier kender reelt vidersalgs %
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
17. februar 2024
Det kræver spillere med særlig speed, for fart sælger altid som angribere og giver de større klubber interesse i at investere og håbe de rammer lige ham der kan sælges videre for X antal millioner
De største handler er tit angribere med fart i støvlerne, tag bare vores egen Højlund
---
Solz 17. februar 2024
Yngre spillere som Suzuki og Bundgaard kan ligeså blive store salg, men der skal være flere yngre salgsobjekter ad gangen, så vi ikke er så pokkers afhængige af, om f.eks. Kvistgaarden forøger sin værdi, plus den næste hele tiden skal være klar, så vi ikke pludselig står uden store åbenlyse talenter, der allerede har opnået en fornuftig værdi.
Jeg har ikke kompetence til at vurdere præcis hvilke talenter, der ikke bliver vist nok tillid, men det må dem, der ser dem til dagligt kunne vurdere. Der skal dog udvises mere mod ifh til vores talenter, da vores træner, trods pres og forventninger, er nødt at tænke på fremtiden , også selv om det naturligvis altid er vigtigt at vinde den næste kamp.
Vi lever i høj grad for lånte penge, og ingen af os ved hvor længe vi får lov til dette, hvilket er grunden til, at jeg personligt stadig er bekymret, selv om jeg anerkender og lovpriser fremgangen.
Ville bliv vild ! 17. februar 2024
Hvis Kvistgaarden ryger til sommer. Så har han også kun haft èn sæson som profil..
Hvis Brøndby kan komme i europa + holde lidt længere på de unge. Så vil prisen også stige. For så sælger man en spiller, der har bevist sig over tid + har bevist sig i europa, og samtidig stadig har masse af udviklingspotentiale.
Kort sagt. Med sportslig succes. Så kommer det andet også
DoctorEnigma 17. februar 2024
---
ZnapZ
Betalende bruger
17. februar 2024
Vi skal nok komme.
1. Styr på kontrakter i MC.
2. Styr på ledende skikkelser i transitionen.
3. Spil europæisk gruppespil.
Så skal vi nok sælge i den prisklasse.
Til dem der siger Schwartau ikke får spilletid. Altså han har sammenlagt fået over 2 timer i Superligaen i foråret. Han har bare ikke sat et indtryk. Giv ham tid. Han skal nok komme.
Porstmand Per 17. februar 2024
Tja, han gjorde indtryk på mig, og det på trods af at han oftest blev brugt nærmest på central midt og altså langt ude af af position. Jeg kan simpelthen ikke forstå at man ikke brugte han konstant i foråret hvor klubben lå i en position hvor der bogstavelig talt ikke var noget at tabe.
Og det gør mig nervøs for om der er styr på butikken. Det hænger overhovedet ikke sammen med Jan Bs udtalelser her.
ZnapZ
Betalende bruger
17. februar 2024
Vi har prøvet at rykke dem rundt for at få plads til f.eks. Evjen eller Greve.
Altså min pointe. Jeg skal se MEGET mere. Både uden bold og med bold før jeg synes det er fornuftigt.
Der hvor han for mig gjorde mest indtryk var som Center forward. Han har noget af det OHI mangler. Naturlig bevægelse. Vende med bolden mod målet(evt. med spiller i ryggen). Jeg ville ikke være overrasket hvis han får indhop der. Men istedet for Wass, Vallys eller Kvistgaarden... Så skal de være skadet. Og typisk tovejs midtbanespiller ved siden af Wass er han slet ikke. Så 3 spillere som jeg ser det han skal slå en af dem. Og der synes jeg ikke at hans indhop har været gode nok/bemærkelsesværdige.
ZnapZ
Betalende bruger
17. februar 2024
Som jeg ser det ville det nærmest være sindssygt at spille ham fast på bekostning af Kvistgården, Vallys eller Wass. Der alle har spidskompetencer hvor meget få i Europa kan være med. Det kræver tid, tid og atter tid. Han skal nok komme. Og jeg tror i 24-25 eller 25-26 ser vi hvad han har udviklet sig til. F.eks. at vende med spiller i ryggen og udnytte huller(på tværs) i et typisk dansk 5 mands forsvar. Men det kræver tid og træning. Giv ham den, lad ham naturligt sætte Vallys på bænken.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
18. februar 2024
Sunderland
Top debattør
18. februar 2024
---
mimor1 19. februar 2024
Derfor kommer han aldrig til at koste over 100 mill
Vil også sige at vi gør ingen af vores spillere en tjeneste, med den måde vi valgte at spille i Europa sidste gang. Mener vi havde et skud på mål tilsammen på de første 5 kampe.
Kan kun håbe vi vælger en anderledes tilgang, hvilket viser vores spillere i et andet lys