Foto: Teis Markfoged ©
Nyhedsanalyse: Hvorfor skal Brøndby hente Mads Enggaard?
ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner
Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.
Det er ingen hemmelighed, at Brøndby har brug for tilføjelser til den centrale midtbane. Men hvad er perspektivet i eventuelt at hente Mads Enggaard fra Randers FC? Og hvordan ville han passe ind som type? Det ser 3point.dk nærmere på i denne nyhedsanalyse:
Mads Enggaard er, trods sine 20 år, ikke helt uden erfaringer fra højeste niveau i Danmark, hvor han allerede i 20/21 sæsonen fik sine første senior minutter for Randers i pokalturneringen. Det blev fulgt op med halvanden hundrede minutters Superligabold i sæsonen efter før han i 22/23 spillede lige over 1000 minutter for kronjyderne i Superligaen.
Sæsonen 2023/24 var hans tydelige gennembrud som stamspiller med over 2700 minutter på banen for Randers i Superligaen alene.
Enggaard har spillet mere eller mindre alle sine 4700 minutters seniorfodbold på den centrale midtbane i en klart defineret rolle som en spiller, der skal dække banen felt-til-felt.
Hos Randers har Enggaard ikke været den mest chanceskabende spiller, men har været pålagt at holde flow og fart i pasningsspillet i overgangen fra opbygning til afslutning. Han er ikke den driblende midtbanespiller, der sætter sin direkte modstander, men en spiller, som forsimplet afleverer og bevæger sig. Binder spillet sammen og giver bagkæden en aftager til en aflevering frem i banen.
Hvordan ville Mads Enggaard passe ind hos Brøndby?
I Brøndby ville Enggaard blive pålagt en lignende rolle, hvor det var påkrævet af ham at gøre sig tilgængelig som modtager af afleveringer frem i kanalerne på bagsiden af modstandernes første pres. Hans løbekapacitet og evner i pasningsspillet ville komme til sin ret.
Han er ikke en Daniel Wass 1:1, men hvad Brøndby ville kunne hente fra Enggaards egenskaber er den unge midtbanespillers evner til de progressive afleveringer. Afleveringer frem gennem modstandernes kæder der udvikler spillet og finder holdkammeraterne i lommerne.
Dykker vi ned i en sammenligning med netop Daniel Wass er det også tydeligt, hvordan Wass har en stor pakke af kvaliteter, hvor især hans kreative spil (xA =chanceskabende afleveringer) og deep completions (fuldførte afleveringer inden for en radius af 20 meter fra modstanderens mål). At Wass modtager flere afleveringer i løbet af en kamp er mere et udslag af taktisk varians mellem Brøndbys og Randers’ spillestil end et udtryk for forskelligheder i de to spilleres kapaciteter.
Mads Enggaard har et potentiale til at udvikle en interessant værktøjskasse på længere sigt. Han har aggressivteten i de fysiske dueller og tendenser i det progressive afleveringsspil.
Hvad Mads Enggaard ikke er, er en scorende spiller. Generelt er hans afslutningsspil et rum for udvikling. Han tager mange lavværdi skud uden for feltet, og har heller ikke scoret mere end en enkelt gang i 2023/24 sæsonen.
Perspektivet for en transfer af Mads Enggaard
En transfer af Mads Enggaard til Brøndby handler ikke om at købe en færdigudviklet spiller, men om at handle potentiale. Men en spiller, der har fået lagt bunden og fået en markant portion af minutter i benene hos en Superligaklub.
Det handler om at der er en tro på at Brøndby kan finpudse og videreudvikle Mads Enggaard og forstærke de tendenser der er i hans kompetencer.
Meget handler for Brøndby om hvilken transfersum Mads Enggaard ville kunne hentes til. Bliver han handlet for dyrt kan det blive svært at gøre ham til en rentabel forretning på længere sigt.
Mads Enggaard ville klart være en god tilførsel til Brøndbys midtbane, især på længere sigt. Han har et interessant sæt af kompetencer, og komplementerer Brøndbys spillestil.
Deltag i diskussionen
Kristianbs 1 måned(er) siden
Barefodbold 1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
niear960 1 måned(er) siden
Er han ikke mere en ny Fendrup
Detvender 1 måned(er) siden
RedRegnskovene
Betalende bruger
1 måned(er) siden
kewell
Betalende bruger
1 måned(er) siden
For jeg ser Enggaard anno 24/25 være minimum et niveau over Enggaard anno 23/24.
Så selvom der er en masse udviklingspotentiale i ham, så mener jeg også vi ville få en rigtig god spiller ind med det samme.
RedRegnskovene
Betalende bruger
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Der findes vel andre muligheder som er bedre
Nørgaard ville være den perfekte løsning og har alt det vi mangler
Vi mangler en leder, en der kam binde kæderne og sætte struktur over vores spil
Ikke mindst en spiller vores modstandere kan slå sig på, for mig er Nørgaard den der ville passe på alle måder til det vi mangler
Under 1 år af sin aftale tilbage, haft ønske om slutte med BIF mens han kunne give noget.
Det rygtes at Brentford er ved hente en lejet spiller ind som spiller helt samme pladser som er Nørgaards styrke, er klar over det er ønsketænkning men heller ikke umuligt.
niear960 1 måned(er) siden
Det er ønsketænkning
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Enig, men det er det jo intet galt i :) noget skal eller vel ske.
I øvrigt ved jeg ikke om den historie på bold med enggård er en plantet historie, for skrue prisen op
For sjovt den kommer dagen efter BIF kampen, nu må vi se.
Nørgaard har for mig at se, hele den pakke vi mangler og er klar over det er et rygte med ham den anden spiller
Nørgaard har ikke forlænget og har under 1 år igen, taler rygtet sandt med ham fra Napoli, så kan det sagtens rykke noget tættere på.
Jeg siger ikke det sker nu, men så tror jeg han er i BIF at finde i 2025 som spiller.
Håber det sker nu, men det er ønsketænkning som du skriver også lidt vild opmelding jeg kommer med :)
niear960 1 måned(er) siden
Enig det ville da være perfekt med Nørregaard
Kristianbs 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Vi må se
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Det er den chance man må tage med, og den chance tager jeg gerne når spilleren hedder Nørgaard
Kan da ikke blive meget værre med skader end det allerede er i denne klub
RedRegnskovene
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Kristianbs 1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Skulle lige finde dit skriv :)) da en profil sendt mig 10 spørgsmål og så skriver han jeg skal stoppe med forfølge ham :)))
Jeg er enig skaderne kan være et problem, men tror bare han har været uheldig og mener, han har hele pakken.
Så tager gerne den chance med ham
RedRegnskovene
Betalende bruger
1 måned(er) siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Jeg er ikke på enggård holdet eller Brink.
Jeg ved alle snakker om dem, men tror CV trækker en kanin op af hatten
Det bud fra udlandet tror jeg er for presse prisen op, de nævner ingen klub navne og der ikke været noget navn på klub rygtebasis.
Så måske fordi de ved agf og BIF der møder hinanden om lidt, samt BIF meldt ud man er på udkig efter en, så tror måske de kan have plantet historien.
For at presse BIF og AGF til at rykke på det, og presse prisen op
Så må klubbens navn dukke op snart, ellers tror jeg historien er fake, for at lægge pres på agf og BIF
Men lad os vente og se :)
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
Kan det åbne døren til Nørgaard comeback i BIF? Han spiller samme pladser, siger det bare :)) ville elske at se Nørgaard tilbage hvis ikke nu, så i næste vindue, vi må kunne hente ham hjem til en ok pris hvis ikke nu så i næste sæson, hvis han altså vil hjem nu, så tror jeg det er muligt, hvis rygtet om denne spiller taler sandt, link er nedenunder:
Kenneth
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Det skal så være fordi Nørgaard vil tilbage til DK nu, ellers slipper de ikke deres anfører.
Det lyder også til at det er Frank Onyeka der skal videre, hvilket åbner op for Jens Cajuste.
Håber at se Nørgaard tilbage os Brøndby. Optimalt til sommer 25, men nok mere realistisk til sommer 26
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
19 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
19 dage siden
Det står jo i det link nedenunder for 2 uger siden, hvorfor da?
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1 måned(er) siden
https://www.londonworld.com/sport/football/brentford/fabrizio-romano-napoli-star-set-for-brentford-medical-after-ps10m-deal-agreed-with-serie-a-giants-4735714
Philip Sunesen 1 måned(er) siden
Du har tidligere nævnt Oscar Fraulo som et emne til midtbanen. Han spiller ligesom Enggård på u21 landsholdet men virker til at være i overskud i Gladbach.
Hvor godt vil du vurdere at Fraulo sim type passer ind i Brøndby vs. Enggård?
---
olemartin.dk 1 måned(er) siden
Craash 1 måned(er) siden
Jeg tvivler dog at Brøndby henter ham nu, det bliver sikkert en Vinter-handel som Bundgaard, medmindre Enggaard og Randers vil det anderledes.
1. På det tidspunkt er der et halvt år til Radosevic og Greve forlader klubben.
2. Enggaard kan nok mere accepter ikke at starte inde som han gør i Randers i mellemliggende periode.
3. Han er ikke en spiller Brøndby mangler her og nu.
RedRegnskovene
Betalende bruger
1 måned(er) siden
---
Zeng
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Studenterbrød 1 måned(er) siden
preben
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Er det ikke bare et rygte eller ønske for nogen , det er vel først en nyhed hvis man køber , men det ser da fornemt ud
Fan_passion 1 måned(er) siden
---
Fan_passion 1 måned(er) siden
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Fan_passion 1 måned(er) siden
En Sørensen i stedet for en Lauritsen, så vores bagkæde ikke er så svingene. En ohi ud og en lucas ind.
En ny MC som kan erstatte vil være en Mads.
Studenterbrød 1 måned(er) siden
Ohi er en god angriber at have i truppen. Han er højere end de øvrige små og energiske typer vi har. Han er den bedste vi har, ved dødbolde og høje indlæg i boksen.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
25 dage siden
https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/medie-enggard-taet-pa-stor-transfer-rejser-sondag
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
25 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
24 dage siden
Jeg tror ikke CV har været interesseret, jeg tror det er tom snak for kunne presse en evt bejler ved at sige mange er om det
Man kan jo lægge meget ud for en journalist skriver BIF er int
Som sagt tror jeg aldrig BIF har været int
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
24 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
24 dage siden
Der er masser af klubber som giver tip til journalister eller der kommer ænder
Det er helt normalt at man lader flere int klubber forstå at der er bud ude fra for at presse prisen op.
Personligt tror jeg slet ikke BIF har haft den interesse i Enggaard
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
24 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
24 dage siden
Ja man skal aldrig sige aldrig og tror der bliver smidt masser af madding ud til sultne journalister
Det skader i hvert fald ikke den sælgende klub, at der skrives om flere interesseret klubber
Det er noget der jo ikke er nyt i det sammenhæng
Kenneth
Betalende bruger
24 dage siden
Meget overraskende over CV holder fast i snakken om Puerta
Det virker til at Puerta ikke rigtigt kan beslutte sig, eller i hvert fald ikke er helt klar til at binde sig. Så det virker til at, som nogen medier siger, at det er Puerta der har bolden.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
24 dage siden
Bornholms_Granit 22 dage siden
---