Foto: Kasper Pedersbæk ©
Referat: Unge minutter i ukrainsk afklapsning
Der var langt mellem de ældre spillere på holdkortet, da Brøndby søndag eftermiddag fik en afklapsning på 0-4 mod det ukrainske storhold fra Dynamo Kiev (for hvem mange ældre Brøndbyfans også kan huske som 90ernes skrækmodstander i Europa).
De startende 11 for Brøndby var Sonne - Søndergaard, Tshiembe, Heggheim - Cappis, Greve, Kowalczyk, Nartey, L.Larsen - Yeboah, Omoijuanfo.
Ukrainsk speed og unge spillere
Kampens indledning satte erfaringen i relief. De mange unge Brøndbyspillere skulle finde fødderne i kampen mod et Dynamo Kiev hold, der var dygtige til at sætte fart i bolden og bevæge sig mellem Brøndbys kæder.
Det var dog en af de mere erfarne spillere, der må tage ukrainernes første mål et kvarters tid inde i kampen på sin kappe. Kevin Tshiembe busede først unødvendigt i en Kiev-angriber der var på vej ud mod sidelinjen og havde ryggen til Brøndbys mål, hvilket gav Kiev et frispark. Og på det efterfølgende frispark var Tshiembe uopmærksomhed og glippede sin markering, der i stedet frit kunne heade bolden i mål til 1-0.
I denne periode af kampen var Henrik Heggheim den, der leverede mest kvalitet i de bagerste geledder, hvor nordmanden var forudseende mod bolden og rolig i pasningsspillet.
Udfordret opspil
Brøndby havde en svær første halve time i kampen. Opspillet manglede koordination og det var tydeligt, at der var flere relationer som haltede. Det var svært for de blågule at få flyttet bolden op fra egen bagerste tredjedel. Centralt på midtbanen vekslede Noah Nartey mellem at vise kvikke hurtige fødder til at begå sløsede fejl, hvor han kom på den forkerte side af sin modstander. Kowalczyk, der havde fået hvervet som den centrale boldstyrer, kæmpede med at få sat output på sine afleveringer og lignede ikke en, der var komfortabel i sin opgave på midtbanen.
Lukas Larsen spillede fra start som venstre wingback, og efter en indledning på kampen, hvor den unge spiller lige skulle tilpasse sig tempoet og var noget udfordret, løste han opgaven mere konservativt resten af første halvleg, uden de store risici i sit spil, både med og mod bolden.
Det kneb med de store chancer (også for Kiev, der dog havde markant overtag) for Brøndby, der reelt i de første 45 minutter kun havde et skud fra Omoijuanfo efter et indlæg fra Greve i højresiden.
En ung spilstyrer og Lukas Larsens redemption
I pausen af kampen byttede Brøndby Kowaczyk til fordel for unge Adam Claridge fra Masterclass. Det bytte satte mere struktur på Brøndbys boldomgang centralt. Den unge midtbanespiller er ikke færdigudviklet, men især hans kloge afleveringer frem gennem kæderne viste han flere gange smagsprøver på. Klart opløftende at se ham i aktion, selvom han dog også kæmpede med altid at få beskyttet defensiven tilstrækkeligt.
Lukas Larsen skruede også op for volumen, og blev langt mere angrebslysten og kom frem på banens sidste tredjedel. Han stod fadder til et par gode antræk til skud, og underbyggede nogle af de forventninger der er til den unge backs fremtid på førsteholdet.
Lige så sløsede fejl Noah Nartey kan lave, lige så teknisk lækre detaljer kan den unge spiller også levere. Når han holder koncentrationen er han eminent til at flytte bolden hurtigt og kombinere med sine medspillere. Netop føromtalte Lukas Larsen og Nartey var gode i denne periode til at finde hinanden.
Emmanuel Yeboah havde fået chancen for at spille mod Dynamo Kiev, og løste undervejs sin opgave fornuftigt (tidligere præstationer taget in mente). Men han fremstår stadig meget flysk det ene øjeblik, for så at få stykket spillet sammen i et angreb det næste. Han er svær at gøre sig klog på, men er stadig et markant stykke fra at gøre sig aktuel til reelle minutter.
Dynamo Kievs klasse og Brøndbys træthed
I de sidste 20-25 minutter var der tre nøgler der gjorde forskellen: Dynamo Kiev skiftede et helt hold og viste virkelig hvor dygtigt et mandskab de er. Der blev skruet op for tempo og kvalitet. Derudover var det et træt (og ungt) Brøndbyhold. Kiev klemte til og scorede en række mål efter både godt gennemspillede angreb og personlige fejl (Sonne, shit happens - at du lavede en fejl sker og det er bare videre derfra).
Der var ikke noget at sige til Dynamo Kiev vandt, for de var det bedste hold og leverede den bedste og mest helstøbte form for fodbold. Men de unge Brøndbyspillere kunne tage en del med sig fra opgøret, heriblandt værdifuld erfaring.
0-4 nederlaget var grundlæggende fair efter spil og chancer, men virker også på papiret voldsommere end det reelt var, når man tager Brøndbys startende 11 til efterretning.
Deltag i diskussionen
19Magic64
Betalende bruger
14. juli 2024
Men for mange fejl blev udslagsgivende..
Havde et øje på Nartey det meste af kampen, og han lavede flere gode ting, men fejlraten virker stadig lidt for stor, og han undlod flere gange at gå i duel, hvor jeg tænkte det var oplagt..
Så ligner stadig en spiller der vil få indhop, og måske ikke er den endelige løsning på midtbanen endnu..
Tshiembe var heller ikke fejlfri, men vigtigste mand i dag, kom i vejen for meget.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
14. juli 2024
olemartin.dk 14. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
14. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. juli 2024
100 % enig
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Mener du så ikke Jesper har del i problemet? med det du skriver?Så du stats på Ohis skud og udnyttelse pr min han har spillet, så er den ekstrem ringe.
Joblar 14. juli 2024
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. juli 2024
Der må jo snart komme udmeldinger om salg, leje og et par gode indkøb?
Barefodbold 14. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. juli 2024
Korrekt, problemet er hvis spillerne man ved nogen spillere er der ikke, når vinduet er lukket, tager de minutter fra andre, og muligheden for nogen af dem der skal satses på, kan blive spillet bedre sammen.
Morel23 14. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. juli 2024
Måske bør man så ikke stille op med et par spillere der med stor sandsynlighed ikke er her når vinduet er lukket, de skal læne sig op af de bedste, ikke marginal spillere der er på vej videre.
Jeg giver ikke så meget for at man giver så meget spilletid, til spillere man ved nok ikke er der efter vinduet er lukket.
Barefodbold 14. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
14. juli 2024
Tror ikke på træningskampe sælger spillere, men historikken der gør, samt hvad agenterne kan sælge dem på.
Ikke trænings kampe, der er alt for mange ukendte faktorer i med og modspillere, som gør man bliver solgt på en træningskamp. Det er historikken og en god agent der skal sælge en spiller. Ikke et par træningskampe
Morel23 15. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
læser du hvad jeg skriver, har du svaret. Ville blandet kortene bedre end at lade de unge læne sig kun op af marginal spillere, og spillere der er på vej væk. Det er jo Jesper der valgte spillere kampen før også, men det har jeg allerede skrevet tidligere.
Det er min holdning.
niear960 15. juli 2024
Hvem er det der ikke er her når vinduet lukker? Du kommer med en masse postulater og forventninger, men reelt ved du jo lige så lidt om det som alle os andre, det er en helt vild og useriøs måde at skrive på
niear960 15. juli 2024
Jesper så det hold der sansynligvis starter imod Viborg Lørdag, og sådan skal det da være i sidste træningskamp, så der var ikke så meget at blande med Søndag, men der var muglighed for at se spillerne an individuelt, og der var desværre nogle der ikke spillede sig i start 11 til sæson start, man skal vel netop i lidt modgang vise om man er klar og nogen mangler klart lidt hvis vi skal spille i top tre i ligaen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Useriøs skriver du, som i samme artikel herinde skriver til mig og retter på mig, at Rado blev skiftet ud som den første i AGF kampen, det er da netop useriøst, eller sidde skrive 3 kommentar til mig her, uden jeg har skrevet til dig før nu, fremfor samle det i et første gang..
Når du skriver sådan som du gjorde til mig, med jeg ikke styr på noget og at Rado i AGF kampen var den første der blev skiftet ud, så tænker jeg mit om du overhovedet ser BIFs kampe, og det er svært at debattere med dig så, når du ikke har styr på dine fakta på nogen måde
Bornholms_Granit 15. juli 2024
Der er spillet 2 kampe på 2 dage, der var 33 spillere afsted til at starte med hvor af 4 af dem er målmænd som gør at der er/var 29 markspillere afsted fra start, så hvis at vi laver et lille regnskab:
Af de 29 markspillere spillede 11 af dem lørdag, 2 afsted til EM (Vraa og Schwartau), Alves genoptræner stadigvæk og dertil er Mensah blevet skadet og Sebulonsen og Divkovic var tvivlsomme, det efterlader 12 friske spillere, hvor af 10 af dem skal på banen.
Det gør jo automatisk at der vil være nogle af de spillere der skal på banen er langt fra fast spilletid.
For jeg tænker da ikke at du mener at dem der spillede 90 minutter om lørdagen også sku ha spillet søndag?
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Nej det gør jeg ikke, men så burde træneren blande kortene bedre, fremfor sætte alle de unge sammen med marginal spillere og dem er på vej væk.
Derudover kunne man godt have startet med et par sikre spillere i første halvleg, da det er vigtigt de får spillet sammen med dem. Det er trods alt dem der skal spille sammen i fremtiden, synes bare han laver nogen underlige valg.
Lidt som i starten af sidste sæson, hvor Oscar ikke havde fået spilletid, og måske ledte efter en succes oplevelse, så sætter man ham ind hvor vi hjemme er bagud 3 eller 4 nul der med ca. 10-15 minutter igen, det lære han intet af og styrker ikke en ung spillers selvtillid at komme ind på et tabende hold hjemme.
Han skulle komme ind hvor vi fx er med i kampen og med 30 min igen, det var der jeg allerede tænkte hvad sker der. Så ærligt synes jeg han tager forkerte valg, jeg anerkender at vi defensivt står noget af det bedste med ham som træner, mit problem er vi skaber ALT for lidt i kampene, og tilgangen til vinde kampene når man fører er for passiv.
For mig skal Jesper bevise sit værd i denne første ½ af sæsonen og Europa, jeg håber da han får succes og han vil udvikle sig som træner, da han virker som et sympatisk menneske, og en god træner for sammenholdet, men synes der skal mere til i en klub som vores, og den måde vi spiller fodbold på.
Vi skulle jagte et mål mod AGF men han valgte ikke tage Rado ud som en af de første, selvom han intet kom med offensivt, det er den tilgang jeg har det svært ved.
niear960 15. juli 2024
Nej Jesper valgte ikke at skifre Rado som den første i mod agf,og mon ikke han ved bedre end du gør
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Du ved i hvert fald ikke bedre, lidt pinligt du sidder og retter og skriver sådan til mig, når du ikke har styr på noget.
Rado blev slet ikke skiftet ud i kampen, han spillede alle 90 minutter, vi lavede 3 udskiftninger og Ohi var den første man tog ud til din info.
Så få lige styr på det, før du sidder retter mig. Men det er ikke første gang du kommer med ukorrekte oplysninger, og prøver køre mig under bussen, men igen får du bare fakta smidt tilbage, da jeg godt ved hvem der blev taget ud, var ligesom på stadion og så hele kampen, tænker jeg ikke du har gjort, så havde du jo vidst bedre.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Har du lige valgt rette i teksten :) nu, sku dårlig stil når du skrev at Jesper valgte at skifte Rado ud som den første, med nu nej han valgte ikke skifte ham ud.
Kan ikke debattere med en der ændre sin tekst helt om, det er useriøst. Nu har du opdaget jeg har ret med Rado spillede hele kampen og var ikke den han først skiftede ud og så går du ind og ændre i din tekst, så kan jeg ikke debattere med dig på nogen måde. God dag og svare dig ikke yderligere, det er for useriøst
Kramer
Betalende bruger
15. juli 2024
Betyder det, at du i den sidste kamp ikke vil stille med en startopstilling, som er så tæt på startformationen i næste weekend som muligt? At komme i kampform som et hold, er vel ikke kun et spørgsmål om at kunne løbe højintenst i 90 min, men også et spørgsmål om at kunne spille sammen som et hold?.
Selvfølgelig skulle holdene fra lørdag og søndag ikke blandes sammen, bare for at de unge skulle have nogle at læne sig op af, hvilket de vel stadig også havde i form af flere erfarne spillere i søndagskampen. Holdet der blev sat til lørdag skulle for det første have 90 min i benene, desuden skulle de spille sammen med de spillere, som for de flestes vedkommende må forventes at starte inde næste weekend.
Morel23 15. juli 2024
Morel23 15. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Kan slet ikke debattere med en der ændre sin tekst, når jeg kommer med fakta der netop modbeviste det du skrev med Rado var den første han udskiftede.
Jeg har sku da netop skrevet Ohi er den første han skiftede ud, ved ikke helt hvor du vil hen med denne dialog, for giver ikke mening det du skriver.
Vil du fremover debattere med mig, så lad være med at ændre i din tekst, når jeg kommer med fakta der modsiger alt du skrev med han skiftede Rado ud som den første.
Har ikke mere at skrive her
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Betyder jeg ville blande kortene bedre, så talenterne ikke kun fik marginal spillere at læne sig op af, og spillere der hellere ser sig væk fra klubben, end at blive i den.
Synes slet ikke de burde få starten, men skiftes ind evt. flere af dem har jo ønske om at forlade BIF, enten når deres kontrakt udløber eller her til sommer, det er ret så tydeligt med de signaler der er kommet.
Morel23 15. juli 2024
Bornholms_Granit 17. juli 2024
Du har da lov til at mene at JS kun ha blandet holdene anderledes, men det er nu meget sædvanligt at man kører en kamp med 'startholdet' og så en efter med boblerne/unge/reserverne, det der så kan være et problem er når at kampene ligger så tæt på hinanden og man kun har x antal spillere til rådighed. Havde der været mere en enkelt dag i mellem kampene så er jeg helt sikker på at vi også havde set en del flere udskiftninger i kampene end vi gjorde.
Jeg husker at vi i, mener at det var i enten sommeren 20 eller 21 spillede en træningskamp med reserverne/unge mod et 2. divisions hold hvor at spillere som Pyndt, Bjur, Salech og Kvistgaarden var rigtig gode, der mente folk jo at nu sku de bare ind og spille Superligaen, det var de så ikke alle sammen.
Nu har de så fået lov til at spille mod et hold som er virkelig stærkt og de blev jo ikke udstillet på nogen måder, det var jo først da Dynamo skiftede et helt hold at de gik flade og overløbet af et hold der var helt friske.
Kristianbs 14. juli 2024
Ibber 14. juli 2024
preben
Betalende bruger
14. juli 2024
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
---
JJOLSEN
Betalende bruger
14. juli 2024
Vil dog tillade at sige, at jeg ikke helt forstår Jesper Sørensen tilgang til disse træningskampe, især de 3 på træningslejren, synes jeg man kan stille spørgsmålstegn ved.
At Sørensen i dag stiller med så mange unge og uprøvet spillere, er at skyde sig selv i foden, især når de rutinerede kræfter ikke formår at hjælpe de unge, fordi de har deres eget at tænke på.
Her tænker jeg nok mest på vores vice anføre Ohi, alt alt for mange personlige fejl fra ham i dag og synes ikke han bringer ro til de unge.
Hvad ville Sørensen have ud af dagens kamp?
Han sætter de 11 "dårligste" sammen, og forventer hvilke svar?
Så vidt jeg ved er fodbold et holdspil, hvor man gør hinanden gode, der fejler Sørensen i dag med den opstilling, set med mine øjne.
DoctorEnigma 14. juli 2024
Barefodbold 14. juli 2024
Fotosyntese 14. juli 2024
DoctorEnigma 14. juli 2024
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
Barefodbold 14. juli 2024
Barefodbold 14. juli 2024
---
MetroTilStadion
Betalende bruger
14. juli 2024
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
MetroTilStadion
Betalende bruger
14. juli 2024
Det jeg tænker på er vores 2 halvleg, evne til og ændre kampene, manglende mål og flere andre ting, fra sidste sæson, der overordnet var en fremgang, men der er stadigvæk meget og gå på. Men jeg ser ikke meget nyt, hvis noget overhovedet, så det er mit ? For hvis vi 10-15 kampe inde i sæsonen er i samme rille uden forbedringer/ændringer vil jeg jo påstå ingen udvikling er = afvikling. Så det håber jeg ikke jeg får ret i, lad mig sige det sådan, men jeg har mine bange anelser, selvom meget er gået den rigtige vej det sidste år.
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
Lad nu holdet folde sig ud - så dømmer vi bagefter.
Sorteslyngel
Betalende bruger
15. juli 2024
De rutineret spillere var dog helt væk og under al kritik, såsom Greve, Ohi og Cappis.
Av, av, av, hvor var det ringe. Helt ærligt havde jeg hellere set Kvist spille den højreback end Cappis og grundlæggende var Yeboa en kvalitetsspiller i forhold til Ohi, hvilket ikke siger ret meget. Greve var bare leverpostej som han plejer.
Frimand 15. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
15. juli 2024
Enig, helt samme overskrift er der lige kommet her :) vink med en vognstang, så I tænker ens:
https://www.broendbyforfan.dk/vink-med-en-vognstang-aegidius-vraget/
---
Morel23 15. juli 2024
BrianGideon 16. juli 2024
Med et usammenspillet hold, der åbenlyst var taktisk dårligt forberedt og trætte, så vil selv de store talenter ende med at have en svær dag og det er nok lidt rystende, at man mener de ældre her kunne bære kampen, når de sjældent kan det sammen med 1. holdet.
Der skal bygges på og det føler jeg personligt ikke man gjorde med den her kamp.
Kramer
Betalende bruger
16. juli 2024
LJS
Betalende bruger
16. juli 2024
Her er vi absolut helt på bølgelængde og er meget enig.
Skal man udvikle sig, må man ikke stille sig tilfreds.
Og en måde at udvikle sig på, er at blive matchet mod stærkere med- og modspillere.