Analyse: Brøndbys europæiske exit, fejl og manglende bredde kostede dyrt

Brøndbys tur ud i Europa sluttede før den rigtig var begyndt. Et dobbeltopgør mod Legia Warszawa blev endestationen.

Hvad lærte de fire europæiske kampe os? Hvilke ting blev der noteret på blokken? Denne analyse dykker ned i den mislykkede kvalifikation til et ligaspil i Europa, og kigger på perspektiverne for Brøndby.

Destruktion og koncentration mod FK Llapi

Det hele blev afgjort i hjemmekampen. Seks mål mod et hold, der slet og ret var af en så ringe kvalitet, så de ikke bød op til dans på nogen måde. Taktisk var det med en boxmidtbane med Daniel Wass og Noah Nartey bagerst, og med Yuito Suzuki og Filip Bundgaard som 10ere.

Udekampen var ikke køn, men præget af en del reservespillere og manglende rytme på en elendig bane under varme fodbold. Mathias Greve og Josip Radosevic spillede de to 6ere, mens fronttrioen bestod af Yeboah, Schwartau og Omoijuanfo.

Brøndby burde klart have vundet kampen ud fra de skabte muligheder, men måtte nøjes med 2-2 uden det var den store katastrofe.

Med 70% og 60% boldbesiddelse dominerede Brøndby klart begge opgør og holdt presset konstant. Knap 4,5 xG blev vekslet til 8 scorede mål, mens FK Llapis knapt 0,5 xG blev mere end solidt udbyttet til 2 scoringer. Men avancementet kunne slet ikke diskuteres.

Manglende bredde og rutine gav en mavepuster mod Legia Warszawa

Brøndby skabte utvivlsomt mulighederne for avancement mod Legia Warszawa over de to kampe.

Jesper Sørensen gik med en tilgang, der gav Brøndby overhånden i størstedelen af de 2 x 90 minutter. Brøndby dominerede på bolden (ikke en halvleg under 60% boldbesiddelse) og skabte et positivt antal chancer i de to kvalifikationskampe. Jesper Sørensen holdt i hjemmekampen længe fast i Daniel Wass og Noah Nartey i det opgør, deres kompetencer på bolden var afgørende, fordi det var nøglen til at trykke Legia dybt ned på egen halvdel.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Men det var også en indirekte erkendelse af, at de der sad på bænken ikke var de rette til at afløse Wass’ og Narteys kompetencer.

At spille med unge urutinerede spillere kan komme med en pris; Bischoff i optakten til 1-1 mål på hjemmebane, da han buser frem og Nartey, da han i samme kamp laver en gedigen fejlaflevering, og en lille ærgerlig ting, som det frispark Bischoff begår i udekampen (der leder til udligningen på indlægget).

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Men ældre spillere kan levere de samme fejl: Lauritsen, der blev hentet som en profil med masser af rutine, buser frem ved Legias tredje mål, taber sin duel og åbner bagrummet i kamp 1 og videre over Sean Klaiber, der i kamp 2 i Polen kommer på den helt gale side af sin direkte modstander på indlægget til 1-1. Ligesom det kan diskuteres, hvorfor Brøndbys linje dropper helt ned på kanten af det lille felt (og Kvistgaarden helt ind i det!) før frisparket er taget, og giver Legia muligheden for at angribe dybt ned i feltet på dødbolden (bemærk i øvrigt hvordan både Jacob Rasmussen, Sebulonsen og Lauritsen i situationen har helt styr på deres markeringer og screener dem væk fra målet).

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

En skade til Vallys var naturligvis umuligt at forudse. Men det placerede situationen i truppen som i fremkaldervæske: sårbarheden centralt på midtbanen.

Der manglede bredde på bænken. Ikke fordi det 1:1 kan udledes til at en transfer af en spiller eller to partout havde givet videre avancement. Men det kom med en konsekvens, at Jesper Sørensen manglede potentielt afgørende værktøjer fra bænken.

Josip Radosevic havde ikke spillet fra start i Polen, hvis alternativerne havde været der målrettet den grundlæggende spillestil i Brøndby. Radosevics rolle som bred 8'er var en tilpasning, der fik det bedste ud af en udfordrende situation, hvor Vallys' fravær efterlod midtbanen sårbar.

I forreste række sidder Ohio Omoijuanfo fast i en offensiv sump, og begrænset udvalget af spidsangribere. For når Mathias Kvistgaarden før tør for kræfter mod Legia, satte det i relief, at Brøndby på bænken manglede et reelt alternativ. For både Yuito Suzuki og Filip Bundgaard har deres bedste kompetencer i at arbejde ned i banen end i længderetningen.

Brøndby skabte 3,34 xG over de to opgør mod Legia og konverterede det til 3 mål, men måtte også se en hård skæbne imod med 2,39 xG vekslet til 4 indkasserede mål.

En forfejlet kvalifikation til Europa

Nok gav Brøndby sig selv muligheden for at avancere fra kvalifikationskampene mod Legia Warszawa, men de tog den ikke. Nederlaget kan ikke tilskrives én enkelt faktor, men er summen af flere afgørende elementer som beskrevet.

Den taktiske tilgang var solid og fungerede samlet set, selvom det æstetiske udtryk kan være subjektivt.

Det var ikke et spørsmål om manglende tilgange i spillertruppen i indeværende transfervindue (det ville være en ultrakort introduktion til trup- og spillestil). Det var et spørgsmål om justeringer, der ideelt skulle være foretaget i tidligere transfervinduer. Truppen var i det store hele bygget til succes, men manglede de sidste afgørende elementer for at sikre europæisk avancement.

Deltag i diskussionen