Foto: Kasper Pedersbæk ©
NYHED
Brøndby sluttede lørdag eftermiddag deres britiske preseason tur af med et opgør mod Crystal Palace, som sluttede 2-2. Kampen mod Palace og det foregående mod Swansea gav et hint om roller på banen, åbne dueller om spilletid og for hvilke spillere, der er sorte skyer i horisonten, når det kommer til faste minutter i den umiddelbare fremtid.
Analyse: Preseason - hvem sidder forrest i bussen?
-
-
-
Kasper Pedersbæk
16. juli 2023 - Klokken 08:00
-
-
-
Kasper Pedersbæk
16. juli 2023 - Klokken 08:00
Kampen mod Crystal Palace var den anden - og sidste - på britisk jord for Brøndby, og opgøret gav derfor mulighed for på efterbevilling at kigge i spåkuglen, og trække nogle tendenser ud for den nærmeste fremtids fodbold i Brøndby.
Tendenser i spillet
De mere overvejende tendenser i spillet synes at være:
- Udgangspunktet bliver 3 stoppere
- Der kan veksles mellem 3-5-2 og 3-4-3
- I højere grad short passing angrebsopbygning
- En stopper skubber frem på midtbanen i boldbesiddelse, så der på midtbanen bliver dannet en firkant med 6eren parallelt med den fremskubbede stopper (når de to 8ere skubber op)
- De tre unge medbragte spillere fra Masterclass var med for at snuse til træningen, ikke for at gøre sig gældende til reel spilletid på den korte bane (in mente fordelingen af spilletid mod Swansea / Crystal Palace)
- Brøndby mangler en målmand, når den forventede transfer af Hermansen bekræftes
Forrest i bussen
De startende 11 gav et fingerpeg om retningen for en række spillere, og hvem der står hvor i køen til spilletid på hvilke pladser:
- Daniel Wass spillede tredje kamp i træk som højre yderstopper, det peger mere mod en rolle til Wass end et hul der skulle udfyldes
- De sikre kort i start 11’eren synes pt at være Wass, Riveros, Vallys, Kvistgaarden og Omoijuanfo
- Radosevic spiller pt i mangel af alternativ til 6eren
- Joe Bell har fået et vink med en vognstang, ingen starter i preseason endnu
- Åben kamp om en af 8er pladserne og højre wingback
- Bagkæden har været ramt af småskader (Lauritsen), en sen transfer ind (Jacob Rasmussen) og endnu har det der nok bliver den forventede start bagkæde ikke spillet sammen
- Frederik Alves rates højt, har sat spilletid ind på kontoen (med signifikante minutter som den centrale styrende stopper) i begge engelske opgør
- Mathias Greve og Håkon Evjen kæmper om spilletid på den ene 8er (når Brøndby spiller 3-5-2)
- Oscar Schwartau har været bragt i spil længere tilbage på banen, hvilket klæder hans spil hans kompetencer i mellemrummet in mente
Dem der vælger sæde til sidst
De store tabere i kabalen bliver:
- Henrik Heggheim, der nok er blevet skiftet ind, men stadig udeladt fra start 11’eren
- Rasmus Wikström - hans dage i Brøndby synes som minimum på den korte bane at være talte. Udlejning eller en transfer er aktuel inden transfervinduet lukker.
- Bertram Kvist, Christian Cappis, Marinus Larsen… 0 betydningsfulde minutter. Udlejning for nogle, permanente transfers for andre. En grupetto af navne langt fra spilletid på midtbanepladserne
- Signalet er klart for Carl Björk. Svenskeren har ikke en fremtid i Brøndby
- Simon Hedlund har set sig overhalet af Mathias Kvistgaarden, og sålænge det hedder 3-5-2 er svenskeren pt røget et hak ned i hierarkiet til spilletid
- Divkovic er mulig substitut til ventre wingback? Fortæller alt om angriberens deroute. Langt fra idealopstillingen
Deltag i diskussionen
pallesander
Betalende bruger
kasperpedersbaek
Administrator
Jan G
Betalende bruger
Ville bliv vild ! 16. juli 2023
Jeg bryder mig virkelig ikke om det.
Tanken med 3 midterstoppere er vel, at vi skal være mere solide bagved? Det ser jeg ikke, at han løser med Wass som sidestopper.
Hvis han vil have Wass ind på midtbanen, så der dannes boks med 4 centrale midtbanespillere. Hvorfor spiller han så ikke bare med et 4-mandsforsvar, og skubber Wass op på midten? Bliver vi virkelig mere solide med Wass som højre sidestopper?! Jeg tror det ikke.
Hans boks kan løses på mange andre måder. En alm. 4-mandsbagkæde. Og så han spille en 4-4-2, den kan gøres til en diamant, en boks, en 4-2-3-1 hvis man smider Kvistgaarden ned på kant. Det kan være super fleksibelt.. Jeg ser virkelig ikke, at løsningen er Wass som side stopper. Husk, 3-mandsforsvaret er for, at gøre vores forsvar mere stabilt. Løser Wass virkelig det, med denne rolle!??!?!?
---
olemartin.dk 16. juli 2023
Alves har ikke niveauet og bør ikke være foran fx Heggheim, han og Tshiembe havde en total offday i går. Wikström og Alves bør være dem, som man sender videre.
Kvistgaarden passer perfekt i systemet, men mon ikke han også ville kunne finde sig til rette i et 4-2-3-1 eller 4-3-3, hvor vores mange offensive spillere, vil kunne komme til at spille, hvor de er bedst? Forsvaret er styrket markant og man bør derfor gå væk fra 3 CB.
Ville bliv vild ! 16. juli 2023
Lige nu ligner det, at de 3 stoppere består af Wass - Lauridsen - Rasmussen.
Jeg mener, at en sidestopper skal besidde en nogenlunde god fart og styrke. Tshiembe, Jung og Heggheim er gode bud på, hvad de skal besidde. Nogle spillere, der er en kombi mellem back og midterforsvar.
Wass har hverken fart eller styrke. Rasmussen har ikke fart. I restforsvaret kan dette blive et problem. Hvis jeg var modstander, vil jeg lægge tryk på Wass.
Hvad løser Jesper Sørensen, med denne defensive struktur? Hvis det er med, de tre overnævnte spillere.
Med de samme spillere på banen, kan man forsvare i en 4-4-2. Jeg vil mene, at man kan holde en bedre struktur sådan.
Jeg anfægter ikke det offensive. Jeg er med på, at Wass skubber op på midten. Forstår simpelthen bare ikke, hvorfor Wass skal forsvare som side stopper, i stedet i en 4-4-2
KlapHatten
Betalende bruger
Jeg er 100% enig.
Jeg synes at det er let at få øje på ulemper ved at spille med Wass som sidestopper:
- Han får det svært i løbedueller (vil koste mål)
- Han får det svært i hovedstødsdueller (vil koste mål)
- Hvis vi skal bruge Wass som spilfordeler, så vil der gå nogle sekunder før han er oppe på midtbanen, og dermed har modstanderen fundet sin defensive struktur (vi er kommet langt væk fra "aktion - aktion - aktion" filosofien)
- Imod bolden får vi nok svært ved at etablere et højtliggende pres, fordi vi kun har 3 midtbanespillere
- Vallys bliver trukket lidt længere tilbage på banen end dér hvor han er bedst, for at vi ikke kommer i undertal på midtbanen
- Hvis Wass rammes af skade, karantæne eller dårlig form, har vi ingen der kan overtage hans rolle - så skal vi til at ændre system.
- Det bliver sværere for spillere som Greve, Schwartau, Kvist og Marinus at få spilletid, fordi der kun er Evjen's og Vally's plads at kæmpe om
Men hvad er fordelene ved at Wass spiller højre yderstopper i stedet for at spille central midt? Jeg kan ikke umiddelbart få øje på nogen.
Den eneste trøst jeg kan finde, er at Jesper Sørensen må være mange gange klogere på fodbold end os mandagstrænere :-) Han må kunne se noget vi ikke kan.
Ville bliv vild ! 16. juli 2023
Og ja. Med Din trøst, så har Pep Guardiaola dette citat- jeg er først bange for min taktik, når i er enige med mig, for så ved jeg, at jeg er gal på den :D
TorbenM 16. juli 2023
Forstår ikke hvorfor Wass og Vallys skal spille ude af position, de ligner ikke nogle der på nogen måde nyder, eller har nogen fordel ud af, at spille på uvante pladser, de ser meget ordinære ud.
Kampen tyder på short passing, men uden en 6`er der er god på bolden, kan jeg ikke se vi lykkes. Vi ender alt for ofte med for mange spillere bag bolden i opspillet, så mulighederne frem i banen er få.
Vores pres er fraværende, og vi ligner en NF light, der spiller mere på omstillinger på Kvistgården, end et hold der vil have bolden og vinde den højt.
Kampen i går peget for mig ikke frem, men mod noget vi har set hele foråret, hvilket ikke giver mig ro i maven. Om en måned, kunne 4 ud af de 5 bagerste fra i går også være ude af opstillingen, tænker Thiembe måske er den eneste starter om en måned.
---
Kepgar 16. juli 2023
Porstmand Per 16. juli 2023
Jeg har aldrig haft så lille tillid til en BIF-cheftræner som jeg har til ham. Overtænkt og overkompliceret taktik, de bedste spillere ude af position, elendig kommunikation.
Jeg tror at han ville være fantasktisk i en assistentrolle, hvor en leder kunne tage de bedste af hans ideer og implementere ham. Men som cheftræner ligner han et glimrende eksempel på Peter-princippet (link hvis man ikke kender den betegnelse - jeg tror alle har oplevet det: https://da.wikipedia.org/wiki/Peter-princippet )
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
For det første ser det ud til at vi skal spille med flydende formation, med bolden 2-4-2-2 med kvadrat på midtbanen, og mod bolden 3-1-4-2-agtigt, eller 3-4-3 som mod Hillerød. JS har tilsyneladende fundet en rolle til Wass, som jeg tror kan fungere i de fleste SL-kampe. Og så har man den taktiske mulighed at spille med 3 rene stoppere i stedet, i de kampe hvor det passer bedst. Jeg er nok stadig mest til at rykke Wass permanent op på midtbanen i stedet for Rado, og så udnytte at vi har mange stoppere med høj kvalitet i truppen. Men det har jeg skrevet en milliard gange herinde. Måske er det også planen på sigt.
Derudover er Kvistgaarden vist at han er totalt on fire, helt ustoppelig for tiden. Han kan blive så vild i næste sæson. Håber virkelig han undgår skader og også gerne alt for mange gule kort.
Greve synes jeg også vi kan se at vi nærmest er blevet afhængige af i opspillet på midtbanen. Var det i øvrigt ikke nogenlunde samtidig med at han blev skadet, at det gik skævt i foråret? Vi er næsten der at jeg hellere vil spille med ham end Wass eller Evjen.
Og så synes jeg vi så nogle gode tidligere indlæg fra specielt Sebulonsen i kampen mod Palace. Det har vi ikke set så meget af under JS, men det var lidt som at se Bruus i mesterskabssæsonen. Det vil jeg godt se mere af.
---
MetroTilStadion
Betalende bruger
Bastiano 16. juli 2023
Brug nu for pokker spillerne hvor de er bedst, og ikke hvor de lige udfylder en taktisk rolle hvor de taber 20-30% af deres maksimale effekt.
Du tænker jo heller ikke på en smed, og tænker “Hallo, du er da håndværker. Præcis som en tømrer. Hvad siger du til at skifte mit tag!?”
Se nu på spillerne, se hvad du har, og byg konceptet op omkring de bærende og centrale spillere, og ikke som nu sætte sig fast på en stil og et koncept vi ikke har holdet til, hvor de bærende så spiller ude af position.
Jeg begriber simpelthen ikke JS på det her punkt. Det er muligt Guardiola har succes med det, men han sidder også med en trup med en værdi på 6 milliarder! Det giver altså lidt andre muligheder..
Sorteslyngel
Betalende bruger
Jeg havde eller tænkt mig at holde min kæft, da jeg syntes jeg har ytret mig lige lovligt negativt omkring den sportslige ledelse, her på det sidste.
Men JS gør det meget for ikke at sige ekstremt svært, for mig at forsøge at se det positive.
Jeg fatter ikke at man ikke har villet forsøge, såfremt man vil spille 352 med at bygge en midtbane op med Greve på 6eren med Evjen/Wass på 8erne, eller den omvendte 3 kant Greve/Wass på 6erne og Vallys/Evjen/Schwartau på 10eren.
Derudover at få spillet forsvaret sammen med Heggheim, Alves og KT (når RL er skadet og JL ikke er klar), så aftalerne kommer på plads.
Nu påbegynder JS endnu flere ændringer i et forsøg på at spille Guardiola lite, der forvirre spillere yderligere og sætter alt det arbejde der var påbegyndt i foråret, ud med badevandet.
Hvis der skulle havde været eksperimenteret med en formationsændring ville det være nærliggende at kunne skifte til en 433, igen med samme konstellation på midten men med Valles i angrebet iustedet for en forsvarsspiller.
At Rado får spilletid som starter i alle kampe og at Bell og Divko er på bænken vækker ydereliger undring. Så havde jeg sgu heller set man havde prøvet Heggheim af på 6eren, for at se om han kunne klare mosten.
Nu er vi ingen steder eller midt imellem i en 352/433, en uge før kampstart.
Gad vide om Wass skal spille målmand, nu når Hermansen er solgt? For midtbanen får han i hvert fald ikke lov til. Det er lukket land. Ellers kunne vi jo prøve med venstre back igen?
Solz 17. juli 2023
Jeg stopper nu, da jeg også længe har været kritisk. Håber så meget kritikken bliver gjort til skamme.
---
Kristianbs 16. juli 2023
Mr. Jinx 16. juli 2023
Vi kommer ikke i nærheden af top 6 i denne sæson.