Carsten V. Jensen
Foto: Lasse Lagoni ©
NYHED

Mike Jensen ophæver med APOEL

 
Den tidligere Brøndby-spiller Mike Jensen har ophævet sin kontrakt med APOEL, så han nu er fri på markedet.

    • Carsten V. Jensen
    • Nanna Møller Karlsen
      22. december 2020 - Klokken 16:43
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    22. december 2020 - Klokken 16:43

Mike Jensen er ad flere omgange blevet rygtet hjem til Brøndby. Men efter et langt ophold i Rosenborg, hvor han blev anfører og vandt mange titler, rykkede midtbanespilleren videre til APOEL på Cypern. Men det kapitel lukkes nu.

APOEL skriver på sin hjemmeside, at klubben har ophævet kontrakten med 32-årige Mike Jensen, der derfor nu er fri på markedet.

Mike Jensen står noteret for 155 officielle førsteholdskampe for Brøndby. 

I denne udgave af Min Største Kamp kan du høre hans far, Henrik Jensen, fortælle om blandt andet en mulig Mike Jensen-retur til Brøndby.

 

BrøndbyLyd · Min Største Kamp: Henrik Jensen om 6-3-pokalfinalen mod Ikast




Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Betalende bruger
      22. december 2020   

  • Han skal hjem og hjælpe med af hente det DM. Hent ham på en 1 årige kontrakt. Sælg rado og vigen ( hvis han ikke forlænger
    1 enig
     
    • Dupont
    • Dupont   22. december 2020   

    • @Gulogblåforaltid nej tak...
      6 enige · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      22. december 2020   

  • Hvis det skal være, skal det være nu.
    Og skulle det ske, skal det være nu, så han kan nå at køres ind på holdet, i vinterpausen.
    5 enige

  • Tror han skal være meget billig i løn før CV siger ja, Mike er 32 og må betegnes som -over the hill-

    Men vil personligt gerne selv se ham i gul og blå en sidste gang....forza
    6 enige · 1 god kommentar

  • Han spiller desværre den position, hvor vi er bedst besat. Så principielt meget gerne Mike i Brøndby, men det er svært at se med den nuværende trup.
    7 enige
     
    • @Klipklapperen præcis min tanke. Hellere bruge krudt på de unge spillere på midten end at få en Mike tilbage og tage pladsen.
      4 enige
     
    • Betalende bruger
        22. december 2020   

    • @Klipklapperen hvis vi sælger rado og vigen ikke vil forlænge. Så er der 2 pladser. Til mike og pynt, og tror de unge kan lærer af mike. Så en sikker vinder
      4 enige

    Se 8 flere kommentarer


  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      22. december 2020   

  • Havde han været venstreback eller målmand, så ja - ellers nej tak!
    4 enige

  • Slettet. En anden havde skrevet det samme.

  • Joblar
  • Joblar   22. december 2020   

  • Det bliver også et nej tak herfra, tror slet ikke han har niveauet, så giver ingen mening. Kunne han bidrage og løfte niveauet var det naturligvis en anden historie.
    2 enige


  • Hvis vi kan få ham byttet ud med noget af det vi har, læs Rado, så synes jeg det er en no brainer. Rigtig Brøndbydreng, masser af europæisk fodbold og vanvittig meget erfaring. Hvor romantisk det end måtte være, så vinder vi ikke en skid uden rutine på holdet. Det skal vi have i midteraksen, og det har vi ikke nok af nu. Jakob Poulsen og Nicolai Stockholm er to identiske cases, og se hvordan det gik med dem. Spillede begge til de var 36, og blev mestrer begge to meget sent i karrieren. Ikke at jeg siger, at vi bliver mestre med MJ på holdet, men du er nødt til at have noget de unge kan læne sig op ad- og lære af. Her ser jeg MJ som ideel i vores situation.
    4 enige · 2 god kommentar

  • Seikers
  • Seikers
    Betalende bruger
      22. december 2020   

  • Jeg er ikke fuld skarp på min Brøndby historik, men fortæl mig, hvem et den sidste case, hvor en stor Brøndbyspiller kom tilbage og indfriede forventningerne? Skadeshistorik tæller ikke som undskyldning for ikke at levere varen, da slidte spillere har lagt større risiko for skader. De skubber måske også en ung spiller ud på bænken. Større chance for skader, manglende spilletid til de unge skal absolut tælles med, når det skal vurderes om de skal have en kontrakt og til hvilken løn. Skal ældre spillere på kontrakt er det med en stor andel af bonus i deres kontrakt for spillede minutter, mål og resultater.
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @Seikers Det har du jo desværre ret i. Det er set med succes i Superligaen, men vores historik er ikke god. Agger og Kalle havde helt klart niveauet. Madsen og Elmander var en trist omgang.
      2 enige · 1 god kommentar

  • Han skal Hjem!
     
    • @BIF_Sherra Nej tak. for gammel, forstyrrer hirakiet og bringer ganske enkelt ikke nok. Kære CV, hold strategien - vi er på vej ad den rigtige vej.
      2 enige

    Se 1 flere kommentarer


  • skj6986
  • skj6986   23. december 2020   

  • Hvis scenariet er at Vigen og/eller Rado bliver solgt nu eller til sommer(Vigen udløb), så er Mike vel en god og erfaren spiller at få ind på en ellers ung og relativt urutineret midtbane?

    Særligt hvis man kan lave en aftale, hvor lønbudgettet ikke springes. Mike har vist kvaliteten i en sammenlignelig klub (Rosenborg) og han har vel om nogen hjertet og indstillingen på plads.
    Jeg ser ham som en langt mere stabil spiller end Vigen og mit gæt er at han også økonomisk er en bedre case end en evt. forlængelse med Vigen vil være. Og så er han historisk set mere målfarlig end de to nævnte, noget vi vel virkelig godt kunne bruge på midtbanen, hvor eneste reelle trussel er Jobbe.

    Og sammenlignet med Agger og Kalle, så har han jo slet ikke sammen skadehistorik, så hvad det angår er jeg ikke så bange.
    1 enig · 1 god kommentar

  • KJOE
  • KJOE   23. december 2020   

  • Det skal godt nok være en billig og kort kontrakt. Vi er i gråzonen af strategien.

    De lønkroner bør bruges andre steder.
    Jung håber jeg virkelig kan forlænges og hvis det handler om penge, vil jeg personligt hellere give Jung mere i posen end løn til en 32 årig på en position, hvor vi er glimrende besat.
    Derudover skal vi have ny målmand. En ny VB (måske leje), men som kan gå direkte i startopstillingen og en konkurrent til Bruus.
    Hvis Jung ikke forlænges skal vi hente erstatningen allerede nu. Det koster også ...

    Så der er nok at bruge penge på. Vi har ikke uanede penge og dem vi har kan bruges bedre end på løn til Mike Jensen. Selvom jeg synes han er/var en god spiller. Det er desværre 2-3 år for sent.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        23. december 2020   

    • @KJOE - Jeg kan sagtens følge din argumentation.
      Men for at spille djævlens advokat, hvorfor vil det så være i en gråzone af strategien? Vi skal jo ikke kun bestå at unge, egen-udviklede spillere.
      Og CV har netop åbnet op for, at hente tidligere spillere hjem. Forudsat de kan byde ind med kvalitet på banen.

      Personligt ser jeg det kun være en mulighed, hvis enten Rado eller Vigen ikke længere er i klubben.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer

  • GameBoy
  • GameBoy   23. december 2020   

  • Måske ville det være en God Signing for både klub og Spiller, tænker på hvis eller NÅR vi kommer ud og Spiller kval til Europa, der ville det nok være en god spiller at have med til at holde Dampen oppe på de unge både på og udenfor banen. Så derfor vil jeg da anbefale at FisseMike får en ca 1 til 1,5 år lang kontrakt, han er trods alt Brøndbydreng ind i hjertet. Han har jo også sagt han gerne vil slutte af i Brøndby, og han kender økonomien så derfor tror jeg ikke det bliver økonomien der spænder ban for et evt. Jule og Nytårs skifte. Ønsker alle Brøndby fan's en God Jul Samt et Godt Nytår. Pas på jer selv i disse Covid19 tider :0)
    1 enig

  • Thomcat
  • Thomcat
    Betalende bruger
      26. december 2020   

  • I kunne simpelthen ikke finde et eneste billede af Mike?




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





BRØNDBY IF DANSKE MESTRE 2020/2021